2022年度信息科学部基金评审工作综述_文珺.pdf

中国科学基金 年专题一：年度科学基金评审工作综述 年度信息科学部基金评审工作综述文珺张丽佳何杰刘克国家自然科学基金委员会 信息科学部，北京 收稿日期：；修回日期：通信作者，：摘要本文总结了 年度国家自然科学基金委员会信息科学部评审工作情况，分析了信息科学部各类项目申请与受理情况，并提出下一年度项目评审的工作设想。关键词国家自然科学基金委员会；信息科学；项目评审；申请情况；资助情况总体情况 项目申请与受理情况截止目前，年度信息科学部收到国家自然科学基金面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、重点项目、优秀青年科学基金项目（含港澳）、国家杰出青年科学基金项目、创新研究群体项目、国家重大科研仪器研制项目、基础科学中心项目、重点国际（地区）合作研究项目、重大研究计划项目、重大项目以及联合基金项目等申请共 项。在集中受理项目中，因超项及其他违规情况而不予受理的项目 项。在规定期限内收到复审申请 项，经再次审核，均维持原不予受理决定。年度不予受理项目数量较 年度（项）略有降低。通讯评审与会议评审情况信息科学部严格按照科学基金各项管理规定和文件要求组织评审工作，规范评审行为，努力改善学术生态，营造良好评审环境。信息科学部本年度面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、重点项目、联合基金项目送份通讯评审；优秀青年科学基金项目（含港澳）送份通讯评审；国家杰出青年科学基金项目送份通讯评审，并邀请了跨领域专家评审；其他重大类项目送 份不等通讯评审。本年度共发通讯评审 份，回收 份，回收率 。面上项目、青年科学基金项目及地区科学基金项目评审会议设置 个评审组，共邀请评审专家 人；重点项目评审会议设置 个评审组，共邀请 名评审专家；优秀青年科学基金项目评审会议设置个评审组，共邀请 名评审专家；国家杰出青年科学基金项目评审会议设置个评审组，共邀请评审专家 人；创新研究群体项目评审会议设置个评审组，邀请 名评审专家；重点国际（地区）合作研究项目评审会议设置个评审组，邀请评审专家 人。在评审会议上，学部注重宣传科学基金改革措施，加强对优先资助领域和原创研究、交叉研究的政策引导。各类项目申请及资助情况 面青地三类项目（）面上项目。年度共收到申请 项，较 年度（项）增加了 ，资助 项，平均资助直接经费 万元项，资助率为 。（）青年科学基金项目。年度共收到申请 项，较 年（项）增长 ，资助 项，资助率为 。其中，港澳地区青年基金申请 项，资助 项，资助率为 。（）地区科学基金项目。年度共收到申请 项，较 年度（项）增加了 ，资助 项，平均资助直接经费 万元项，资助率为 。表所示的是面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目三类项目按四类科学问题属性的分类申请情况，可以看出属性类（鼓励探索，突出原创）和属性 类（共性导向，交叉融通）项目申请占比合计DOI:10.16262/ki.1000-8217.2023.01.007第 卷第期文珺等：年度信息科学部基金评审工作综述 表 年度面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目分类申请情况总申请数属性属性 属性 属性 申请数占比申请数占比申请数占比申请数占比面上项目 青年科学基金项目 地区科学基金项目 合计 属性：鼓励探索、突出原创；属性：聚焦前沿、独辟蹊径；属性 ：需求牵引、突破瓶颈；属性：共性导向、交叉融通不足，属性 类（需求牵引，突破瓶颈）项目申请占比最高。重点项目 年度信息科学部发布的重点项目指南包含 个重点项目立项领域，以及包含 个重点研究方向的个重点项目群（高性能电磁计算软件，面向复杂应用场景的新兴软件理论、模型与平台，类脑智能与类脑信息处理，智能无人系统基础理论与关键技术，宽禁带半导体材料与器件、光电子集成技术），共收到重点项目申请 项，资助 项（较 年度 项增加 ），平均资助直接经费 万元项，资助率为 。优秀青年科学基金项目 年度优秀青年科学基金项目共收到申请 项，资助 项，资助率为 。国家杰出青年科学基金项目 年度国家杰出青年科学基金项目共收到申请 项，资助 项，资助率为 。创新研究群体科学基金项目 年度创新研究群体科学基金项目共收到申请 项，资助项，资助率为 。基础科学中心项目 年度基础科学中心项目共收到申请项，资助项，资助率为。国家重大科研仪器研制项目 年度国家重大科研仪器研制项目共收到申请 项，其中部门推荐类项，资助项；自由申请类 项，资助 项。重点国际（地区）合作研究项目 年度重点国际（地区）合作研究项目共收到申请 项，资助 项，资助率 。重大研究计划项目 年度“后摩尔时代新器件基础研究”重大研究计划收到战略研究项目项、重点支持类项目 项、培育类项目 项，初筛项。经评审，资助战略研究项目项，直接经费 万元；资助重点支持类项目项，直接经费 万元；资助培育类项目项，直接经费 万元。年度“未来工业互联网基础理论与关键技术”重大研究计划收到集成类项目申请项、重点支持类项目申请 项、培育类项目申请 项，初筛项。经评审，资助集成项目项，直接经费 万元；资助重点支持类项目项，直接经费 万元；资助培育类项目 项，直接经费 万元。重大项目 年度信息科学部发布了个重大项目指南，共 收 到 项 目 申 请 项，资 助 项，资 助 率 。联合基金项目 年度信息科学部受理了类联合基金项目申请 项，资助 项（集成项目项、重点支持项目 项），资助率 。科学基金改革与试点情况 强化激励属性类和属性 类项目申请根据近三年面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目的申请情况统计，选择科学问题属性类和属性 类的项目占比逐年降低。信息科学部制定了相应政策，对属性类和属性 类科学问题属性项目适度降分进行会议重点审议，并鼓励专家在同等条件下向属性类和属性 类项目倾斜。以面上项目为例，年属性类项目的会议重点审议比例和资助率分别为 和，年分别提升到 和，倾斜政策初显效果。全面推进 辅助指派试点工作 年度，信息科学部在计划局和信息中心的支 持 下，率 先 开 展 全 部 项 目 类 型 的 人 工 智 能（，）辅助指派试点工作，使新算法对所有项目的实际覆盖率达到 。同 中国科学基金 年时，学部工作人员积极反馈试点效果和改进建议，努力配合 辅助指派功能的优化完善工作。继续落实 评审机制试点工作 年，信息科学部所有面上项目、青年科学基 金 项 目 均 纳 入“负 责 任、讲 信 誉、计 贡 献（，）”评审机制试点工作范围，共约 项。除通用指标以外，信息科学部在“计贡献”指标中继续使用“评议人资助建议准确率”和“评议人打分平均偏离度”两项独特指标；在“负责任”指标中增设了“评审意见含有刺激性语言”和“以不实理由给出否定意见”两项独特指标。通讯评审意见回收后，学部对因非学术原因拒评、多次催评未返回评审意见、评审意见笼统和仅返回非学术意见的评审人进行了审慎标注。通过对比前两年试点数据发现，评审机制的实施对拖延评审现象有一定扭转效果，部分学科的资助建议准确率和打分偏离度有所改善，评审质量有所提高。创新推进原创探索计划项目实施学部继续完善对原创探索计划项目的非常规评审机制，进一步引导和激励科研人员敢于进行原创性基础研究，加速前瞻性基础科学研究和引领性原创成果重大突破。根据信息领域学科发展特点，信息科学部结合 年的试点经验，进一步完善了原创探索计划项目的评价方案和延续资助方案。第一批资助的 个原创探索计划项目接受了结题验收，其中 个项目申请了延续资助，最终有 项获得两年半的延续资助。年，信息科学部共受理 项原创探索计划项目预申请，经过双盲评审和学部办公会讨论，推荐 项进入正式申请阶段，经评审，最终有 项获得资 助，其中，评 价 突 出 的 个 项 目 获 得 足 额资助。积极探索科学基金管理新举措（）落实上级部署，对前瞻性、战略性领域倾斜支持。在面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目评审中，针对集成电路、“双碳”、网络信息安全、人机交互、教育信息化和生命健康等领域，通过适度降分方式，增加会议重点审议数量；对于专家组表决同意资助的项目，追加 万元调控经费，给予提高资助强度的倾斜支持。（）持续实施“繁星计划”。主要面向边远地区和研究基础相对薄弱、资助率偏低的依托单位，从落选项目中选取研究内容有意义、研究基础相对较好、多次申请并在评审会上重点审议但未获资助的项目，给予 申 请 人 再 次 申 请 机 会，利 用 学 部 专 项 经费，择优 支 持，努 力 促 进 边 远 地 区 科 研 水 平 的 提升。经过差额遴选，有 个项目获得一年期专项资助。（）针对学科方向差异，统筹部署、均衡发展。热点研究方向需要重视，冷门研究方向也应兼顾，针对冷门或交叉方向的优秀研究人员多年难以脱颖而出的困局，学部尝试在国家杰出青年科学基金项目会评阶段，把四个科学处近十年资助率最低的学科方向上的 名候选人组成综合组，划拨同等比例的资助名额，由来自各科学处和跨领域的 位专家形成评审组进行遴选，从学部层面平衡学科间和领域间的差异。（）鼓励学科交叉，优化重点重大类项目管理机制。加强重大研究计划顶层设计，在项目指南中明确要求某些方向的申请书选择其他学部的申请代码，支持和强调多学科交叉融合；在重点项目指南中，鼓励信息领域研究人员与医学、生物、数学、经济与社会等领域的研究人员深度合作，选择国际公认的 挑 战 性 难 题 或 有 意 义 的 原 创 性 问 题 开 展研究。未来工作设想 年信息科学部将在国家自然科学基金委员会党组的统一领导下，全面贯彻落实党的二十大精神，深入学习习总书记关于科技创新的重要论述，扎实推进信息领域基础研究创新和科学基金改革工作。拟重点开展以下几个方面的工作：（）持续推进 辅助指派和 试点工作，助力完善评审机制改革；（）坚持“四个面向”，结合信息领域的特点，进一步探索重大科学问题凝练机制；（）强化、细化项目过程管理，提高项目资助绩效。参考文献文珺，张丽佳，宋朝晖，等 年度信息科学部基金项目评审工作综述中国科学基金，（）：第 卷第期文珺等：年度信息科学部基金评审工作综述 ，：，；（责任编辑张 强）