温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
CT
形态学
特征
定量
参数
胰腺炎
严重
程度
住院
时间
双双
117CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI,FEB.2023,Vol.21,No.02 Total No.160【第一作者】孙双双,女,硕士研究生,主要研究方向:腹部影像学。E-mail:【通讯作者】周正扬,男,主任医师,主要研究方向:功能磁共振成像。E-mail:论 著The CT Morphological Features and Quantitative Parameters in the Prediction of Severity and Length of Hospital Stay of Acute PancreatitisSUN Shuang-shuang1,LIU Song1,ZHU Xiao-qian1,ZHANG Song2,FENG Yong-jing1,ZHOU Zheng-yang1,*.1.Department of Radiology,Nanjing Drum Tower Hospital,The Affiliated Hospital of Nanjing University Medical School,Nanjing 210008,Jiangsu Province,China2.Department of Gastroenterology,Nanjing Drum Tower Hospital,The Affiliated Hospital of Nanjing University Medical School,Nanjing 210008,Jiangsu Province,ChinaABSTRACTObjective To explore the value of computed tomography(CT)morphological features in predicting the severity and length of hospital stay of acute pancreatitis(AP).Methods A total of 76 cases of AP were retrospectively collected.Multiple morphological features on CT images were evaluated,and the pancreatic anterior-posterior diameters in the head,body,and tail were also measured.The difference of categorical variables was used Chi-square test or Fishers exact test,and the difference of quantitative data was analyzed by the Mann-Whitney U test.Receiver operating characteristic(ROC)curves were performed to identify the diagnostic performance of parameters.Results There were significant differences in CT morphological characteristics between different AP severity groups,such as peripancreatic fat turbidity,peripancreatic fluid collection,wide range of fluid,chest and abdominal wall edema,pleural effusion,and atelectasis(all P0.05).The anterior-posterior diameter of pancreatic head of severe AP was significantly higher than that of non-severe AP(P=0.041).The area under the ROC curve(AUC)of anterior-posterior diameter of pancreatic head combined with CT morphological features for predicting severe AP was 0.866.CT morphological characteristics between groups with different length of hospital stay had significant differences,such as renal fascia thickening,wide range of fluid,chest and abdominal wall edema,pleural effusion,and atelectasis(all P0.05).The AUC of the multi-parameter model was 0.770 in predicting hospital stay of AP.Conclusions A combination of the CT morphological features and anterior-posterior diameter of pancreas showed higher diagnostic performance in predicting severe AP.It may provide a certain reference for the early clinical evaluation of severe AP and the adjustment of the treatment plan.Keywords:Acute Pancreatitis;Tomography,X-ray Computed;Severity;Length of Hospital Stay急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是最常见的急腹症之一。AP约10-20%会进展为重症AP,其局部及全身并发症多,临床预后差1。因此,AP严重程度的预测对病情评估及临床诊治尤为重要。目前临床应用较为广泛的AP严重程度评分标准是Ranson评分和APACHE II评分,但评分过于繁琐,耗时长2。临床旁严重度指数(BISAP)评分相对方便快捷,但该评分系统多为实验室指标,缺乏影像学证据,且敏感性仅有51%3。CT是评估AP严重程度及并发症的常用影像学方法。CT严重指数评分(CTSI)及改良的CT严重指数评分(MCTSI)是AP常用的影像学评分标准,这些系统中坏死是重要指标之一,但早期AP胰腺坏死往往不明显4,导致评分系统使用受限2,4。同时,其中涉及的评估指标基本为主观评估,缺乏客观影像学征象。因此,本研究旨在探究CT形态学特征及定量参数在预测AP严重程度和住院时间的价值。1 材料与方法1.1 一般资料 从2018年12月至2019年7月,回顾性收集本院AP患者76例。AP的诊断和严重程度判断参照最新修订的2012年亚特兰大标准5。AP的诊断符合以下3项标准中的至少2项:(1)符合AP典型的腹痛;(2)血淀粉酶/脂肪酶至少高于正常上限3倍以上;(3)影像学检查符合AP的影像学特征。轻症AP:符合AP诊断标准,且不伴有器官衰竭,无局部或全身并发症;中度重症AP:符合AP诊断标准,伴有一过性器官功能障碍(持续时间小于48小时),或者出现局部或全身并发症;重症AP:符合AP诊断标准,伴有持续性的器官功能衰竭(持续时间超过48小时)。器官衰竭的评估参照改良的Marshall评分5。纳入标准:符合AP诊断标准;发病48h内行首次CT检查;检查前未进行相关临床治疗。排除标准:影像学提示慢性胰腺炎征象(胰腺实质萎缩或钙化、主胰管不规则扩张);ERCP损伤相关胰腺炎;胰腺肿瘤;胰腺手术史;合并癌症或者严重的慢性消耗性疾病;临床资料不全或者CT图像质量差。1.2 CT检查 CT检查前对病人进行屏气训练。采用64和128排螺旋CT扫描仪(iCT256,Philips,The Netherlands;Ingenuity Flex,VCT,Discovery 750,GE Healthcare,US;uCT 780,United Imaging,China),仰卧位。CT扫描参数如下:管电压,CT形态学特征及定量参数预测急性胰腺炎严重程度和住院时间孙双双1 刘 松1 朱小倩1张 松2 冯永静1 周正扬1,*1.南京大学医学院附属鼓楼医院医学影像 科(江苏 南京 210008)2.南京大学医学院附属鼓楼医院消化内科 (江苏 南京 210008)【摘要】目的 探究CT形态学特征及定量参数在预测急性胰腺炎(AP)严重程度和住院时间的价值。方法 回顾性收集76例AP,在CT图像上评估多种形态学特征,同时测量胰腺头、体、尾前后径。采用2检验或Fisher精确检验比较分类变量组间差异,Mann-Whitney U检验比较定量参数组间差异。采用ROC曲线评估诊断效能。结果 胰周脂肪浑浊、胰周积液、积液范围、胸腹壁水肿、胸腔积液和肺部膨胀不全在不同严重程度组间均存在显著差异(P值均0.05)。重症AP的胰头前后径显著高于非重症AP(P=0.041)。胰头前后径联合CT形态学特征预测重症AP的AUC值为0.866。肾前筋膜增厚、积液范围、胸腹壁水肿、胸腔积液和肺部膨胀不全在不同住院时间组间均存在显著差异(P值均0.05)。多参数模型预测AP住院时间的AUC值为0.770。结论 CT形态学征象联合胰腺前后径预测重症AP诊断效能良好。这可能为临床早期评估AP严重程度并调整诊疗方案提供一定的参考价值。【关键词】急性胰腺炎;体层摄影术,X线计算机;严重程度;住院时间【中图分类号】R656;R445【文献标识码】A DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2023.02.039118中国CT和MRI杂志2023年02月 第21卷 第02期 总第160期120kVp;管电流,250-350mAs;层厚5mm;层间距5mm;视野35-50cm;矩阵512512;旋转时间0.7s;螺距1.0875。1.3 图像分析 由两名放射科医生分别盲法独立测量胰腺头、体、尾前后径。观察者一的测量值用于评估胰腺炎状态,观察者二的测量值用于计算观察者间一致性。胰头前后径于脾静脉与肠系膜上静脉汇合点的最右端测量;胰体前后径于腰椎左缘的垂线测量;胰尾前后径于距离胰腺最远端20mm处测量6。在测量径线后,两名放射科医师独立评估并记录胰腺相关CT形态学特征包括胰腺肿大、胰周脂肪浑浊、肾前筋膜增厚、胰周积液、胰周积气、积液范围、肝脏密度减低(低于脾脏密度)、胸腹壁水肿、胃肠道累及、胸腔积液、肺膨胀不全,对于有分歧的病例采取协商达成一致。1.4 统计分析 所有参数应用SPSS(version 22.0 for Microsoft Windows x64,SPSS,Chicago,US)进行正态分布检验,分类变量采用2检验,单组内样本量5时,采用Fisher精确性检验,连续变量根据正态分布检验结果采用Mann-Whitney U检验进行差异性分析。使用一个基于向后消除过程的多变量二项式logistic回归分析得到最佳多参数模型。使用R软件包(version 3.5.2:http:/www.Rproject.org)构建列线图可视化多参数模型。采用MedCalc 15.2.2(MedCalc Software bvba,Ostend,Belgium;2015)统计软件进行受试者工作特征(receiver operating charact