分享
PPM模式下数字原住民的社交迁徙行为动因分析_刘晓鑫.pdf
下载文档

ID:212146

大小:1.41MB

页数:3页

格式:PDF

时间:2023-03-09

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
PPM 模式 数字 原住民 社交 迁徙 行为 动因 分析 刘晓鑫
2022.12社交媒体PPM模式下数字原住民的社交迁徙行为动因分析刘晓鑫严俊【摘要】本文采用深度访谈与参与式观察,通过滚雪球的方式对22名有社交媒体迁徙行为的用户进行深度访谈,并引入移民研究Push-Pull-Mooring(推拉锚定)模型,解释数字原住民社交媒体迁徙行为的推力、拉力和阻碍因素。【关键词】社交媒体PPM模型注意力迁徙社交倦怠用户行为一、问题的提出社交是人的本性,当信息沿着社会关系网络在人际间流传,四面八方的人参与同一场讨论,并按照不同意见组成分散的群体时,就形成了社交媒体。从这一角度来讲,社交媒体已经存在了两千年。互联网兴起之后,在虚拟网络中形成了承担信息共享、交流、沟通的平台,即社交网络。2022年主流社交媒体平台趋势洞察报告 显示,小红书、抖音的月活用户增长率最高,分别为44.93%和42.86%,微信的月活用户增长最少,微博的增长量也超过微信。不少微信用户搬离微信朋友圈,重新回到微博平台或迁徙到新的平台如小红书、豆瓣等,发表观点、记录生活。二、文献综述1.社交迁徙行为迁徙行为研究最初源于国外,其本意是指居住场所与环境的改变。在社交媒体时代,迁徙行为从线下搬迁到线上,指用户从一个平台切换到另一个平台。社交媒介迁移是社会媒介倦怠的一个后续表现过程。社交媒体迁徙行为分为两种模式:注意力迁徙与场所迁徙,即用户仅是在不同的平台来回摇摆,还是直接卸载原平台、“定居”新平台。在短期内,大部分用户都是处于注意力迁徙的状态,当原平台凸显出不可替代的优势,或者用户有怀旧情绪时,他们往往会回到原平台而兼顾新平台。基于以上分析,目前学界对于社交媒体倦怠的研究较多,但是都聚焦于迁徙行为这一结果,从结果出发分析原因,未能探讨用户在产生迁徙行为之前的动态过程。本研究聚焦网络原住民群体在朋友圈隐退而移居他地的现象,将社交媒体迁徙视为动态变化的过程,探讨社交媒体迁徙过程中各方因素如何作用。2.PPM模型研究Push-Pull-Mooring模型即推拉锚定模型最早出现在人口学研究中,用于描述人们在一段时间内从一个地方迁移到另一个地方的动因。该理论将迁移因素分为推力、拉力和锚定三个方面。目前PPM模型已经被应用于多个领域。研究者采用PPM模型解释用户在声音产品选择上的转移行为,还有其他采用PPM模型研究用户在移动购物平台、网络游戏、通信软件之间的摇摆,以及从电子商务到社会化商务的转变。本文试图将社交媒体使用焦虑、自我呈现、社会关系期望等因素引入PPM框架中,解释数字原住民在社交媒体中的迁移行为。本文选择25位年龄在18岁至35岁之间的青年作为访谈对象。三、研究设计1.研究方法本文采用扎根理论的质性研究方法,对25位受访者的访谈资料进行分析,借助质性数据分析软件对文本资料做三级编码,总结出社交媒体迁徙的理论模型。本文选取25位一年内朋友圈生活类话题不超过10条,但在小红书、微博或者豆瓣等平台发表生活信息较多的人作为访谈对象,根据发帖数量对比确保访谈对象已有社交平台迁徙行为。2.样本选择问卷调查的设计采用半结构式访谈,访谈提纲包括四个板块:基本情况、社交媒体使用情况、社交媒体迁徙体验、社交媒体迁徙原因。均采用线上访谈,每个案例访谈时间30分钟至60分钟。深度访谈对象均符合高信息强度和高变异量的原则。将访谈资料转化为文字,并进行信息饱和度检验,最终保留22位受访对782022.12社交媒体象。同时为了进一步完善资料,本人以“好友”的身份加入研究对象常用的社交平台,进行网络观察。3.基于扎根理论的研究开放性编码。这一阶段将所收集的访谈资料全部打散,然后再对打散后的访谈资料进行组合分析,将访谈材料概念化。本文对收集到的原始数据逐句编码,尽可能还原资料本身呈现的内涵,以尽量减少编码过程中的主观偏见。主轴性编码。主轴编码基于开放式编码,发现和建立概念间的联系。对社交迁徙行为访谈资料进行分类,主要找到推力、拉力、锚定以及社交倦怠4个主范畴。推力因素包括信息质量、过度连接、印象管理、比较焦虑;拉力因素包括探索欲望、隐私安全、形象塑造以及可替代性;锚定因素包括怀旧因素以及数字搬家成本。选择性编码。选择性编码是在主轴编码的基础上,从已经发现的概念关系确立核心范畴,最后发现各个类属之间的关系,从而构建关系模型。如前所述,本文借助推拉锚定模型,构架出最终的概念模型。理论饱和度检验与理论模型构建。笔者将剩余3位受访者数据编码后,并未发现新的概念和范畴,且原有理论模型同样适用于这批数据,因此,本研究中社交媒体迁徙路径已达到饱和。经验证发现,拉力因素通过社交媒体倦怠这一中介因素,间接作用于社交媒体迁徙行为,而推力因素直接作用于社交媒体迁徙行为,在此过程中,锚定因素对迁徙行为起到阻碍作用。四、模型阐述:社交迁徙行为动机1.推力:消极情绪积累过度连接:夺走权利开关。连接是网络的本质,从内容连接、社区连接到以人为节点的连接,网络的连接功能不断完善。但是匿名与实名、强关系与弱关系之间的摇摆恰是互联网的魅力所在。微信朋友圈完全将我们置身于熟人关系中,这种虚实摇摆的神秘感反而消失。微信初期专注于熟人社区,但后续工作关系介入、广告信息入侵使朋友圈的关系结构变得复杂,但是容纳过于庞杂的社交网络反而使用户自我表达空间受限。用户在过度连接的压力之下,自然会希望切断连接路径,在其他平台寻找更自由的空间。学者彭兰指出,适度的反连接或许将成为互联网的一种新法则,是用户在智媒时代下的情境选择。目前在服务商权限、产品策略调整方面的完善历时持久,对用户来说最为直接的方式便是移居新平台,把连接开关重新掌握在自己手中。想象崩塌:观众隔离无法掌控。我们在发布朋友圈信息时,内心会设定一部分目标受众,即“想象的受众”。社会学家戈夫曼把个体日常生活的自我呈现分为前台和后台,二者之间存在“幕布”,个体在不同的情境下会展现差异化的自我。在现实生活中,这种区隔是物理意义上的,而社交媒体平台模糊了隔离界限,并且加大了隔离成本。放到微信朋友圈的语境下,最典型的就是微信分组,但是将数量庞大的微信好友分门别类,这无疑会消耗大量的时间与精力。同时微信分组是固定的,但是特定信息想要传达的受众即我们“想象的受众”却是流动的,因此受访者更倾向于通过“仅三天可见”或者干脆不发朋友圈的方式避免错误的自我呈现。比较焦虑:高光呈现中的朋辈压力。“主客我”理论指出,个体对自我的认识一部分依赖于他人的评价,同时,个体也会将周围的人作为参照框架。与他人的比较分为三种:上行比较、下行比较以及平行比较。而朋友圈展现出来的大多是生活的高光时刻。点赞高的都是考研上岸、考公成功或者恋爱开始的信息。研究发现社交媒体呈现的信息多偏积极,用户在浏览这些信息时会产生错觉,并把这些信息当作评价自己的标准。同时这种行为会引起抑郁、嫉妒、否定自我等不良情绪,使个体幸福感降低。自我评估维护理论指出,在个体产生自我怀疑过程中,影响力最大的是关系亲密的同辈,其效力远大于陌生人。相比于其他平台,微信朋友圈倾向于熟人社交,容易引发用户的社会比较与焦虑情绪。而另一方面,不少受访者表示,在发朋友圈之前会担心自己发送的内容引发朋友的比较与焦虑,因此选择在摆脱熟人关系的平台发布。侧重弱关系连接的社交平台反而成了用户的避风港,用户在其中能够暂时躲避工作关系和强社交关系的过度连接。2.拉力:积极因素的吸引再中介化:复媒体中的媒介意识形态。著名传播学者梅罗维茨提出的“媒介情景论”认为,媒介通过改变不同的社会情景的形式来调整人的行为。用户也会为各个平台搭配相应的使用场景与情景,来选择媒体平台。当用户对现有平台产生倦怠情绪,他们更倾向于接触新平台,为倦怠感的释放寻找新方向。在探索新平台时,用户会将新旧平台进行对比,是使用体验中不断调整对新平台的个性化定义,这一过程被称为“再中介化”。媒体发展的再中介化促使新媒介与旧媒792022.12社交媒体介不断整合与转化,逐渐形成“复媒体”环境。复媒体理论指出,当媒介获取成本和媒介素养等条件允许的情况下,人们更倾向于将媒介视为综合的信息环境,而不是具有独立数字功能的离散平台。因此,用户并不满足于停留在一个平台上,而是考察不同社交媒体平台之间的差异,让多个平台为自己的情绪服务。这种平台选择并不是一蹴而就的,而是在新旧平台差异化对比与个性化使用调适中反复摇摆,最终因倦怠形成注意力迁徙的过程。多面塑造:反差自我的呈现。不同社交平台虽然模式和功能大致相似,但是对于用户本身来说,平台上的社交网络不同,则媒体上呈现自我的方式也不同。在访谈中,多数受访者表示,自己在抖音或者小红书上发布信息的自由度更高,是因为“这里没人认识我”。在微信朋友圈中,为了迎合受众,用户的信息发布自由度受限。而在不同平台,用户可以满足自己的表达欲望。如在小红书、微博#不敢发朋友圈系列话#话题下,有上万条信息发布。如前所述,陌生人之间的“社会比较”所引发的负面情绪更少,因此在新平台发布信息顾虑更小。3.锚定因素:社交媒体迁徙的阻力搬家成本:社会资本难以移动。数字原住民从一出生就接入网络环境,他们与网络一同成长,他们生活的每一个阶段都在数字空间留下印记,因此旧有平台上积累了大量的社会资本。在社交平台中,社会资本依靠社会组织信任、互惠规范来推动,供关系网络中的成员共享。相对于微博、抖音等平台,微信上的家人、好友最多,并且联系人与用户所处的环境也最为相似,显然,微信朋友圈的熟人社会以及强连接关系是社会资本积累的沃土。如在微信朋友圈发布的寻人启事、水滴筹等利他性行为。此外,社交媒体采用实名认证机制,用户在平台上分享生活,留下的大多数字痕迹,有意无意地透露出自己的隐私。因此完全隔离旧有媒体而搬迁进入新媒体平台的成本极高,而大多数用户的选择是保留旧平台,进入新平台,即注意力迁徙。怀旧情绪:数字档案无法舍弃。多数用户无法完全舍弃过去的社交媒体账号,在受访者中,所有人都把朋友圈设为“三天可见”,发朋友圈的次数也少之又少,但是关闭朋友圈功能的只有1人。大部分受访者表示,之前朋友圈也有很多照片,可以不时翻看,封闭起来而不删除,这样的做法能够让用户感到心理负担较小。在本质上,是对过去信息的怀念与不舍。用户曾经乐于在原有社交媒体上记录生活,这种展演的信息不仅能够在当下满足分享欲望,而且在长时间的分享后会形成“个人生活档案”,充当个人数字空间中的记录者。怀旧情绪可以有助于缓解人的孤独感,而媒介作为数字档案,能够让个体数字平台上怀念过去的“黄金时期”或“低谷时期”,从中获得慰藉以应对当下的孤独。五、结语作为社交媒体倦怠的一种表现形式,社交媒体迁徙行为实际上是用户为自己的真实情绪寻找一方“净土”的过程,同时在不同的媒体平台上,用户也能够融入新的圈子,进一步拓展社交网络。对媒体平台来说,留住用户需要从用户倦怠的因素入手,在拉力方面,为用户提供个性化服务,尽可能丰富媒介社交场景。在推力方面,简化分组流程,完善分组标签,保证信息质量的同时,满足用户表达与互动自由。总的来说,社交媒体迁徙是用户主动性选择媒介的一种表现,他们通过对媒介的管理来重塑自己的情绪和人际关系,也是用户与媒介可供性关系的和谐共生。(作者单位:吉林大学新闻学院)【参考文献】1汤姆 斯丹迪奇.社交媒体简史:从莎草纸到互联网M.中信出版社,2015:31-36.2中国互联网网络信息中心.2022年主流社交媒体平台趋势洞察报告R.北京:中国互联网网络信息中心,2022-5-11.3熊奕瑶,董晨宇.作为“移民”的用户:社交媒体中的迁徙行为及其影响J.新闻与写作,2020(05):56-60.4庄睿,于德山,Yang Rui.社交媒体青年用户迁徙行为影响因素研究以QQ空间为例J.新闻界,2020(10):22-31.5夏立新,王凯利,程秀峰.基于PPM模型的移动音乐平台用户转移行为研究以网易云音乐为例J.现代情报,2018,38(08):3-11.6彭兰.连接与反连接:互联网法则的摇摆J.国际新闻界,2019,41(02):20-37.7董晨宇,段采薏.我该选择哪种媒介说分手 复媒体时代的媒介意识形态与媒介转换行为J.新闻与写作,2018(05):33-37.8连帅磊

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开