—7—玉溪师范学院学报（第39卷）2023年第1期JournalofYuxiNormalUniversityVol.39No.1Jan.2023“五四”白话文运动中的多重话语博弈罗云（玉溪师范学院文学院，云南玉溪653100）[关键词]“五四”;白话文学;话语博弈[摘要]白话文以国语奠定其身份是北洋政府主导下的官方话语、《新青年》同人实践的知识分子话语、具有进步意义的商业媒体话语、国粹话语等多重话语博弈的结果。后来者如“学衡”与“甲寅”诸人反对白话文时，涵括白话文学的现代白话文已取得知识分子、官方、民间多重支持。具体研究之中，又可将知识分子话语、商业媒体话语和国粹话语合并为与官方相对应的多元并存的社会话语，四者既存合谋也有分歧。［中图分类号］I206.6［文献标识码］A［文章编号］1009-9506（2023）01-0007-07“五四”白话文运动中的多重话语博弈非始于“五四”，亦非止于“五四”。就前者而言，学界已经取得许多共识，尤其是海外学者王德威等人提出的“没有晚清，何来五四”论题，虽存质疑与商榷，但作为有意义的学术论争，对于“五四”的多层次反思与回顾不啻为一种历史的有效介入。新文学的传播是与国语运动和思想启蒙运动三驾马车一同驱使，也是北洋政府主导的官方话语与《新青年》同人及多元并存的社会话语之间，关于中国现代文化、文学、思想话语权的多维度博弈。白话文最终以国语奠定其身份是多重博弈力量之间对抗、妥协的结果，这些博弈派系主要可以分为：北洋政府主导下的官方话语，《新青年》同人实践的知识分子话语，具有进步意义的商业媒体话语，以刘师培、黄侃为代表的国粹话语。一、从白话文运作到白话文运动自王德威对“五四”文学现代性发轫期提出质询以来，越来越多的中国现代文学研究者开始重新审视新文学现代性的起点问题，尤其是晚清白话文演变轨迹和历史价值得到了学界的诸多关注。这其中刘茉琳在其博士论文《论晚清至“五四”的白话文运作》第一次富有创造性地将晚清至“五四”白话文运动之间的白话文发展历史命名为“白话文运作”。“五四”白话文运动，呈现出较之晚清白话文运作更加显赫的历史地位，“五四之前的白话文，已经与社会的各个层次，各个方面紧密结合，这种无孔不入的白话文成长为力量强大的现代语言，它只差一次‘正名’运动，因此，在‘五四’白话文运动之后，它取得汉语书写的正宗地位，名正言顺地发展为中国现代汉语①”。[作者简介]罗云，博士，讲师，研究方向：中国现当代文学。①刘茉琳.论晚清至“五四”的白话文运作[D]...
