第51卷第2期电力系统保护与控制Vol.51No.22023年1月16日PowerSystemProtectionandControlJan.16,2023DOI:10.19783/j.cnki.pspc.220559HVDC/GIC型直流偏磁的差异性分析马书民1，夏少连2，熊玮2，林湘宁1，李正天1，郑宇超1，吴宇奇1，徐海波3(1.华中科技大学强电磁工程与新技术国家重点实验室，湖北武汉430074；2.国家电网公司华中分部，湖北武汉430074；3.易事特集团股份有限公司，广东东莞523808)摘要：考虑到地磁感应电流(geomagneticallyinducedcurrent,GIC)具有低频性，过去一直将其近似等效为高压直流输电(highvoltagedirectcurrent,HVDC)诱发的不平衡电流进行研究。然而，与HVDC型直流偏磁相比，GIC型直流偏磁具有显著的随机性与时变性，因此简单地将两者完全等效处理并不合理，在特定场景下应加以区分。为此，首先，从理论上分析了两种类型直流偏磁在诱发原因及特点上的差异。其次，通过研究直流偏磁对变压器本体以及电流互感器的不利影响，进一步探究两种类型直流偏磁对电网一/二次设备的影响差异，为后续的偏磁治理提供有效参考。最后，基于PSCAD/EMTDC仿真平台搭建了等效仿真模型，并通过仿真验证了理论分析的正确性。关键词：HVDC型直流偏磁；GIC型直流偏磁；变压器饱和；CT饱和；变压器差动保护DifferenceanalysisofHVDC/GICtypeDCbiasMAShumin1,XIAShaolian2,XIONGWei2,LINXiangning1,LIZhengtian1,ZHENGYuchao1,WUYuqi1,XUHaibo3(1.StateKeyLaboratoryofAdvancedElectromagneticEngineeringandTechnology,HuazhongUniversityofScienceandTechnology,Wuhan430074,China;2.CentralChinaBranch,StateGridCorporationofChina,Wuhan430074,China;3.EASTGROUPCO.,LTD.,Dongguan523808,China)Abstract:Consideringthatgeomagneticallyinducedcurrent(GIC)haslowfrequency,ithasbeenapproximatelyequivalenttotheimbalancecurrentinducedbyhighvoltagedirectcurrent(HVDC).However,comparedwiththeHVDC-typeDCbias,theGIC-typeDCbiashassignificantrandomnessandtime-varying,soitisnotreasonabletosimplytreatthetwoascompletelyequivalent,andtheyshouldbedistinguishedinspecificscenarios.Forthisreason,first,thedifferencesintheinducedcausesandcharacteristicsofthetwotypesofDCbiasesareanalyzedtheoretically.Second,bystudyingtheadverseeffectsofDCmagneticbiasontransformerbodyandcurrenttransformer,thedifferencesoftheinflu...
