《国语》“魁陵”韦注疏证—..._府”“瘣腐”非同源联绵词_蔡克烂.pdf

Vol.44 No.1Feb.2023大连大学学报JOURNAL OF DALIAN UNIVERSITYJOURNAL OF DALIAN UNIVERSITY第44卷 第1期2023 年 2 月国语“魁陵”韦注疏证兼论“块阜”“魁父”“府”“瘣腐”非同源联绵词蔡克烂（北京语言大学 北京文献语言与文化传承研究基地，北京 100083）摘 要：国语“魁陵”之“魁”韦昭注为“小阜”，即小土丘，前人多有异议，或认为“魁”为假借字，或认为“小”是“川”之讹。通过考察“魁”的词义系统，文章认为“土丘”义是由其食勺义引申而来，“小”义由语境产生。“魁陵”同义并列复合，义为小土丘。淮南子“块（魁）阜”高诱注为“小山”，“魁陵”与“块（魁）阜”意义、语境及构词方式均同，韦注、高注异曲同工。前人异说不可信。“块阜”“魁父”“府”“瘣腐”是一组异形词，并非如史杰鹏所说是同源联绵词。关键词：国语；魁陵；块阜；异形词；同源联绵词中图分类号：H121 文献标识码：A 文章编号：1008-2395（2023）01-0050-09收稿日期：2022-05-11基金项目：北京语言大学研究生创新基金（中央高校基本科研业务费专项资金）项目“高邮二王校改 说文 研究”（21YCX021)。作者简介：蔡克烂（1993-），男，博士研究生，主要从事训诂与历史词汇研究。一、引言国语周语下：“夫周，高山、广川、大薮也，故能生是良材，而幽王荡以为魁陵、粪土、沟渎，其有悛乎？”韦昭注：“小阜曰魁。”汉语大词典释“魁陵”为“小土丘”1465。又“魁 1”义项作“小土丘”1462。考“魁”字用法先秦有 10 例（十三经 6 例，先秦诸子 4 例）。俱无“小土丘”义，以“首领”“高大”义为常。如：礼记檀弓上：“（子夏）曰：请问居从父昆弟之仇，如之何？曰：不为魁。主人能则执兵而陪其后。”此处义为“首领”。左传成公二年：“二年，春，齐侯伐我北鄙，围龙。顷公之嬖人卢蒲就魁门焉。”吕氏春秋劝学：“不疾学而能为魁士名人者，未之尝有也。”此二例义为“高大”。汉魏六朝及以后也皆以训大义为常，如：“魁梧（魁吾/魁俉）”“魁岸”“魁柄”“魁伟”“魁 本文数据来源于（台湾）“故宫”寒泉检索系统。其中（伪古文）书胤征一例和列子一例（列子系伪书）不记在内。以下所举词语转引自汉语大词典，为节省篇幅，例句及具体释义不引。杰”“魁斗”“魁壮”“魁封”“魁博”“魁昂”“魁肥”“魁异”“魁颀”“魁峨”“魁儒”。训为“小土丘”除了国语此例，六朝之前皆无书证可考。又有“魁堆”一词，义为“高大貌”1465。楚辞 刘向九叹远逝：“陵魁堆以蔽视兮，云冥冥而门前。”王逸注：“魁堆，高貌。”此处“陵魁堆”与“云冥冥”对文，即“魁堆之陵”“冥冥之云”。“魁堆之陵”即高大的山丘，如果就字面意思解，则可以缩略成“魁陵”，与“小土丘”意义正相反。“魁”以“大”义为常，则国语韦昭注“小阜（小土丘）”义从何而来？正是基于这样的疑惑，前人提出了通假说和讹误说。通假说又可分为两派观点：一派以段玉裁为代表，段氏说文解字注提出“魁”通“（堆）”说；一派以吴曾祺为代表，吴氏国语韦解补正提出“魁”通“邱”说。董增龄国语正义持讹误说，认为“小阜”之“小”是“川”之讹。我们认为段、吴、董之说皆不可信，今于下文试证之。为了确认“魁”字是否有“小土丘”义，我们首先须考察其词义系统。51第1期二、“魁”的词义系统汉语大词典1462-463汉语大字典24717-4718根据读音将“魁”的义项分为三类，今根据两书义项之间的对应关系整理成表 1：第一类中汉语大词典义项和第三类皆为假借义，假借义对探讨“魁”字词义系统没有作用，故可不予考虑。汉语大字典 义项为姓氏，亦排除。第二类中义项为假借义。汉语大字典汉语大词典均引汉扬雄太玄告“玄者神之魁也”为书证。范望注：“魁，藏也。言神藏于玄之中也。”俞樾认为当“读魁为褢”；或通“奎”3。故排除。汉语大词典“首选、第一名”。这一意思的用例宋代才开始出现，多跟科举考试有关。宋陆游老学庵笔记卷八：“初欲以为魁，终以此不果。”汉语大词典采取了顾炎武的说法。表 1 汉语大词典汉语大字典“魁”字条义项对比表读音汉语大词典汉语大字典第一类苦回切 ku食勺勺子，舀汤的工具星名星名头部不戴帽子首领；领头人主帅首选、第一名宋代称进士第一名为“魁”，即状元大、壮伟大、壮伟大根、块根块根，芋之大根酒器大蚶子蜃蛤，即大蛤小土丘通“（堆）”，小丘安然通“傀”姓第二类苦猥切 ku藏藏伏盘结。参见“魁2瘣”。盘结貌见“魁2垒”“魁2礧子”“魁2”见“魁2催”第三类苦会切 kui通“块”。孤独貌。参见“魁3然”通“块”。孤独认为“魁”通“奎”。“奎”是中国古代天文学中二十八宿之一，主文运、文章。东汉纬书孝经援神契有“奎主文章”之说，后世附会为神，建奎星阁并塑神像以崇祀之，视为主文章兴衰之神，科举考试则奉为主中式之神，并改“奎星”为“魁星”1464。中式者称为“魁”，自然也就有首选、第一名之说。而“魁”有“首领”“主帅”之义，正是人们改字的基础。张晓雪以宋代方志中多“魁星”楼的记载，明、清两代才出现将“魁星楼”写作“奎星楼”的情况，认为“魁星”由“魁”字自身发展而来，进而否定顾炎武的说法4。我们认为顾炎武改字之说或有误，但是“魁”通“奎”还是 告又作玄告太玄告。汉语大词典作“玄告”。王中宇认为“魁”的“大”“第一”“主帅、统帅”诸义都是由核心义“头”引申而来，而“头”由羹斗转喻而来。按：“头”由羹斗转喻而来可从，但是说“头”为核心义且引申出其他三义的说法有误，没有注意到各义项的历时关系，“大”“主帅、统帅”出现时间在“头”之前。王中宇:唐宋笔记语辞汇释备考录科举词汇考释,湖州师范学院学报2016 年第 5 期。蔡克烂：国语“魁陵”韦注疏证大连大学学报52第44卷很有可能的。科举考试自隋唐已盛行，如若是取“魁士”之义，“魁士”汉代已经出现，何以直至宋代才出现代指进士第一名的情况？它们的关系可能是“奎星魁星魁星楼奎星楼”的关系。汉语大词典有“魁头”一词，解释为“不戴帽子”，与汉语大字典“不戴帽子”同。汉语大词典认为“魁”通“科”1466。后汉书东夷传韩：“马韩人大率皆魁头露紒，布袍草履。”李贤注：“魁头犹科头也，谓以发萦绕成科结也。”战国策韩策一：“秦带甲百余万，车千乘，骑万匹，虎挚之士，跿跔科头，贯颐奋戟者，至不可胜计也。”鲍彪注：“科头，不着兜鍪。”故也不予考虑。汉语大词典“安然”为附加式合成词“魁然”之义，出自庄子庚桑楚：“人见其跂，犹之魁然。”成玄英疏：“魁，安也。”按：此为“块然”之假借义。谷粱传僖公五年：“王世子，子也，块然受诸侯之尊己，而立乎其位，是不子也。”杨士勋疏引徐邈曰：“块然，安然也。”汉陆贾 新书至德：“是以君子之为治也，块然若无事，寂然若无声。”此为“魁”与“块”相通用之结果。故亦排除。第二类中 汉语大词典均为双音节（或三音节）单纯词的意义，不可拆开训释，非“魁”字之义，故亦排除。汉语大字典 认为“小丘”义是通“（堆）”而来，此说法是引段玉裁说，我们姑且存而不论。综上：我们以汉语大字典汉语大词典为依据，大致提取出“魁”字具有以下义项：食勺；高大、雄伟；星名；首领、主帅；蜃蛤；小土丘；块根；酒器；头部。说文斗部：“魁，羹斗也。从斗鬼声。”段玉裁注：“斗当作枓枓，勺也”。“斗”古文字作“合集21348”，像勺形，故指勺子。知“食勺”为其本义。“星名”为北斗七星第一至四星，或谓第一星24717。淮南子天文训：“斗杓为小岁”。高诱注：“斗第一星至第四星为魁。”太平御览卷五引春秋运斗枢：“北斗七星第一至第四为魁，第五至第七为杓。”史记天官书：“衡殷南斗，魁枕参首。”张守节正义：“魁，斗第一星。”“魁”也可指整个北斗星。楚辞 刘向 九叹 ：“合五岳与八灵兮，讯九鬿与六神。”王逸注：“鬿，一作魁。九鬿，谓北斗九星也。”（北斗实为九星，另两颗星肉眼不可见5。）玉篇：“魁，北斗名。”张小艳634认为“魁本指羹斗，汉魏时多用作盛羹之器，其形跟勺大不相同，口径较大，短柄，平底”。文献中各种说法以 淮南子 为最早，“斗第一星至第四星”与“口大、短柄”之“魁”极像，故通过隐喻的方式取“魁”以为星名。由指第一至四星到指第一星或整个北斗星，符合杨琳“相邻引申”说中的“包容相邻的引申”，由整体引申指部分，或由部分引申指整体7。“魁”单用时，所指有三，与“杓”一同使用时，则专指第一至第四星。“魁”从斗，鬼声，鬼声兼义（语源义）。齐冲天、齐小乎汉语音义字典认为“从鬼之字往往有大义。”8按：齐说可从。黄德宽古文字谱系疏证认为“鬼乃魁之初文”9。，广雅释诂一：“大貌”。傀，说文人部：“伟也”。隗，说文部：“陮隗也。”又“陮，陮隗，高也。”巍，说文嵬部：“高也。”魏，古代宫门高大台观称魏阙。槐，尔雅释木：“大叶而黑”。嵬，说文嵬部：“高不平也。”诸字皆有高大义。故“魁”有大义。“魁”的大义表现为勺头之大。段注：“魁头大而柄长。毛诗传曰：大斗长三尺是也。引申之，凡物大皆曰魁。”。故能引申出“高大、雄伟”之义。左传成公二年：“二年，春，齐侯伐我北鄙，围龙。顷公之嬖人卢蒲就魁门焉。”吕氏春秋劝 笔者另有魁垒词义源流考辨一文论之甚详。详参第三届华中大语言论坛会议论文集，武汉，2022 年，第 10-17 页。“魁2瘣”指树木根节盘结。尔雅释木：“枹，遒木，魁瘣。”郭璞注：“谓树木丛生，根枝节目盘结磈磊。”邢昺疏：“谓根节盘结处也。”“魁2垒”（又作傀儡、傀垒）指木偶，“魁2礧子”（又作傀儡子）指木偶戏，“魁2”指丧家之乐。“魁2催”犹虺，疲病貌。（12 卷，466-467 页）笔者另有傀儡考源一文，对此有专门分析。详参第四届文献语言学青年学者论坛会议论文集，郑州，2022 年，第 5-21 页，又语言研究集刊，待刊。杨琳提到“所谓相邻引申，是指词义所指的对象由于在位置上与其他对象相邻相连，由此引发该词义引申出指称相连对象的意义。相邻引申有两种引申模式，一种是周边相邻引申，一种是包容相邻的引申。”“包容相邻的引申既可以是由整体引申指部分，也可以是由部分引申指整体。”53第1期学：“不疾学而能为魁士名人者，未之尝有也。”由“高大、雄伟”可以引申出“首领、主帅”之义。礼记檀弓上：“（子夏）曰：请问居从父昆弟之仇，如之何？曰：不为魁。主人能则执兵而陪其后。”郑玄注：“魁，犹首也。”（伪古文）书胤征：“歼厥渠魁，胁从罔治。”孔传：“魁，帅也。”王彤伟认为“由于勺子头端圆大，与表示身体上端的 头 在外形上有相似性，故可引申指头。”10故由可引申出。太平广记卷四五九引五代范资玉堂闲话朱汉宾：“有大蛇其魁可大如五斗器，双目如电。”“顝”字为此引申义之分化字，说文页部：“顝，大头也。读若魁。”由于“顝”字不常用，后遭废弃，后世文献继续使用“魁”字记录此义。王彤伟的说法很有启发性，根据相似性原则，我们又可以发现“蜃蛤”“小土丘”“块根”“酒器”都是由于形似勺头，而由之引申而来。汉书翟方进传：“饭我豆食羹芋魁。”颜师古注：“羹芋魁者，以芋根为羹也。”“芋魁”即“芋根”，芋根与勺头相似，都圆大，故有“芋之大根”之解。后引申指一般的块根。汉杨孚异物志：“甘藷似芋，亦有巨魁。”唐范摅云谿友议：“翌日，于球场内犒劳，以驾车老牛筋皮为炙，状瘤魁之脔。”自注：“魁，酒罇也，盛一斗二升，多以楢槐榴为之，或铜铸之。”按：大词典谓“楢槐榴”为树名1462，实际上释为树瘤更确。“瘤魁”为“模拟其型以楢槐瘤制的酒樽”11。“楢槐瘤”是一种树瘤，树瘤为圆的木疙瘩，以之为酒樽可方便制作、节省材料。又“盛一斗二升”说明此种酒樽之大，这也说明了作为酒器的魁形状是圆大的。此正与勺头相似。张小艳提到“北朝以迄唐五代的文献中，魁形略有改变，短柄退去，容量有大小之别，大者跟盆近似，小者与钵盂相当，其义也随之转指盆盂类容器。”634可证。仪礼士冠礼：“素积白屦，以魁柎之。”郑玄注：“魁，蜃蛤。”文选张衡西京赋：“蘧藕拔，蜃蛤剥。”唐李善注：“蜃蛤，蚌也。”“蛤”为白色，“白屦”为用白蛤灰覆盖之“屦”。“蜃蛤”（蚌）大而圆，亦是因形状