CRP、SAA、NLR联合检测在HIV/AIDS相关机会性感染中的诊断价值范冉1,赵丹彤1,李宇2,谢玉兰2,李秀惠2(首都医科大学附属北京佑安医院,1.临床检验中心,2.中西医结合中心,北京100069)DOI:10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2022.11.005收稿日期:2022-08-30;修回日期:2022-09-25基金项目:国家科技重大专项(编号:2017ZX102055021)作者简介:范冉(1986—),男,主管检验师,本科,研究方向:临床体液与血液。E-mail:jimob@163.com通讯作者:赵丹彤(1980—),女,副研究员,博士,研究方向:临床检验诊断学。E-mail:zhaodt@ccmu.edu.cn摘要:目的探讨C-反应蛋白(C-reactiveprotein,CRP)与血清淀粉样蛋白A(serumamyloidA,SAA)联合中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophiltolymphocyteratio,NLR)对HIV/AIDS相关机会性感染的诊断价值。方法选取2021年1月至2022年6月收治的HIV/AIDS机会性感染患者150例,HIV/AIDS无机会性感染患者120例,依据不同病原学将150例机会性感染患者分为细菌感染组、病毒感染组、真菌感染组与混合感染组,检测CRP、SAA、WBC计数,计算中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR),采用受试者工作特征(receiveroperatingcharacteristic,ROC)曲线分析CRP、SAA、SAA/CRP比值、WBC计数、NLR在不同感染中的诊断效能。结果机会性感染组CRP、SAA、SAA/CRP比值、NLR均高于无机会性感染组,差异有统计学意义(P<0.05),WBC计数差异无统计学意义(P>0.05);机会性感染组中Ⅲ期SAA、SAA/CRP比值、NLR均高于I期与II期,差异有统计学意义(P<0.05);与无机会性感染组比较,细菌感染组CRP、SAA、SAA/CRP比值、NLR均明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);病毒感染组SAA、SAA/CRP比值增高,差异有统计学意义(P<0.05);真菌感染组CRP、SAA、SAA/CRP比值、NLR均明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线结果表明:CRP、SAA均具有较高诊断细菌感染效能,曲线下面积(AUC)分别为0.963、0.964;SAA、SAA/CRP比值可以诊断病毒感染,AUC分别为0.844、0.822;SAA具有很好诊断真菌感染效能,AUC为0.94。结论CRP、SAA、SAA/CRP比值、NLR可作为AIDS机会性感染的诊断指标,联合应用能够为AIDS机会性感染提供有效判断依据。关键词:C-反应蛋白;血清淀粉样蛋白A;中性粒细胞/淋巴细胞比值;艾滋病机会性感染中图分类号:R512.91文献标识码:ATheCombinedDiagnosticValueofC-ReactiveProtein,SerumAmyloidAandNeutrophiltoLymphocyteRatioinRelatedOpportunisticInfectionofAIDSFANRan1,ZHAODantong1,LIYu2,XIEYulan2,LIXiuhui2(1.TheDe...
