第1页共9页农村公共文化效劳供给模式研究一、农村公共文化效劳以政府单一供给模式为主与西方社会“自然生长〞的文化生产与分配体系不同，我国公共文化效劳建设无法绕过建国以来形成的庞大的文化事业体系而“另起炉灶〞。因此，我国公共文化效劳的供给模式很大程度上延续了建国以来的文化事业管理体制，即文化供给国有化。在这种文化管理体制的影响下，政府几乎包揽了资金支持、人员配备、根底设施建设及文化产品供给在内的所有事务。建国初期，我国文化管理以“五五戏改〞为标志，通过“改人、改制、改戏〞的方针对民间艺术团体进行改制和收编，完成了新中国文化行业的国有化改革。国家文化体制的定型，不仅摒弃了旧戏班中“养女制〞、“徒弟制〞等一些不合理制度，而且在再造人民群众的伦理道德观方面同样具有重要意义。不可否认的是，国有化的文化事业管理体制与当时方案经济体制是相适应的，并且在一定程度上促进了文化事业的开展。在这种体制引导下，我国的文艺创作无论是作品的数量还是作品的深度都有所突破，将中国的文化开展推向了一个高潮。但受文化生产力的影响，文化艺术作品的社会总量供给缺乏，无法全面满足人民群众的精神需求。因此，这一时期的国家文化供给呈现出相对低水平和低层次的状况。十一届三中全会的召开预示着党的工作中心实现了由“以阶级斗争为纲〞到“以经济建设为中心〞的历史性转变。党的十四大以后，社会主义市场经济作为我国根本经济制度得到确立，市场在资源配置中的根底性作用逐步凸显，为文化产业的产生和开展提供了理论根底。十五届五中全会第一次提出了“文化产业〞的概念，文化的经济属性得到进一步激发。自此，我国文化产品的供给由公益性文化事业供给一家独大进入到公益性与经营性文化供给并存状态，在文化领域开始了公共性的文化事业与市场性的文化产业双轮驱动的文化建设和开展时期。鉴于我国区域间和城乡间经济开展水平的差距逐渐扩大，受资本逐利性的影响，人民群众享受文化产品不平衡的状态进一步显现，文化民生问题也日益突出。具体到农村而言，文化事业的供给“难以到位〞，而文化产业第2页共9页的供给又“到不了位〞，造成了农村文化供给的真空状态。“公共文化效劳〞理论的提出进一步深化了对文化开展的新认识。公共文化效劳不仅是政府部门的“应有之义〞，更是人民群众“文化权利〞的重要保障。随着行政体制改革的进一步深化，我国公共文化效劳开始由政府单一供给模式向政府主导下的“效劳购置模...
