分享
2023年民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径的若干思考.docx
下载文档

ID:2094311

大小:22.16KB

页数:5页

格式:DOCX

时间:2023-04-25

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 民商法 诚实信用原则 内涵 及其 完善 路径 若干 思考
关于民商法中老实信用原那么的内涵及其完善路径的假设干思考 方丽 朱成建 关键词 民商法 老实信用原那么 内涵 完善路径 作者简介:方丽,浙江商祺律师事务所,四级律师,研究方向:民商事;朱成建,浙江商祺律师事务所。 中图分类号:D923                                                            文献标识码:A                       DOI:10.19387/jki.1009-0592.2023.06.015 随着我国国民经济的快速开展,我国的市场经济是深化改革,也取得了非常显著的成就,在进一步标准市场秩序的过程中,标准市场中的不诚信原那么,完善民商法和公共合法权益的维护机制,在经济全球化的过程中,诚信原那么受到了广泛的关注。诚信原那么是民商法中的重要原那么,其价值的实施根底在于民商法不断完善是因为经济的开展。市场经济的开展促进老实信用原那么,更加符合民商法的诉求,针对这条原那么法律领域内的研究是非常广泛的。 一、民商法中老实信用原那么的根本内涵 〔一〕起源于善意原那么的老实信用原那么 老实信用原那么是民商法的根本原那么,这一原那么最早起源于罗马法系中的善意原那么,在中国改革开放之后,老实信用的原那么被应用到了社会各界。老实信用原那么最为关键的一点就是能够被应用于企业之间的交往和人与人之间的交往,社会环境中不断被报道一些社会性的失信现象,很多人为了谋求私利,往往违背了老实信用的原那么,随着社会经济开展的需要,老实信用原那么作为根本原那么被纳入到了民商法之中,通过司法途径来保证人们在市场经济中的合法权益。在我国民商法的社会实践之中,我国民商法的社会实践约定了老实信用原那么在当事人的民事活动和行为标准中被广泛的应用,由于这种信用的原那么可以权衡各种利益和矛盾的纠纷,因此能够极好的补充司法漏洞,在法律的司法实践中,如果遇到一些具体的个例,那么老实信用原那么的引入,就可以起到民事行为调整的实现作用。老实信用原那么有一定的道德约束力,在法律标准的效力之中一直被看好。如何结合民商法的细化原那么来加强老实信用原那么的法律效力,是有关研究学者所需要讨论的问题[1]。 〔二〕民商法中的老实信用原那么需要道德标准和标准 我国民商法搭建更加公平和谐的诚信环境,随着我国市场经济的不断深化,市场环境日益繁荣,市场活动也日益频繁,在进行所有的经济活动之中,道德标准和行为标准作为经济活动的约束性标准,起到了极为重要的作用。在我国的民商法建设过程中,老实信用原那么是经济法律体系中不可或缺的原那么,在实际的法律制度和约束作用的引导之下,民商法的开展与经济开展更为契合,但是却与实际的法律条例之间有一定的脱节。在目前中国政府已经花费很多精力来加大力度,专门针对于市场经济活动中的一些失信行为或者欺骗行为进行整治,但是由于在立法过程中民生法老实信用原那么虽然被约定,但是却没有贯彻和落实,因此,我国市场主体的行为没有受到有效的标准。而在市场经济环境之下,如果违背了老实信用的原那么,那么就不可能使市场活动的主体权益得到有效的约束和保护。市场经济中的民商法老实信用原那么要求交易双方必须严格遵守合同上的约定,杜绝违背诚信原那么的各类恶劣行为,也不能随意的违背合同精神,这样就必须要求过错方承当法律责任。我国民商法不断成熟、不断完善,学术界对于老实信用原那么的研究日益深入,而且诞生了很多对这一原那么进行内涵解析的学说。老实信用原那么广泛的应用于约束经济活动中的各方行为,以老实信用作为各方的形式标准,并且在这一根底之上加快解决司法实践中存在的各类问题。 二、老实信用原那么在我国民商法现行规定的缺陷 〔一〕内涵的理解过于狭隘 我国现行的民商法中,对于老实信用原那么的内涵规定的不够明确,虽然这些研究正在不断的深入,但是到目前为止,没有一个标准的概念化体系形成。有的学者认为应该本着语义说的原那么,认为在民商法中老实信用的原那么,所有的经济活动为了获得最终的利益,都应该尊重主体的诚信根底,不管什么形式的欺诈都是违背公平正义规那么的。而有的学者那么坚持条款说认为老实信用的原那么本身就是一个法律条款,这种法律条款或条例可能会给予人们一定的衡量标准,从而可以解释民商法存在的经济根底,从而能够为人们社会行为提供比拟公正的裁决依据。但是不可否认的是,目前这几类重要的学说都存在着一定的司法漏洞和矛盾,仅以一条原那么来解释民商法的刑事标准过于狭隘[2]。 〔二〕民商法中老实信用的序位较低 老实信用原那么是民商法的根本原那么,老实信用原那么之外还有并列的其他原那么,比方说自愿原那么以及公平原那么,同时还穿插着等价值原那么等等,这些原那么从理论上出发,使得老实信用原那么作为民事立法中的最高准那么。但是纵观我国民商法的司法实践,由于完全针对老实信用原那么的司法解释,并不是非常完善,因此虽然老实信用原那么作为最高的准那么,但是在具体執行的时候其序位较低,这并不符合我国现代社会在经济开展过程中,对于老实和信用的需求现状。如果一个最高准那么在日常实践的时候并不能够很好的履行职责,那么这一准那么就在很大程度上不能够被实际的应用到司法实践之中,民商法中的老实信用原那么就是处于这样一个为难的境地。很多市场经济活动中的主题,甚至宁可以道德层面的约束来解决问题,也不一定使用民商法中的老实信用原那么来摆脱困境。 〔三〕缺乏合理的民商法原那么保障制度 如果没有合理的保障制度,那么在现行的法典之中,全面的司法执行路径就形同虚设。民商法需要遵循老实信用原那么,但是所有的应用规定都应该符合司法规定的下位原那么,我国目前的老实守信原那么的执行路径非常模糊,在司法实践中不能适应现实社会的不断开展,在深入研究老实信用原那么的过程中,贯穿并落实很多法律制度,并且在事实上以老实信用原那么来支撑。老实信用原那么在民商法中的贯穿和指导意义成为空谈,在结合我国市场经济体制不断变化和开展的过程中,认定市场经济体制改革的深化作用,在市场环境发生翻天覆地变化的时候,法律法规的下位原那么必须要跟紧市场经济体制的变化现状。在老实和社会开展的过程中,所有违背老实信用原那么的事件都应该被积极重视,消费者不应该因为怕麻烦就拒绝举报,而效劳提供的商家也不能够因为个人利益而欺骗消费者。民商法要求消费者和商家之间本着老实守信的原那么完成经济业务,在各类交易的过程中,如果交易双方违背了老实信用的原那么,那么可能会使得交易双方中的一方利益受损,严重的情况下甚至会导致交易无法进行。由于缺乏合理的民商法原那么保障制度,民商法的实际履行效果令人堪忧,及时遏制钻法律漏洞的行为,本着老实守信的保障制度,为一些不法分子的不法行为提供制裁的依据,及时的弥补司法漏洞[3]。 三、完善我国民商法体系中老实信用原那么的实现路径 〔一〕 加强对于老实信用原那么的重视度 加强对于民商法体系中老实信用原那么的重视程度,老实信用原那么的内涵是司法实践和执法过程不可忽略的依据,老实信用原那么的内涵是指导实际司法实践解决相关问题的根底。因此应该使得执法者的执法事件更为精确,对于一些边界比拟模糊的概念和原那么内涵应该予以细化,规定明确民商法体系中老实信用原那么的内涵,加强对于老实信用原那么的认知,可以使一些抽象的法律概念在司法实践中结合具体案例而变得更为具体化。从立法层面以及行政规定层面入手,丰富老实守信的根本内涵,对于民商法中老实信用原那么的内涵及概念进行详尽的解释,并且在实际法律研究中以更为重要的积极态度促使执法者知法懂法,促使全社会范围内加强对于老实信用原那么的认可度。立法和执法层面是相互依存的,只有加强全社会范围内,尤其是执法者的老实信用意识,才能够更加公正公平的分析经济活动,并且科学而快速的判断市场经济活动的主体是否已经违背了老实信用的原那么,这就使得我国市场秩序的稳定走向更加良好的开展态势。 〔二〕 通过立法体系的优化,改变并提高老实信用原那么的序位 众所周知,自我国建国以来,法律体系不断的完善和优化,以适应市场经济快速变化的周期性开展,经济的开展速度日益加快,而法律体系也在不断的完善之中。但是在我国老实信用原那么仍然没有被放在比拟高的执行序位之中,这样就使得老实信用原那么的地位和趣味不高,使得我国民商法中被赋予老实信用原那么的一些司法实践内容和司法案例不能够保证很好的履行原始初衷。如果愿意完善民商法中老实信用原那么的执行路径,就必须要给其完整的理论保障,构建立法及司法体系,只有通过优化老实信用原那么的执行法案,才能够通过老实信用法案集体的合力,不断的创设老实信用开展的新动力。 〔三〕完善我国民商法老实信用体系的保障内容 如前文所述,不断的完善保障体系,并且把老实信用原那么落到实处,才能够真正解决消费者和商家之间的矛盾。老实信用原那么是需要约束的,这种约束并不是完全能够靠人内心的自觉性所达成的,如果想要建设良好的市场信用体系,就必须要对于市场信用进行定期的排查,记录其信用指数,并且以完善和有力度的惩戒制度作为保障。换句话说,对于违背民商法,老实信用原那么的人群和团体,需要给予严厉的处分,并且形成非常严格的约束力,只有这样才能够越来越好的优化我国的市场环境,这与老实信用原那么的执行力度是息息相关的。没有明确老实信用原那么的内涵及概念,就不可能加強城市信用原那么的执行力度,执法力度必须要有非常完善的标准和条例作为依据,同时又要结合执法者丰富的经验进行,单纯从概念出发并不实用[4]。 四、总结 加大对于法律约束力的发挥,在法律中以市场主体责任的明确作为入手点,通过约束和标准市场主体的行为,利用民商法中的老实信用原那么,市场主体可以非常明确的认识到自己所作所为是否科学合理,而且在做了哪些事情之后需要承当相应的责任与后果。约束、惩戒和震慑力量是民商法中严用和执行老实信用原那么的王道原那么,只有遵循市场信用原那么的市场主体才能有越来越广阔的开展空间。 参考文献: [1]祝伟业.民商法中老实信用原那么的内涵及其完善路径[J].法制博览,2023〔29〕:109- 110. [2]贾蕊.新时期民商法信用体系的构建研究[J].中国商论,2023〔16〕:241-242. [3]宋旭红.民商法中老实信用原那么的内涵及其完善路径探索[J].法制博览,2023〔24〕:227+229. [4]史玉涛.试析民商法中老实信用原那么的内涵及其完善路径[J].法制博览,2023〔10〕:233.

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开