2023年诠释新时代社会主要矛盾的三个维度.doc

诠释新时代社会主要矛盾的三个维度诠释新时代社会主要矛盾的三个维度 摘 要：深刻诠释新时代中国社会主要矛盾是开创中国特色社会主义政治经济学新境界的关键议题，也是开创新时代伟大历史新征程、推进建设中国特色社会主义伟大事业的必然要求。本文在简要回顾相关文献的基础上，运用中国特色社会主义政治经济学分析方法，从历史维度、理论维度和现实维度具体分析新时代中国特色社会主义社会主要矛盾的历史渊源、本质属性和破解之道。从历史维度看，中国特色社会主义主要矛盾的历史嬗变，是以中国当下社会发展与变革为事实依据，蕴含着中国特色社会主义波澜壮阔的实践探索和理论探索的历史内在逻辑，更是顶层设计与新时代中国特色社会主义新目标、新任务、新安排、新要求充分结合的完美阐释;从理论维度看，作为中国特色社会主义政治经济学尤其是习近平新时代中国特色社会主义经济思想的理论创新成果，社会主要矛盾内涵的科学转变具有其鲜明特色，主要表现为人民性、继承性和创新性三个方面;从现实维度看，破解经济发展不平衡不充分问题主要是推动经济高质优质发展，坚持以人民为中心的根本立场，牢牢把握和立足中国基本国情和客观实际，适应新常态，落实新理念，以建设现代化经济体系推进高质量、高效率发展。关键词：新时代;社会主要矛盾;历史维度;理论维度;現实维度;中国特色社会主义政治经济学 中图分类号：F042.1 文献标识码：A 文章编号：1000-176X（2019）10-0011-08 社会主要矛盾是社会基本矛盾运动在一定历史时期的集中和突出表现，贯穿于一定社会发展阶段的整个过程和社会生活的各个方面，是社会发展的直接动力。正确认识和深刻把握社会主要矛盾，事关国家和社会发展的全局、大局和中心任务。新中国成立 70 年来，中国共产党领导中国人民在“站起来”的历史变革基础上实现了“富起来”的伟大飞跃，迎来了“强起来”的新时代，对社会主要矛盾的认识也经历了重大变化。中国经济社会发展的辉煌成就得益于牢牢把握社会基本矛盾，精准研判社会主要矛盾，使中国的大政方针政策既不落后于时代，也不脱离实际、超越阶段。党的十九大报告在对中国特色社会主义进入新时代这一发展新的历史方位的准确把握和深刻阐述的基础上指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”1。社会主要矛盾的转化是事关中国特色社会主义理论与实践全局的历史性变化，标志着中国社会主义建设事业进入了一个新境界和新里程。新时代社会主要矛盾转化有何历史脉理、深刻内涵和鲜明特征，未来如何破解社会主要矛盾，这是中国特色社会主义政治经济学新的研究议题，也是当下乃至未来一段时期内亟待解决的现实问题。一、文献回顾 在党的十九大提出新时代社会主要矛盾已经转化的重大论断以来，学界掀起了有关新时代社会主要矛盾的研究热潮，问题涵盖为何转化、有何转化和如何化解等主要方面，目前已经取得了十分丰富的思想认识和丰硕的研究成果，为进一步探讨和深耕这一问题奠定了基础。（一）关于社会主要矛盾转化的逻辑研究 现有研究把社会主要矛盾的转化缘由归结为两大逻辑：即矛盾转化的理论逻辑和现实逻辑。从马克思主义量变与质变辩证关系原理和矛盾学说分析来看，新时代社会主要矛盾的转化既具有社会主义发展阶段的稳定性，又遵循经济社会发展过程中量变的规律，对这一转化过程的提炼和总结体现了主体能动性与认识客观性的内在统一2。社会主要矛盾的转化，是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑社会基本矛盾运动的外在表现，从根本上取决于生产力的发展变化，这是深刻理解和把握中国社会主要矛盾历史性变化的理论依据3。社会主义社会区别于其他社会形态的内在属性是人民性，以人民为中心、不断满足人民日益增长的物质需要和其他需要是社会主义社会主要矛盾的不变内核，也是其构建逻辑4。新中国成立 70 年，尤其是改革开放 40 年，中国经济实力显著增强，实现了“落后的社会生产”向“社会生产力水平总体上显著提高，社会生产能力在很多方面进入世界前列”1的历史性变革，人民生活从温饱到“富起来”总体目标基本实现的历史性跨越。刘同舫5认为，中国社会主要矛盾的转化蕴含着社会主义现代化发展的奇迹、中国特色社会主义从新时期到新时代的现实必然。栾亚丽和宋则宸6认为，生产落后状态下旧的社会主要矛盾已经解决、人民需求发生结构性变化、发展不平衡不充分成为主要制约因素是社会主要矛盾转化的“三个现实依据”。因此，落后的生产力已不符合中国的当前实际7。而且伴随着人民生活水平的不断改善，人民需求的层次、方面和结构均发生了实质性变化，多层次性和多方面性需求中的民主、法治等需求日益增长。因此，美好生活需要成为当前社会主要矛盾的一侧8，而其另一侧则是制约人民美好生活需要得以有效满足的不平衡不充分发展问题。（二）关于新时代社会主要矛盾内涵的解读“美好生活需要”“不平衡不充分发展”作为新时代社会主要矛盾的需求侧和供给侧，是新时代社会主要矛盾内涵的两大构成部分。韩庆祥9认为，根据党的十九大报告的相关论述，“美好生活需要”体现为数量的拓展和质量的提升两方面的新要求，即人民群众对政治、经济、文化、社会和生态等方面需要的拓展及各种需要质量的提升。侯秋月和李建群10认为，依据马克思人的发展“三大社会形态理论”和恩格斯在自然辩证法中对人的需要对象的划分，中国人民的温饱问题已经得以解决，而享受和发展需要提升为主要方面。在解读“不平衡不充分发展”内涵上，“不平衡发展”是一种结构问题11，也表现在领域间、区域间、社会阶层间的结构性不平衡12。白玫13认为，“不充分发展”涵盖了实体经济、创新能力、民生领域和市场化改革等多个方面发展的不充分，主要指的是中国目前的发展质量和效益相对于人民更高质量、更高层次需求的不充分。卫兴华14认为，从需求侧和供给侧两个方面的关系来看，人民对美好生活需要的日益增长和社会生产和供给不足间的不平衡以及后者体现出的不充分构成了“不平衡不充分发展”的主要内涵。肖贵清15认为，应从现代化各领域、社会各群体和人的发展三个层面界定不平衡不充分发展的内涵。