2023年全民目击观后感2.docx

全民目击观后感 全民目击是一部由孙红雷、余男和郭富城等主演的悬疑犯罪电影，网友们是如何评价这部电影的呢。一起来看看吧。 01 昨日爱情公寓大电影公映，微博、朋友圈里不出所料地力赞金世佳、王传君的英明决定。和朋友讨论当年爱情公寓主演的现状时，发现除了金、王二位之外，唐悠悠/邓家佳在脱离爱情公寓之后也有几部不错的作品，如去年和秦昊合作的爱奇艺网剧无证之罪，以及本片全民目击。周末闲来无事翻出老片子来欣赏一番。 整部电影的三次反转从逻辑上都是比较流畅的，在叙事上也是利用非线性结构，以剥洋葱似的手法，层层深入逼近事情真相。豆瓣上有人说本片在结构上有点像罗生门，但其实差异还是很大的。罗生门的每个人物讲述了自己的视角下的同一个故事，相当于逐渐加深故事的横向宽度。本片那么更偏向于纵向递进，每次拉长时间线、提供更多的线索，像剥洋葱一样带给事情的真相。看完罗生门后我们依然无从得知武士的真正死因，因为每个证人都为了美化自己的道德而提供了不准确的证词，横向增加的信息并不能带给我们真相。国内玩非线性叙事的片子有很多，玩的好的如宁浩同志可以封神，玩的不好的只能是票房惨案，可能练姜文口中的近几年看过的最有劲儿的电影也无法幸免。全民目击无疑是中上水平，除了一些小bug之外对得起近两亿的票房。 电影一开始就爆出反转，在律师周莉的是男人就答复我的激将下，林泰的司机孙伟曝出其实是自己杀了林泰女友杨丹，顺带揪出林泰和自己老婆的奸情。正义的公诉人童涛觉得事情蹊跷，果然查出孙伟两个月前得了癌症，这有可能是以命换钱的一场交易。紧接着又是第二次反转，随着一份匿名的现场录像，揭露似乎林泰才是真正的凶手。眼看似乎要给大反派林涛定罪了，被告方律师周莉又发现其实录像是林涛自己伪造的，林涛想自己给女儿顶罪hellip;hellip;整体剧情还算流畅，但中间有一些细节没有讲清楚，比方孙伟为什么不先通知一下林泰再报警、300万的手表到底去哪了等等。此外，本片最后的反转铺垫不是很足，林泰和女儿的深情全都堆在影片的最后来讲。诺兰玩非线性技巧的时候就很注意铺垫，比方致命魔术里面从开头讲到尾的魔术师要有献身精神。对本片来说其实在前期可以多加一点林萌萌的内心戏以及父女二人的深情。最后的主题嘛，当然是父爱如山了，不过让大家在最后的十几分钟内消化这个主题未免有点太仓促，所以我还是觉得应该多一点铺垫。这样可以使最后一次反转更加情理之中。 演员的演技自然不用说，孙红雷收放自如尽显气场，还能不失时宜地在紧张压抑的气氛中增加一点笑点。余男依然是霸气十足，是不是名字里有男字的女性都真的很霸道：）。唐悠悠，嗷不，邓家佳还凭借林萌萌这个角色获得了金鸡奖/百花奖双料最正确女配，实力演绎哭戏/弱女子。在无证之罪里面好似也经常演情绪崩溃后哭泣的画面，可以说是她的拿手好戏了。感觉这种优秀国产片和国内演员需要大家的资瓷啊。看到邓家佳2023年还有两三个新片要上，默默内心种草到时候资瓷一波小姨妈。 02 大局部人还是觉得这是一部不错的片子，觉得不好的人主要是觉得法律上的不够严谨。我个人觉得整部片给人的感觉还不错，无论是悬疑还是煽情，电影本不能太过较真，就像我以前看某部商业片的时候，对吐槽的朋友说，这部片有特效有动作有大胸有美腿，你既然知道它是一部卖这些元素的商业大片，那你还想怎么样。许多人说这部电影逻辑有问题，我成认确实存在一些很大很致命的逻辑bug，但是对于一个电影的观感，逻辑只是其中一局部，情感、演技、叙事、节奏、画面、音乐都是很重要的其他局部，重要性并不比逻辑低，要不然也不会看敢死队这种五个人干掉一个国家的电影觉得很爽（当然豆瓣很多用户是不屑于看这种电影的）。这部电影成功地做到了扑朔迷离，为了救萌萌，父亲、司机、司机老婆等人布了很大一个局，把所有其他角色都算计了进去，而最后父亲又还埋了一个伏笔，把所有人包括观众都算计了进去。至少这一点上，整个故事还是抓住了我的好奇心，配合上演员的演技、谜底揭晓后传递出的情感价值，以及对人性是复杂而多样的思考，我觉得愿意这部电影打上7分（由于不知道怎么打7分，让我在6-8之间选择，还是选择了8分），没有看过的朋友可以看一下，看过的朋友可能就没什么太多必要去重温了（这大概就是7分电影和8分电影的区别吧）。 不过，尽管我看完整部电影觉得还不错，我仍然同意一些朋友的吐槽，这部片存在一些致命的逻辑漏洞。很多人说这部片法律程序上有很多错误，但这并不是我在意的漏洞，相反我还蛮想diss隔行如隔山的暧昧法盲对法律的意淫中举出来一大堆关于庭审程序的东西，它是用欧美程序还是大陆程序，逮捕证人需不需要逮捕文件，视频资料是叫电子资料还是叫视听资料等，这些我认为是锦上添花的东西，能做到如此缜密，当然最好，没有也无妨，并不需要过于较真，这种吐槽除了炫耀自己的专业性，其实也没什么太大的意义（当然，吐槽本来也不需要什么意义，也许就只是作者的情绪宣泄而已）。反而这篇文章以及其他很多吐槽中，提到的逻辑漏洞，我觉得才是最值得被深究的。这个逻辑漏洞就是证据链条，也就是这部电影最重要的一条线：父亲因为太爱女儿，而决定作伪证将罪罚揽在自己身上，那么这个伪证就必须是一个完整的能让人信服的证据链条。然而，电影中这个伪证确实并不严密，太难令人信服，大局部只是依靠犯人自认，这个实在有点像看周星驰的白面包青天算死草一类的电影中，状师、审案官靠一张嘴皮子和嫌疑人辩论赢了就能定罪相似的观感。在这一点上，我对这部电影抱有异议。如果在这一点上，能够做到让观众信服，细想而没有漏洞，哪怕有一些是巧合而非必然的结果，那这部电影就堪称十分优秀了。 最后谈谈这部电影的价值观吧。父爱如山而为子女定罪虽然不应被认可，但父爱触动人心，其行为也能被理解。然而，对于死者所应有的歉意和忏悔，对于一条逝去的生命的尊重和痛惜，本部电影不应如此忽略。如果能安排一些父亲对于死者的补偿、痛苦的忏悔（毕竟是自己的结婚对象），会更加符合情理，也让这部电影传递的价值观更加完整，甚至能更加凸显父爱的伟大。 03 看到大家都在讨论所谓父爱，更有揪着法律和法律程序bug不放的观众。我看完这部影片只有一个感受：它在讨论刻板映像。无论大家有多想诟病这电影bug之多，是不是都在孙红雷的第一次反转时拍案叫好呢。是不是都主观的愿意相信这个人就是真凶呢。或者说，潜意识里觉得这个反转就该到此为止了。对他刻板映像让检察官和律师快马加鞭只想立刻抓他入狱，甚至让观众都咬牙切齿。 一个小女孩被控诉犯罪，大家开始猜测各种背后的阴谋，愿意相信他的无辜；一个有案底的老油条被控诉，大家拍案叫绝，这就是真相。终于破案了。，恨不得法庭里立马吊死。刻板映像对这个社会影响到底有多深。 并不是说孙是一个好人，顶罪制造伪证只是在他的众多罪行中又添了一笔。郭富城总是一个两袖清风正义凌然的检察官吧。可刻板映像却蒙蔽了他的双眼，感情用事导致失职，险些丢掉真相（这种事放在现实中，十之八九是会丢掉真相的了，不知道为什么导演要拍那最后一段）。律师真的不是个好律师，因为对委托人的刻板映像选择了心中的正义，完成了背叛，也远离了真相。 如果要告诉我这部片在谈论父爱，那不好意思我真的会给0分，几位演员的台词功力真的无力吐槽，剪辑特效看起来也像是连续剧（还不是黄金档的那种），观感真的不好。但因为影片探讨的这个例子让我切身感受到了所谓刻板映像，瑕不掩瑜，好评。 04 看了其它影评吐槽这部电影，也确实发现这部电影中的许多bug和槽点。但不得不说这部电影也确实赚了我一点眼泪。 一部以悬疑为标签的电影，里面以检察官，律师，父亲的三个视觉，确实表达了精彩的推理，每一个视觉分析都是一个反转，看得时候让人觉得挺过瘾的。但影片结束淡定下来以后细想，bug挺多，经不起细节推敲。整部电影拍完，感觉是编剧写到最后也已经无法掌控剧情的走向，高潮点变成了父爱的衬托，用父爱亲情引出观众泪点，好似写着写着，片子的主题就偏离了全民目击。看到最后，全民目击完全可以改题了。 再说影片高潮的父爱吧。引出我泪点的就是孙红雷作为父亲顶罪的那一段以及龙背墙的传说。当女儿看着父亲发来的片子悔恨想念不舍交杂起来而痛哭时，仿佛自己作为女儿也感受到了父亲牺牲自己保护女儿的深沉的爱。最扎心的一句话就是他牺牲自己，不是为了让你偷生，而是让你重生。父爱无言，但相信每个深沉爱着子女的父亲，也一定会像孙红雷一样愿意用生命保护子女。总有一些东西比生命更重要。那个东西是爱啊。老龙王用生命换来小龙王的平安，换来小龙王的成长。孙红雷饰演的奸商，虽然狡诈，但内心最真诚的东西便是如老龙王一般的父爱，当女儿杀人时，他不是因顶罪痛哭留下遗言，不是在最后一刻教育女儿人生道理，而是想尽一切方法用自己顶罪保全女儿后再满眼温柔与欣慰地笑着对女儿说我很快乐看到你因悔恨在法庭上留下泪水时，我知道你长大了，父爱的表达瞬间就盖过前面的推理悬疑成为了本片的主题。 最后检察官发现真相就像是编剧发现自己写偏了紧急将剧情努力拉回来。但前面的父爱亲情好似也严重影响了编剧，使得检察官发现真相的一套推理过程都很无厘头，甚至到最后检察官眼含泪水的说案情有变，就仿佛后文即将迎来情理与法理争辩但最终仍是依法治国的主题。还好编剧提前收手使得结局就是真相浮出水面，真凶伏法，点到为止。 再说一下全民目击这个题目，看下来影片，题目应该是指这件案情受到了影片中全国人的关注，通过媒体全程直播法庭上案情的走向。那全民目击的标签就是指与法庭有关的律政片。但影片的标签又打的是悬疑，那么题目就应该往悬疑方向更改一点才对。结果影片高潮又是父爱。所以我认为影片的标签，内容，题目三者都互为矛盾。 但即便bug很多，我还是推荐影片可以一看，最初的影片构思和剧情的反转相对于普通悬疑推理片来说还是比较新颖的。 第8页 共8页