温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
工伤保险
2023
开会
溜号
受伤
不能
认定
工伤
开会溜号受伤不能认定为工伤
案情回放
杨某系某公司职工,某日公司安排全体职工学习相关制度,杨某签到后即到会议室外接听 ,被一同事撞倒,造成杨某右外踝骨骨折。
杨某向劳动和社会保障局提出申请,请求认定为工伤。劳社局认为杨某的受伤不符合工伤保险条例认定为工伤的规定,所以,没有认定其为工伤(视同工伤)。杨某不服,将劳社局诉至法院。
法院判决维持劳社局作出的非工伤认定结论。
法官说法
工伤保险条例第14条规定:职工有以下情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到机动车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
所以,因暴力等意外伤害致伤而认定为工伤应具备三个条件,即:受伤发生在工作时间,受伤发生在工作场所,受伤是因为履行工作职责所致。而杨某打 的行为不是履行工作职责的行为,其受伤是由于他人碰撞所致,与履行工作职责没有直接关联。故不应当认定为工伤。