天道酬勤从绝对豁免走向相对豁免摘要：作为一项重要的国际法原那么，国家豁免原那么的主要法律依据是国家主权平等理论。目前学术界对于国家豁免原那么存在两种争议观点，一是绝对豁免原那么，二是相对豁免原那么。中国内地长期坚持国家绝对豁免原那么。但是，由于一些国家尤其是兴旺国家在实践和立法上逐渐确立了相对豁免原那么并且对该原那么确立了新的标准，这就导致了我国在对外经济交往中与其他坚持相对豁免的国家之间实质上的不平等。尤其是随着近年来以我国国家为被告的案件越来越多，我国在对外交往中处于日益为难的境地。相对豁免原那么不仅为越来越多的国家所认可，在相关国际条约中也得以确立。因而我国有必要转变观念，重新审视对该原那么的立场和态度。关键词：国家豁免；绝对豁免；相对豁免；商事行为一、国家豁免的内涵及理论根底1.国家豁免的内涵国家豁免也即国家管辖豁免，泛指一国的行为和财产不受另一国的立法、司法和行政等方面的管辖，它是一个国家在国际交往中所享有的一项特殊权利，按照国际惯例，该原那么主要包括三个方面的内容：一是司法管辖豁免，即任何国家的法院不得受理以其他任何国家为被告或以其他国家的财产为诉讼标的物的案件。除非该国明确表示放弃豁免权或提出反诉。二是诉讼担保豁免，即任何法院地国不得对一国在其境内的任何财产采取诉讼担保措施，尤其是不能以诉讼担保为由查封、扣押该国财产，该国明确表示放弃豁免权的除外。三是执行豁免，即一国在外国法院参加民事诉讼，无论是充当原告还是被告，未得到该国明示同意，该法院的判决不得对其财产予以强制执行.2.国家豁免的理论根底1234年罗马教皇格利高里在其教令中提出了“平等者之间无管辖权〞原那么，这一教令对国家豁免原那么确实立产生了重大影响。国家对其行为和财产享有豁免权的根据是什么？对此问题，各国理论与实践中存在如下观点：第一，治外法权说。该学说主张，一主权者在另一国家领土内，犹如在其本国那样，可以行使法权，因此，其在外国境内享有法律上的特权，不受外国的管辖。第二，国际礼让说。该说主张主权的属地性，认为一国主权效力仅及于其领域，国家之间不需要相互给予豁免权，基于礼让给予别国以豁免权。第三，互惠说。该学说认为国家之间无义务给予他国以豁免权，互惠国家之间可以相互给予豁免权。第四，国家主权说。该学说主张，国家及其财产豁免权是国家主权派生出的权力，国家及其财产豁免权原那么是从国家主权原那么中派生出来...
