分享
3种除草剂对桉树人工林地中薇甘菊的防除效果_周建坚.pdf
下载文档

ID:204959

大小:848.20KB

页数:3页

格式:PDF

时间:2023-03-07

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
除草剂 桉树 人工 林地 甘菊 效果 周建坚
河北林业科技第 4 期2022 年 12 月薇甘菊(Mikania micrantha)是我国华南地区重要的林业有害生物之一。而从危害性的角度,目前薇甘菊是广东省危害仅次于松材线虫病的林业有害生物1。薇甘菊的防治方法较多,但目前能够在生产实际中大范围应用的主要是化学防治2-3。化学防治的研究已有较多报道,试验地的类型主要集中在公园和自然保护区4-7、荒地8-10、林地11-13和其它地类,如:道路边14、菜地和工业区15等。泽桑梓等12在云南开展了西南桦人工纯林中薇甘菊的化学防治研究,刘晓燕等11也在云南开展了橡胶林中薇甘菊的化防研究;在广东省,桉树人工林是薇甘菊危害的主要林种之一,但目前有针对性的化防研究较少。张晖等13报道了紫薇清在林间防治薇甘菊的效果,该林地为掺杂有部分桉树的混交林,而非桉树纯林。本试验地位于广东省台山市大江镇平迳水库一带,选取了薇甘菊发生较为严重的桉树人工林纯林开展化学防治试验。自 2009 年台山市广海镇首收稿日期:2022-09-20基金项目:台山市重大林业有害生物监测防控项目。第一作者:周建坚(1981-),男,助理工程师,从事林业生态保护与有害生物防控方面工作。*通讯作者:孙思(1980-),男,博士,副教授,从事林业有害生物防控方面工作。3 种除草剂对桉树人工林地中薇甘菊的防除效果周建坚1,容仁立2,许祝莨3,谢雯其4,王小倩4,袁雨晴4,孙思4*(1.台山市广林生态林业有限公司,广东 江门 529231;2.台山市森林病虫害防治站,广东 江门 529200;3.台山市甫草林场,广东 江门 529231;4.华南农业大学林学与风景园林学院,广东 广州 510642)摘要:薇甘菊(Mikania micrantha)在台山市自发生以来逐渐传播蔓延,给林业带来了严重危害。该试验选取了灌薇净、2,4-D 和益霖薇净 3 种除草剂在桉树人工林地中进行喷洒,记录防除后第 60 天薇甘菊的枯死率,并进行多重比较。结果表明:益霖薇净防除效果最好,防除 60d 后,薇甘菊枯死率达 97%以上,2,4-D 次之,灌薇净防效最差。综合考虑树种安全,环境友好和经济效益等方面,建议使用 24%益霖薇净水剂防除桉树人工林中的薇甘菊。关键词:薇甘菊;除草剂;防除效果;桉树;台山市中图分类号:S451.2文献标识码:A文章编号:1002-3356(2022)04-0035-03Controlling effect of 3 herbicides on Mikania micranthain for eucalyptus plantationZHOU Jian-jian1,RONG Ren-li2,XU Zhu-liang3,XIE Wen-qi4,WANG Xiao-qian4,YUAN Yu-qing4,SUN Si4*(1.Taishan Guanglin Ecological Forestry Co.,Ltd.,Jiangmen,Guangdong 529231;2.Taishan Forest Pest Control Station,Jiangmen,Guangdong 529200;3.Fucao Forest Farm ofTaishan City,Jiangmen,Guangdong 529231;4.College of Forestry and Landscape Architecture,South China Agricultural University,Guangzhou,Guangdong 510642)Abstract:Mikania micrantha has spread gradually since its occurrence in Taishan City,which has broughtserious harm toforestry.In this experiment,three herbicides including clopyralid,2,4-D isooctyl ester andpicloram,were selected for spraying in eucalyptus plantation,and the death rates of M.micrantha on the60thdays after controlwere recorded.The results showed that picloramhad the best control effect.After 60 days,the mortalityof M.micrantha was more than 97%.2,4-D isooctyl ester took the second place,and clopyralidhad the lowest control effect.Considering tree safety,environmental friendliness and economic benefit,it issuggested to use 24%picloram water purifying agent to control M.micrantha in eucalyptus plantation.Key words:Mikania micrantha;herbicide;controlling effect;eucalyptus;Taishan city35-DOI:10.16449/ki.issn1002-3356.2022.04.002河北林业科技第 4 期2022 年 12 月药剂名称灌薇净2,4-D益霖薇净稀释浓度50075010002003004005007501000枯死率/%99.580.42 a99.000.59 a99.830.17 a100.000.00 a98.751.25 a97.172.31 a100.000.00 a100.000.00 a98.581.42 a表 2不同处理 60d 后薇甘菊叶片枯死率的差异注:数据以(平均数标准平均差)表示,同列数据不同小写字母表示 p0.05,存在显著差异(下同)。次发现有零星分布的薇甘菊开始,经数十年蔓延生长,薇甘菊已成为本市最主要的林业有害生物之一。在试验前,对薇甘菊的盖度、厚度、藤蔓长度和攀缘率等危害指标进行了时间跨度为 12 个月的动态监测16,为化防试验的开展奠定了基础。本试验旨在从当前林地常用的除草剂中筛选出防除薇甘菊效果较好,选择性强,且较为经济的除草剂,为科学有效控制桉树人工林中的薇甘菊危害提供依据。1材料与方法1.1试验地概况试验地位于台山市大江镇,面积 23.3hm2。林型为桉树人工林纯林,树龄 4a,种植密度 2m2m。林地地面基本被多种杂草和灌木覆盖,其中薇甘菊已占明显优势,盖度约为 20%,部分薇甘菊已开始沿桉树基部向上攀援。1.2药剂类型选取 3 种对薇甘菊防治有防治潜力的化学药剂并进行比较(表 1)。其中,一瓶重 4kg 的 30%灌薇净水剂,使用 1000L 水将药剂稀释成 500 倍液、750倍液和 1000 倍液,成本约为 400、267、200 元;一瓶500mL 的 50%2,4-D 乳油,使用 1000L 水将药剂稀释成 200 倍液、300 倍液和 400 倍液,成本大约为210、140、105 元;一瓶 1kg 的 24%益霖薇净水剂,使用 1000L 水将药剂稀释成 500 倍液、750 倍液和1000 倍液,成本大约为 520、347、260 元。序号123药剂名称灌薇净2,4-D益霖薇净化学名称二氯吡啶酸2,4-滴异辛酯氨氯吡啶酸有效成分含量30%50%24%类型水剂乳油水剂单位4kg/瓶500mL/瓶1kg/瓶表 13 种化学药剂类型1.3研究方法与计算试验设置 3 种药剂的处理组,记为 A 组、B 组和 C 组,其中对这 3 种药剂分别设置 3 个浓度,并用清水稀释,得到 30%灌薇净 500 倍(A1)、750 倍(A2)和 1000 倍液(A3);50%2,4-滴异辛酯 200 倍(B1)、300 倍(B2)和 400 倍液(B3);24%益霖薇净 500 倍(C1)、750 倍(C2)和 1000 倍液(C3);用清水喷洒作为空白对照组。样地设置在薇甘菊发生严重区域的桉树林中,选择 400m2(10m40m 或者20m20m),每 12 块样地为 1 组,分别喷洒上述 3种药剂的不同浓度处理(共 9 组),每组重复喷洒 5次,共选取 36 块样地。本试验主要采取喷雾的方式,利用机动喷雾器、电动喷雾器或者高压喷雾器,常量喷雾喷洒薇甘菊的地上部分。选择在清晨或傍晚多云无雨的天气进行,按照各药剂不同浓度稀释后喷洒至薇甘菊叶片及茎部,并保证水滴能附着于叶片上,施药前后 48h 内无降雨。在喷药后的第 60d 分别记录叶片、茎蔓和根的枯死情况。计算公式:植物枯死率(%)=样地枯死株数/样地总株数100%1.4数据处理采用 Excel 2010 和 SPSS 26.0 进行数据整理与统计显著性差异分析。2结果与分析2.1不同浓度药剂对薇甘菊叶片的防效由表 2 可知:第 60d 时,3 种药剂不同浓度对薇甘菊叶片的防除效果不存在显著差异。2.2不同浓度药剂对薇甘菊茎蔓和根的防效表 3 所示:第 60d时,3 种药剂不同浓度对薇甘菊茎蔓的防除效果不存在显著差异。但对于薇甘菊根的防效,益霖薇净的 750 倍液显著优于其它药剂处理。3结论与讨论在防除薇甘菊时,如果只是杀死叶片和茎蔓,36-河北林业科技第 4 期2022 年 12 月根没有死亡,则薇甘菊还会复发,只有彻底杀死根部才能起到根除的效果。因此,综合考虑不同浓度药剂对薇甘菊叶片、茎蔓和根的处理结果,24%益霖薇净水剂对薇甘菊防除效果最好,50%2,4-D 乳剂次之,30%灌薇净水剂的防除效果最差。其中,益霖薇净不仅防效突出,且价格经济适中,可以作为生产上的首选药剂。综合考虑树种安全,环境友好,经济成本以及对薇甘菊的防除效果等,在今后的薇甘菊防控中,建议使用益霖薇净,并注意与其他药剂混合使用,以免过度单一使用造成抗药性。在桉树林中应该使用药剂喷洒与人工干预防除等手段,以期达到最优防除效果的同时,降低对目标保护树种的药害和保护动物及其栖息环境不被破坏。参考文献1 许少嫦,高亿波,林绪平,等.广东薇甘菊发生现状、防治和研究进展 J.广东林业科技,2013,29(4):83-89.2 莫宝盈,侯中原,查钱慧,等.基于中国知网的“薇甘菊”文献计量分析 J.热带林业,2021,49(2):73-79.3 李志杰,黄江华.薇甘菊防治研究进展 J.仲恺农业工程学院学报,2018,31(1):66-71.4 宋雪,王辉,孙延军,等.5 种化学除草剂对薇甘菊防治效果及对其他植物的影响 J.植物保护,2021,47(4):269-275.5 赵丹阳,刘建锋.70%灭薇净防除薇甘菊安全性试验 J.广东农业科学,2012,39(10):108-111.6 昝启杰,王勇军,梁启英,等.几种除草剂对薇甘菊的杀灭试验 J.生态科学,2001(Z1):32-36.7 昝启杰,孙延军,廖文波,等.森草净杀灭薇甘菊(Mikaniamicrantha)及其安全性 J.生态学报,2007,27(8):3407-3416.8 姜春来,刘婕,陈永,等.2,4-滴微乳剂对外来入侵杂草薇甘菊的生物活性与防治效果研究J.中国农学通报,2012,28(30):235-238.9 黄华枝,赵京斌,黄炳球,等.3 种苯氧羧酸类除草剂防除薇甘菊药效研究 J.华南农业大学学报,2004(1):52-55.10 谷芸,罗洪跃,郭芯瑜.5 种除草剂对薇甘菊的防除效果J.安徽农业科学,2016,44(17):172-174.11 刘晓燕,曹坳程,李园,等.几种除草剂对薇甘菊的防控效果 J.生物安全学报,2012,21(3):216-220.12

此文档下载收益归作者所有

下载文档
猜你喜欢
你可能关注的文档
收起
展开