2021年寿光市玉米品比试验分析_张晓艳.pdf

试验研究 2023.1玉米是寿光市第二大粮食作物，玉米产量的高低与品质的好坏对当地农民收入和畜牧业发展有着重要的影响，筛选高产、抗病、抗逆、优质的玉米品种对保障粮食安全、优化产业结构具有积极意义。为了进一步提高当地玉米种植水平，提高玉米的品质和产量，创造出更大的经济和社会效益，于2021年进行了玉米品种比较试验。本研究对58个品种（包含1个对照品种）进行比较试验，以期筛选出适宜寿光市及周边种植的品种，为进一步示范推广提供依据1-2。1材料与方法1.1试验材料试验材料共有57个玉米品种，编号为“157”，以及1个对照品种，编号为“58”（表1）。1.2试验设计试验共有58个品种（含对照品种郑单958），每个品种0.5亩，分3个小区，按随机区组试验设计。种植密度编号123号为4 500株/亩、2448号为4 000株/亩、4957号为5 000株/亩，对照为4 500株/亩。1.3田间管理试验地点为寿光市上口镇广陵村，该地块地势平滩，土壤肥沃，水浇条件好。1.4调查方法考察有关性状，统一收获，每个品种取20个穗晒干后考种。调查内容包括穗长、穗行数、穗粒数、亩产量、生育期、株高、穗位、株型、轴色、倒折率、大斑病、小斑病、茎腐病、锈病等3。1.5数据分析用WPS软件和DPS软件进行数据处理。2结果与分析2.1农艺性状由表2可知，参试58个品种的平均生育期为103111 d，与对照相比变化幅度为-4.63%2.78%，平均为108.4 d，其中齐单805为111 d，京科927、鑫瑞76、连胜253、鑫玉518、鑫瑞25、京农玉658等6个品种生育期均为105 d，各个品种生育期差别不大。试验品种株高变化范围为212293 cm，与对照相比变化幅度为-13.47%19.59%，其中宁研503株高为212 cm，宁研519株高为293 cm。穗位高变化范围为64111 cm，与对照相比变化幅度为-38.46%6.73%，其中连胜253穗位最低,为64 cm，德单5、鑫瑞25穗位最高，为111 cm。株型方面1个品种（宁研678）表现为半紧凑，其他57个品种均为紧凑型。46个试验品种的轴色为红色，12个品种的轴色为白色。2.2产量性状由表3可知，各个品种穗长的变化范围为1218 cm，穗行数变化范围为1319 cm，穗粒数变化范围2 0 2 1 年寿光市玉米品比试验分析张晓艳1尹涛2王寿民3孙垒光4王汉忠2（1.寿光市蔬菜产业发展中心山东寿光262700；2.寿光市农圣种业有限公司山东寿光262700；3.青州市农业农村局山东青州262500；4.东盛生态科技股份有限公司山东潍坊261000）摘要：为了有效评价不同品种在寿光市的适应性，以立源298、农大372、农大778等58个玉米品种为试验材料，进行了品种农艺性状、丰产性、抗病性等性状调查试验。结果表明，硕秋702、鑫瑞76、立原296、农大778、中农大688、京科927、徳单5号、胜风1号、鑫瑞57、金海1911、徳单123、安玉706、桓丰107等品种的产量、抗病性、抗倒性等综合性状表现突出，可进一步进行示范推广。关键词：玉米；新品种；比较试验；寿光作者简介：张晓艳（1983-），女，硕士，农艺师，从事农作物栽培研究。E-mail:通讯作者：王汉忠（1964-），男，本科，高级农艺师，从事农作物种子育种栽培研究。E-mail:45-2023.1 试验研究为372608粒，各个品种的产量在492.7833.7 kg/亩之间，差别明显。与对照相比，产量增加幅度为-25%27%，变化范围超过50%。其中硕秋702产量最高，达833.7 kg/亩，来玉238产量最低，为492.7 kg/亩。比对照增产4%以上的品种有10个，分别是硕秋702、鑫瑞76、立原296、农大778、中农大688、京科927、徳单5号、胜风1号、鑫瑞57、金海1911。减产5%以上的有15个，分别为来玉238、DH710、来玉317、来玉1918、金 海1908、好 日 子738、鲁 单9169、天 泰619、丰度191、DH371、齐单805、鑫玉518、京农玉658、鲁单9088、桓丰601。2.3病害发生情况抗病性是衡量玉米品种的重要指标。本次试验调查了空秆率、倒伏率、大斑级、小斑病、茎腐病、粗缩病、锈病、穗腐病等8个性状。调查结果表明，所有试验品种的空秆率和倒伏率及粗缩率均为0，表现优秀，穗腐病等级均为1级，各个品种没有差异。10个品种均有倒折现象，其中德发106的倒折现象最为严重，倒折率为15%，德单5、郑单958、天泰366、德发718等4个品种的倒折率为10%。（1）大斑病。大斑病发生较轻的品种有安玉706、京农玉658、德单5、中农大688、京科927、胜风1号、德单123、桓丰107、德单179、宁研678、郑源玉432、中天308、MC121、宁研519、天泰619等15个品种。发病较重的品种有鑫研156、金来705、道吉158、博信212、连胜253、鲁禾1号、登海682、宁研503、DH111、德发705、NK815、金海188、DH511、DH6188、鑫星321、DH606、桓丰601、鑫玉518、齐单805、好日子738、来 玉1918、DH710、来 玉238、DH1717、DH371、郑单958、天泰366、德发718等16个品种。（2）小斑病。小斑病发生较轻的品种有安玉706、京农玉658、德单5、胜风1号、德单123、桓丰107、德单179、宁研678、郑源玉432、中天308、MC121、宁研519、天泰619、中农大688、京科927、硕秋702、立源296、农大778、鑫瑞57、鑫瑞25、道吉1+1、来玉721、鲁单9088、丰度191、金海1908、来玉317、鑫瑞76、金海1911、鲁单9169等29个品种。发病较重的品种有鑫研156、金来705、道吉158、博信212、连胜253、鲁禾1号、登海682、宁研503、DH111、德发705、NK815、DH1717、DH371、郑单958、天泰366、德发718等16个品种。（3）茎腐病（青枯病）。茎腐病的发生相对较为普遍，安玉706、中农大688没有发病，其他试验品种均有发病。发病较轻的品种有京农玉658、桓丰107、德单5、胜风1号、中天308、MC121、宁研519、天泰619、京科927、鑫瑞57、德单123、德表1参试品种编号品种编号品种编号品种编号品种1立源29616德发71831农大77846胜风1号2金来70517硕秋70232来玉31747鑫玉5183桓丰60118DH171733来玉72148鑫星3214博信21219DH11134DH618849桓丰1075鲁禾1号20好日子73835来玉191850鑫研1566DH37121中天30836来玉23851鑫瑞257京科92722天泰61937德发10652宁研5198鑫瑞7623金海190838DH71053安玉7069鑫瑞5724NK81539DH60654德单510宁研50325DH51140天泰36655德单17911MC12126齐单80541鲁单908856京农玉65812中农大68827登海68242鲁单916957郑源玉43213丰度19128道吉15843金海191158郑单958（CK）14德单12329道吉1+144金海18815德发70530宁研67845连胜253（下转53页）46-试验研究 2023.1单179、硕秋702、金海1908、德发106等15个品种。抗病性较差的品种有鑫星321、鑫研156、鑫玉518、登海606、登海111、金海188、宁研503、齐单805、连胜253、登海371、來玉238等11个品种。（4）锈病。抗病性较好的品种有安玉706、德单5、宁研678、立源296、中农大688、京农玉658、桓丰107、胜风1号、中天308、MC121、宁研519、天泰619、京科927、鑫瑞57、德单123、德单179、金海1908、道吉1+1、郑源玉432、农大778、鑫瑞76、登海682、道吉158等23个品种。抗病较差的品种有博信212、桓丰601、鲁禾1号、鲁单9088、NK815、德发718、DH710、天泰366、来玉238、DH371、齐单805、宁研503、DH111、鑫玉518、金海188、DH606、鑫研156、鑫星321等18个品种。3讨论与结论通过分析各品种的产量、抗病性、抗倒性等性状可知，表现较好的品种有硕秋702、鑫瑞76、立原296、农大778、中农大688、京科927、徳单5号、胜风1号、鑫瑞57、金海1911、徳单123、安玉706、桓丰107等。近年来，寿光地区气候条件较为异常，6月阴雨天气较多且降水量较大，容易产生水涝，影响玉米播种，在玉米生长后期降雨严重，影响收获和碳水化合物积累。鉴于近几年时长发生的异常气候，未来寿光地区要重视筛选高产、稳产、耐极端天气、综合抗病的玉米品种。参考文献1沈峰,张亚静,邱华峰.鲜食甜玉米新品种比较试验初报J.上海农业科技,2019（6）:56-57，68.2柯建武,杨青龙,孙海艳,等.通辽市北部牧区青贮玉米品种筛选试验研究J.草原与草业,2019,31（3）:58-61.3王菊芬.芒市2016年普通玉米区域试验J.种子世界,2018（4）:18-20.（上接46页）紫荆组培苗仍保持处理的长势，由此可知，既有利于丛生紫荆组培苗生长又不造成浪费的培养基厚度为2.0 cm。3讨论与结论污染对植物组织培养危害很大。培养基的分装厚度和灭菌时间是培养基抗污染的关键，还直接影响组培苗的生长和生产。本试验通过筛选出最佳丛生紫荆培养基分装厚度、灭菌时间，来避免培养基污染，快速繁育出优质丛生紫荆苗，从而降低组培苗成本，减少经济损失，以期为丛生紫荆规模繁育、工厂化生产提供良好的技术平台。灭菌时间是决定培养基灭菌效果的关键。不同灭菌时间灭菌效果不同，当灭菌时间达20 min时，丛生紫荆培养基污染率为0，而且培养基状态好，适宜用于接种，可见MS丛生紫荆培养基的最佳灭菌时间是20 min。这与张肖凌等人的试验结果不一致，张肖凌等人研究的葡萄培养基的最佳灭菌时间为25 min8。其原因可能是不同种类的培养基各成分含量不同，添加的生长调节剂和附加物也不同，导致所需灭菌时间不同。分装培养基时，根据需要设定分装量、分装厚度。MS丛生紫荆培养基能让丛生紫荆无菌芽茎段在同一种培养基中同步进行继代增殖和壮苗生根，一次成苗，因此分装时要考虑到无菌芽和根生长所需要的营养、空间。培养基分装量太少、太薄，就会引起组培苗营养不良、根生长的空间受限；培养基分装量太多、太厚，就会占据培养瓶很多空间，既影响培养基的灭菌效果，又影响组培苗的生长、伸展，还会造成浪费培养基。培养基厚度为2.0 cm时，丛生紫荆组培苗叶色深绿，植株强壮，生根多而粗，长势佳，因此MS丛生紫荆培养基的最佳分装厚度为2.0 cm。不同种类的培养基含量不同，添加的生长调节剂和附加物不同，而不同植物的生理特性不同、培养要求不同，因此，培养基所需的分装厚度和灭菌时间不同。在实践中要因材施措，才能在保障组培快繁质量的同时最大限度地降低组培苗成本，减少经济损失。参考文献1邱宁宏，王勇.紫荆灰霉病病原鉴定及5种杀菌剂的室内药效测定J.江苏农业科学，2012，40（1）：112-115.2杜雪玲，张震霞，余如刚，等植物组织培养中的污染成因及其预防J.草业科学，2005，22（1）：24-27.3赵元增，杨 靖，孙海燕植物组培试验中“培养基不匀”问题分析与对策J实验室科学，2020，23（3）：67-70.4赵德胜，韩文清，张明斗.培养基灭菌温度与时间的选择J.价值工程，2010（5）：205-206.5陈永勤.MS培养基凝固效果和高压灭菌后pH变化的研究J.湖北大学学报（自然科学版），2001，23（3）：280-283.6李友勇，李秀菊.应用生物技术M.北京：中国农业科技出版社，2004.7李胜，李唯植物组织培养原理与技