２１世纪以来档案鉴定研究述评∗———基于７种核心期刊的学术考察王琳赵彦昌（辽宁大学历史学院，辽宁沈阳１１０１３６）摘要：我国在二十世纪中叶对于档案鉴定工作多是参考借鉴了前苏联的档案鉴定工作的理论、程序、方法与模式，但是这一时期的档案鉴定与我国档案鉴定的实际是有些出入的。对此，我国档案学家开始着眼于我国档案鉴定的实际，结合国情，进而提出适宜我国档案鉴定工作开展的方案。文章以二十一世纪以来７种档案学核心期刊上有关档案鉴定的期刊论文为基础，结合与档案鉴定相关的学位论文，对已有的研究情况和研究内容进行分析、总结，以探讨当前档案鉴定研究的发展动态与发展趋势，为今后相关研究提供借鉴。关键词：档案管理工作；档案鉴定；档案鉴定理论中图分类号：Ｇ２７０文献标识码：Ａ文章编号：２０９７－１６６４－（２０２２）０３－０００１－１３一、引言档案所具备的原始记录性决定了其在人类历史进程中的重要程度，它不仅是国家机构、社会组织、团体、企事业单位得以有序发展的重要保证，更是社会大众汲取优秀传统文化的重要来源。随着社会化进程的不断深化，档案的数量开始呈现井喷式增长，这对档案管理工作中的鉴定环节提出了更高的要求。档案鉴定主要是鉴别和判定档案的价值，进而从中挑选出有价值的档案移交给档案部门进行保管，对那些无价值的档案予以销毁，简单来说，档案鉴定就是要给档案划分保管期限。２０２０年６月２０日，新修订的《中华人民共和国档案法》第二十七条明确规定：“县级以上各级档案馆的档案，应当自形成之日起满二十五年向社会开放。”［１］档案封闭期限由原来的三十年缩短为二十五年，不仅向社会各界传递出国家有关部门对档案今后开发利用的重视程度及决心，更是对我国今后档案鉴定有序化、规范化及标准化的发展有着重要的意义。１第３期２０２２年８月档案学刊ＡｃａｄｅｍｉｃＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｃｈｉｖｅｓＮｏ．３Ａｕｇ．２０２２∗作者简介：王琳，硕士研究生，研究方向为清代东北档案史；赵彦昌，博士，教授，博士生导师，研究方向为清代档案整理与研究、档案信息开发等，通信作者，Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｙｃｗｘｎ＠１６３．ｃｏｍ。因此，本文对于档案鉴定研究的分析将从“中外档案鉴定工作的比较研究”“我国档案鉴定理论的发展研究”“我国档案鉴定工作的实践研究”三方面入手，进一步探寻我国档案鉴定工作未来的发展趋势与方向。二、档案鉴定研究情况分析伴随着数字化时代的...
