2023年英美法系诉讼的显著特点–对抗制adversarysystem.docx

英美法系诉讼的明显特点 – 对抗制 adversary system adversary system 是英美法系诉讼的明显特点，通常被译为对抗制“，也称诉讼中的当事人主义“。在对抗制下，被诉方首先被假定是无辜的，起诉方律师须举证证明本人的观点，被诉方对起诉方的证据进展反驳，庭审中通过穿插盘征询来认定证据，法官在认定事实和证据时处于次要地位，被诉方更没有自认其罪的义务。与对抗制“相对的是纠征询制“〔inquisitorial system〕，这是大陆法系通常的诉讼方式，法官会主动参与事实与证据的认定，律师的作用明显小于对抗制“的律师。 例1：In contrast to inquisitorial system, there is the neutral role of the judge in adversary system. 译：与纠征询制不同，在对抗制中，法官的地位是中立的。 例2: The adversary system is a means of seeking truth and justice. 译：对抗制是一种寻求真相与正义的方法。 例3: The main advantage of common law system may rely on the adversary system. 译：一般法体系的主要优势就在于其对抗制。 例4：A distinctive element of the Anglo ndash; American judicial procedure is the adversary system. 译：英美法系司法程序的明显要素确实是对抗制。 例5：The adversary system requires two opposing parties who argue their versions before an independent and impartial arbiter. 译：对抗制要求对立双方在公正的裁判者面前主张各自观点。