2023年和谐社会背景下环境会计构建探析.docx

和谐社会背景下环境会计构建探析 　　【摘 要】 环境会计作为会计科学的一个新兴分支，在和谐社会的大时代背景下，既有机遇又有挑战。文章探讨了和谐社会与环境会计的关系，从我国构建环境会计的根本原那么出发阐述了环境会计在我国实施的几大障碍，并在此根底上提出在和谐社会背景下如何开展和完善环境会计的建议。　　【关键词】 环境会计； 和谐社会； 绿色核算； 经济核算　　环境会计是会计学、环境经济学、经济学等多学科的交叉学科，是会计学的一个新兴分支。它以会计学的根本原理和根本方法为根底，吸收了环境经济学、经济学等学科的理念、方法的精髓，运用多种计量手段，实现对企业环境活动的监督和分析，以期实现资源优化配置，保护环境，从而到达企业经济效益、社会效益、生态效益平衡开展的可持续目标。　　一、环境会计与和谐社会的关系分析　　环境会计作为社会经济开展的产物，正是基于人类对自身行为与自然环境关系的理性认识，才逐步开展起来的。因此，和谐社会是环境会计开展的主要动力。环境会计作为和谐社会的一个重要参与形式，为了实现企业与环境的良性关系，要求企业必须对外披露环境会计的相关信息。在环境会计的监督下，“资源节约型、环境友好型〞作为向导，不仅能够节约资源，还能够保护环境，同时提高经济效益、社会效益、环境效益等多方面的综合效益，实现真正意义上的可持续开展。　　另外，环境会计的内容表达了和谐社会的内在要求，和谐社会的构建，离不开环境会计的支持。和谐社会的核心思想是：企业在追求自身经济利益的同时，也要注重环境、社会、经济的平衡开展，不能只顾经济利益而忽略了资源和环境的承受力。环境会计的理论体系及其核算体系，都与和谐社会的这一内在要求存在着一定的内嵌性。环境会计通过对环境资源的计量、反映、控制、监督等方法，将企业的经济开展问题、环境保护问题等放在同等重要的位置上，通过对环境会计信息的披露，将企业应当履行的环境责任提高到了一定的层面上，催促企业将协调持续开展落到实处。同时，环境会计也为企业的经济决策和环境决策提供意见和数据支持，帮助企业实现经济效益、社会效益、环境效益的全面协调可持续。　　二、构建我国环境会计的原那么　　（一）借鉴与创新相结合的原那么　　目前，西方国家的环境会计开展已经有了几十年的历史，美国、加拿大等国家的环境会计开展也取得了不小的成就，在理论与实践方面的进展已经突破了原有的水平。在日本，环境会计信息作为企业的一个重要组成局部，需要对外界报告。构建我国环境会计，理应在借鉴国内外优秀成果的根底上，选择性地吸收精华，实现适应外乡的独特创新，与和谐社会的开展相结合。尊重文化差异和地区差异，不断创新和调整，开拓思路，才能在和谐社会的要求下，建构具有中国特色的环境会计体系。　　（二）强制和自愿相结合的原那么　　在推行环境会计的初级阶段，有些企业对环境会计的认识不够，不愿意尽可能多地公布环境会计信息，这就要求政府部门采取相关措施，积极干预企业的环境会计信息披露。对于自愿披露的企业，政府职能部门应当给予奖励；对于不愿意甚至逃避环境会计信息披露的企业，应采取批评和教育甚至惩罚相结合的方法，从立法上规定环境信息披露的最低限度，实现标准化。　　（三）政府监督与行业监督相结合的原那么　　政府和行业部门的监督指导，是实施环境会计的重要保证。主要指导监督机关是财政部、环境保护部、国家统计局等，通过制定环境会计的相关准那么、指南，制定环境会计的有关制度、标准，使得环境会计的实施有据可循。另外，行业协会和研究机构的介入也必不可少。通过深入的相关调查研究分析，能够促进环境会计实施的科学化。例如注册会计师协会可通过调查研究发现环境会计中存在的技术难题和阻碍因素，从理论和方法上给予指导和改进意见；环境会计专业委员会可利用自身优势，提出有关环境会计概念框架，使其能够更顺利地融入到和谐社会的构建中去。国内的一些环保组织、绿色和平资源组织等，也对环境会计的实施具有监督作用。　　三、和谐社会背景下环境会计的困境　　我国环境会计的开展，自成立之初，就面临着各方面的问题。绿色国民经济核算体系定位不明确、绿色GDP定位不明晰、对自然资源耗减的评估方法有待完善、环境本钱与生态破坏本钱的计量如何统计等，都是环境会计开展的重大问题。目前，我国的环境会计面临着三大困境。　　（一）制度困境　　我国的环境会计较兴旺国家来说起步晚，压力大。尽管我国环境会计的开展遵循四个原那么相结合的方法，但是从制度上来说，环境会计的困境依然明显。一方面，我国环境领域内缺少一个专门而全面的环境法律和法规，相应的配套政策措施也不健全。法律制度上的缺失，使得环境保护政策根基薄弱。目前我国的环境保护政策是“谁污染谁治理、谁开发谁保护、谁利用谁补偿、谁破坏谁恢复〞，这是一种强制要求企业参与、标准企业行为的方针，在这样的情况下，企业缺少参与和谐社会建设的激情，影响了企业的积极性。另一方面，这些措施也由于缺少法律根基，覆盖面有限、力度有限、操作有限，根本无法与和谐社会的要求统一。　　（二）观念困境　　我国环境会计开展的观念困难，主要包含两个方面的内容。　　首先是政府方面“以GDP论政绩〞的错误观念。GDP是不少地方政府用来衡量政绩和工作的评价标准，因而地方政府要经济开展，不得不走上先污染后治理的道路。以牺牲环境为代价，追求经济快速增长，给生态环境带来了巨大的压力和破坏。环境污染后的再治理和恢复，往往消耗更多的本钱，陷入恶性循环中。更严重的是，有些环境的污染是不可逆的，一旦破坏就必须承担严重的后果。这种“以GDP论政绩〞的错误行政观念，导致了经济开展以GDP的增长为导向的错误开展观念，扩大了环境会计推行和实施的难度，造成了环境会计开展的观念困境。　　从企业方面来说，观念困境来源于企业利益至上的绩效考核。企业作为以营利为目的经济组织，在现代社会主义的企业制度下，追求利益最大化。为了实现经营业绩，企业也会无视环境问题，将环境污染排除在决策考虑因素的范围之外，减少甚至尽可能逃避社会责任。环境会计无疑要将环境本钱纳入企业的总本钱里，这样也势必会导致企业利润的降低，从而被企业排斥。 此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。