2023年中国历史上的传统教育二.docx

中国历史上的传统教育（二） 钱穆 中国儒家人品观：文化多元 人的生命，有小体，有大体。推极而言，古今将来，全世界人类生命，乃是此生命之大全体。每一人之短暂生命，乃是此生命之最小体。但人类生命大全体，亦由每一人之生命小体会通积累而来。不应由大体抹杀了小体，亦不应由小体忽忘了大体。 儒家教义，乃从每一人与生俱来各自固有之良知良能，亦可说是其本能，此即自然先天之性。由此为本，根据人类生命大全体之终极理想，来尽量开展此自然先天性，使达于其最高可能，此即人文后天之性。使自然先天，化成人文后天。使人文后天，完成自然先天。乃始是盡性知天。假设把自然先天单称性，那么人文后天应称德。性须成德，德须承性。性属天，人人所同。德属人，可以人人有异。甚那么有大人小人之别。有各色人品，有各类文化。 世界诸大宗教，都不免有尊天抑人之嫌。惟有中国儒家教义，主张由人合天。而在人群中，看重每一小己个人。由每一小己个人来尽性成德，由此人道来上合于天道。没有人道，那么天道不完成。没有每一小己个人之道，那么人道亦不完成。近代人喜言个人自由，实那么中国儒家教义，主张尽性成德，乃是每一人之最高最大的自由。由此每一人之最高最大的自由，来达成全人类最高最大的平等，即是人人皆为上上第一等人，人皆可以为尧舜。儒家教义由此理想来教导人类，此为对人类最高最大之博爱，此即孔子之所谓仁。 中国儒家教育观：高人品高人格，方能为人师 中国儒家此一种教育理想与教育精神，既不全注重在知识传授与职业训练上，更不注重在服从法令与追随风气上，其所重者，乃在担任教育工作之师道上，乃在堪任师道之人品人格上。故说“经师易得，人师难求。〞假设要一人来传授一部经书，其人易得。假设要一人来指导人为人之道，其人难求。因其人必先自己懂得实践了为人之道，乃能来指导人。必先自己能尽性成德，乃能教人尽性成德，中庸上说：“尽己之性，乃能尽人之性。〞孔子被称为“至圣先师〞，因其人品人格最高，乃能胜任为人师之道，教人亦能各自尽性成德，提高其各自之人品人格。 韩愈师说谓：“师者，所以传道、授业、解惑。〞其实此三事只是一事。人各有业，但不能离道以为业。如为人君，尽君道。为人臣，尽臣道。政治家有政治家之道。中国人常说信义通商，商业家亦有商业家之道。社会各业，必专而分，但人生大道，那么必通而合。然人事复杂，利害分歧，每一专门分业，要来共通合成一人生大道，其间必遇许多问题，使人迷惑难解，那么贵有人来解其惑。所以传道者必当授之业而解其惑。而授业解惑，亦即是传道。 中国儒家教育观：道义远重于职业 孔子门下有德行、言语、政事、文学四科。言语如今言外交，外交政事属政治科。文学那么如今人在书本上传授知识。但孔门所授，乃有最高的人生大道德行一科。子夏列文学科，孔子教之日：“汝为君子儒，毋为小人儒。〞那么治文学科者，仍必上通于德行。子路长治军，冉有擅理财，公西华熟娴外交礼节，各就其才性所近，可以各专一业。但冉有为季孙氏家宰，为之理财，使季孙氏富于周公，此已违背了政治大道。孔子告其门人日：“冉有非吾徒，小子鸣鼓而攻之可也。〞但季孙氏也只能用冉有代他理财，假设要用冉有来帮他弑君，冉有也不为。所以冉有还得算是孔门之徒，还得列于政事科。至于德行一科，尤是孔门之最高科。如颜渊，用之那么行，舍之那么藏，学了满身本领，假设使违离于道，宁肯藏而不用。可见在孔门教义中，道义远重于职业。 宋代大教育家胡瑗，他教人分经义、治事两斋。经义讲求人生大道，治事那么各就才性所近，各治一事，又兼治一事。如治民讲武，堰水历算等。从来中国学校，亦重专业教育，如天文、历法、刑律、医药等。近代教育上，有专家与通才之争。其实成才那么就其性之所近，宜于专而分。中国传统教育，也不提倡通才，所提倡者，乃是通德通识。故曰：“士先器识，而后文艺。〞有了通德通识，乃为通儒通人。人必然是一人。各业皆由人担任。如政治、如商业，皆须由人担任。其人那么必具通德，此指人人共通当有的，亦称达德。担任这一业，也须懂得这一业在人生大道共同立场上的地位和意义，此谓之通识。通德属于仁，通识属于智。其人具有通德通识，乃为上品人，称大器，能成大业，斯为大人。假设其人不具通德通识，只是小器，营小事，为下品人。 编辑/徐展