第1页共3页环保系统“严以用权〞之我见环保系统归纳起来有“六项大权〞。环境行政审批权、环境行政评审权、环境执法权、环保资金（工程）分配权、物资（设备）采购权、干部人事权，粗看起来与我沾不上边，关系不大，但通过“三严三实〞的系列教育学习，我认为它与每一位环保系统人员均有关系，尤其是领导班子的每位成员，接着剖析一下，近年来环保系统滥用权力的教训，造成腐败的成因及标准权力的思考。一、滥用权力的教训从202223年环保总局更名为环境保护部，成为国务院的组成局部，到新环保法今年1月1日起开始实施，环保部门的权力不断强化。不仅环保部门摆脱了“弱势部门〞的形象，环保法也成为了一部有“牙齿〞的法律。然而，随着环保系统地位提升、权力凸显，环保腐败问题也不容小觑。2023年安徽检察机关共立案侦查案件1233件1575人，其中环保领域大案窝案共查办133人，占总人数8.4%，包括厅级干部1人，处级干部20人，区县环保局一把手、局长8人。2023年6月，环保部华北环境保护督查中心督查三处原处长李学智因受贿200余万元，被判处有期徒刑14年。其被指控在河南进行环保核查过程中，向被核查企业索要贿赂193万余元。2023年以来，我省XX县区纪委查办了环保系统“塌方式腐败〞案件。3名县处级一把手、4名县区环保局一把手、18名市环保局中层干部、6名工作人员共31人被立案调查，其中22人被判刑。二、造成腐败的成因1.环境评价及审批是企业落地的首要关口环保部门真正的、最大的权力是环境评价，因为工程环评这一关过不了，后面什么手续都办不了。为了顺利通过环评这个准入门槛，许多企业都愿意支付额外的“好处费〞。而一些掌握审批权的环保人员，通过环评代办机构得到好处后，充当污染企业的保护伞。中央巡视组向环保部反响专项巡视情况的重点内容就是环评腐败，包括未批先建、擅自变更环评报告，领第2页共3页导干部及其亲属违规插手环评审批，环评技术效劳市场“红顶中介〞，环评机构资质审批“花钱办证〞等主要问题。2.环境执法的权力弹性滋生腐败环境执法也是容易滋生腐败的环节。因为行政处分弹性较大处分措施从限期整改、停产整顿到关闭，处分数额少到几百元、多到上不封顶，执法随意性相当大。这些都为局部环保官员滥用职权埋下了“伏笔〞，形成腐败隐患。曾有行贿人坦言：“送钱后，执法员就没有经常来查厂了。在现场监测中如果发现有问题，他们会在现场提出，以使我们整改。如果不照顾的话，他们可以按照规定制作笔录，直接开罚款单...
