温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
正规
金融
发展
农村经济
影响
非正规金融开展对农村经济的影响
当前,XX省的农村正规金融体系存在着提供农村金融效劳不到位的情况,主要表现为商业性金融机构经营重心向城镇转移,合作性金融机构农村信用社的商业化改革使得其经营产生了效益和定位的冲突,政策性金融机构的效劳规模和范围有限,而非正规金融系统以其融资额度小、时间快、工程实、投资风险分散、回报方式灵活、手续便捷等特点,弥补了正规金融对农业领域资金供给的缺乏;但由于“挤出效应〞的存在,非正规金融可能会进一步恶化正规金融体系资金配置状况,使更多的资金逃离农业领域流向非农产业领域,抑制农村经济开展;过度开展的非正规金融水平也可能产生相应的风险效应,影响农村经济开展的稳定性。
1XX省农村非正规金融水平的测算
由于非正规金融具有一定隐蔽性,当前我国并没有官方的统计数据,参考胡宗义、李鹏(2023)采用中国固定资产统计年鉴中将农村固定资产投资分农村非农户投资和农村农户投资的分类。将农村非农户投资中国家预算内资金、国内贷款和利用外资局部以及农村农户投资中的国内贷款局部之和视为农村正规金融;将农村非农户投资中和农户投资中的自筹资金和其他资金之和视为农村非正规金融。鉴于XX省农村数据的可得性,得到截止2023年XX省的非正规金融水平的相关数据。从表中发现,从2022~202223年,XX省农村非正规金融水平长期维持在高于70%的水平。在正规金融渠道不能给予农村及农业适宜的资金融通渠道的情况下,非正规金融对农村经济的开展起到了较大的作用,说明非正规金融对正规金融起到了“补充效应〞的作用。
2XX省非正规金融水平对农村经济增长的影响
为了检验XX省非正规金融是否对正规金融起到了“补充效应〞的作用并促进农村经济增长,本文将采用实证方法检验XX省非正规金融水平与XX省农村经济开展水平的相关关系。
2.1模型与参数选择。参考李玮玲(2023)所采用的实证方法,我们在柯布-道格拉斯生产函数中,将资本k分为正规金融资本zf和非正规金融资本uzf(已经反映在表1中)。由于短时期内技术是固定不变的,我们假设。考虑到农村经济对劳动力的吸纳能力到达最大程度后,农村经济就表现为收益恒定,可以假设。由于统计年鉴的数据缺失,为了反映XX省的农村经济增长水平,本文采用XX省农业总产值用以反映农村经济水平。那么公式变化为:lngdp=++δlnuzf+γinzf从公式中我们可以知道δ为XX省农村非正规金融系统对XX省农村经济增长做出的奉献率,γ为XX省正规金融体系对XX省农村经济增长做出的奉献。通过实证我们判断非正规金融系统是否推动了XX省农村经济增长,以及间接反映出是否对非正规金融水平产生了“补充效应〞。
2.2实证检验。由于所得到的数据为时间序列,本文运用adf检验方法对上述变量进行单位根检验,得到lngdp(-8.86,-3.26)、lnuzf(-2.30,-1.98)和lnzf(-3.89,-3.21),其中括号内为adf检验值和临界值,说明变量在5%显著性水平下均为平稳变量。通过对变量进行协整关系检验,我们得知,在5%显著性水平下回归方程至少存在一个协整关系。通过最小二乘法得到协整回归方程为:lngdp=4.2277+0.3306lnuzf+0.2422lnzf(16.66)(6.1998)(2.6938)r2=0.9705f=164.5046dw=1.61从回归结果来看,协整方程的拟合优度很高,t统计量和f统计值都在5%水平下显著。从方程中可以看出,2022-2023年非正规金融系统对农村经济增长做出的奉献比正规金融体系要高。
2.3XX省非正规金融的过度开展可能引发的“挤出效应〞和风险效应。根据表1,我们可以看到XX省非正规金融水平呈现递增的趋势,但为了解非正规金融可能引发的“挤出效应〞,本文参考XX省历年农业贷款的数量和农业贷款占全部贷款的比重,从中发现,从2022-2023年,XX省农业占款比竟然均低于3%,并且农业贷款占款比在逐年下降,这一现象在一定程度上反映了非正规金融的“繁荣〞开展的背后,正规金融的开展受到一定程度的抑制。由于农村民间贷款数据难以获得,参考近年来兴起的小额贷款市场和网络借贷市场的利率数据,比照XX省农村信用社一年以内(含一年)基准利率4.35%和中国农业银行一年期贷款利率1.75%的水平,小额贷款市场平均利率水平远高于商业银行及合作性金融机构农村信用社提供的贷款利率。这在一定程度上反映了当前正规金融为市场提供的资金缺乏,民间对资金的需求巨大并且难以得到满足,高额的民间利率也反映出非正规金融可能会引发风险效应,进而容易导致社会不稳定因素的发生。
3政策建议
(一)提高互联网金融在农村普惠金融建设中的地位。互联网金融基于网络平台,通过信息公开产品信息、标准化金融产品极大解决信息不对称的问题,让农户通过智能 、互联网获取信息,进而一定程度上更容易从金融市场上获得资金,摆脱对抵押品及担保的依赖,释放对农户与农村中小企业的金融抑制。
(二)完善全省农村征信体系建设。农村社会信用体系是近年来XX省农村金融改革创新的一大亮点,XX省大局部市、县、区建立了县级征信中心并积极开展农户信用档案建设工作,通过信用评级来使农民获得贷款。但目前仅局部市、县、区建立了县级征信中心,农户的征信还刚刚起步,正规金融机构应该整合有关部门和单位的信用信息,建设农村信用信息数据库,集中处理授权查询,建立农户信用等级评定制度,鼓励和支持涉农金融机构对守信农户、涉农企业实施优惠贷款利率、简化贷款手续等鼓励措施。
(三)加快推进XX省农村产权登记工作。在农村地区普遍存在着土地所有权不明确、经营权和所有权不明晰等问题,极大地打击了农户或者农村企业通过正规金融获取资金的积极性。XX省应该在全省范围内推进土地确权、“三权分立〞的工作,推进价值评估和抵押贷款制度和机构的市场化,加快农民流转地抵押担保转让试点工作,提高正规金融体系对农业领域提供资金的力度。
参考文献:
[1]胡宗义,李鹏.农村正规与非正规金融对城乡收入差距影响的空间计量分析[j].当代经济科学,2023,(03).
[2]李玮玲.非正规金融与农村经济增长关系研究——以XX省为例[d].华侨大学,2023.
第5页 共5页