2023年办理经济纠纷案件经验总结新编.docx

办理经济纠纷案件经验总结 经济学院人力资源管理（3）班葛艳20222312023460 3经济纠纷案件 案例简介： 2022年，被告（大酒店）公开招标装修工程，包括原告（装饰工程公司的数家公司参与投标，原告的投标书上报价一栏写明“装修款不超过160万元〞。原告中标后，双方签订了工程承包合同书，约定：原告对被告的酒店装修工程实施总承包，该工程应于2022年9月底完成。合同第三条为：“装修款暂定为160万元，预算由甲方提出后经乙方同意，并经xx银行审核，不再更改。〞 合同签订后，被告向原告支付了50万预付款，原告开始施工。数月后，原告提出一些装修工程变化、材料涨价，工程造价应提高至320万元。被告拒绝。双方产生争议，原告中止了工程。后双方达成协议：装修款定为240万元，并请银行进行了审核，三方在价款协议书上均已签字。 2022年2023月底，工程结束，被告于验收后接受并开业，但一直拒付190万元工程款。双方无法达成共识，原告便于2022年3月诉至法院，请求被告支付工程款庭审情况：被告的辩论理由是：装修款实际超出原投标书和合同规定的160万元;该酒店为国有企业，应经审计部门对工程款审计。审计部门对工程进行了审计，结论为：未发现违反财经纪律，但工程款按市价计过高。被告遂提出应按审计意见降低工程款50万元，原告延期完工，应付赔偿责任。被告认为应依投标书、合同规定和审计意见来确定工程款，并提起反诉，要求原告承担迟交工程的责任。 原告认为：双方签订的工程承包书合法有效，原告工程无质量争议。被告应按三方最后签订的价款协议书的规定支付工程款。理由为： 1、工程款的数额只能以合同确定。 招标属要约邀请行为，投标是要约行为。但双方一旦订立了合同，其权力义务就应依合同确定。招标投标法中强调应当按合同而非投标书来履行合同，这说明合同书与投标书的内容可以不一致，不一致时应依合同规定来履行。在本案中，投标书与合同约定的价款不一致，合同已修改了投标书的内容，就应按修改后的合同条款来确定工程款。 2、合同内容变更后，应以最终协议内容确定价款。 合同第三条规定。“装修款暂定为160万元，预算由甲方提出后经乙方同意，并经xx银行审核，不再更改。〞这说明160万元是个待定价款，确定具体数额的程序为原告提出预算，被告审核同意，银行审核后三方签字方可确定价款;一旦确定款额后，不得再作变更，即使本钱上涨，原告也不可要求增加款项了。 第2页 共2页