2023年古城扬州脱胎换骨范文.docx

天道酬勤 古城扬州脱胎换骨 非营利机构ISC由社会活动家玛德琳女士发起。 当我们谈论扬州时，我们在谈论什么？“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。〞“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。〞“天下三清楚月夜，二分无赖是扬州。〞 1958年，漫画家、散文家丰子恺抱着怀古之情到淮左名都巡礼，未寻得竹西佳处，只见二十四桥下荒草丛生，吟诵出“波心荡，冷月无声〞，他失望地评价：“所见的却是一个普通的现代化城市。〞千年古城沦落为中国东部一个经济欠兴旺的地级市，随着时间的流逝，往昔的花容月貌无法摆脱朱颜辞镜花辞树的命运，只剩瘦西湖尚可装点门面。 2023年，国际上一个低碳领域的非营利组织与扬州市政府签订了一项协议，在古城的废置地块上修建“低碳社区〞。 用低碳社区改造古城，有什么特别之处吗？ 扬州市建筑设计研究院副院长季文彬说，在此之前，尚未有一个设计单位能够把老城的低碳工程从规划到施工整个过程走完。建筑设计单位要么只是在规划上提些关于低碳的概念，但最终却出现落实问题无法继续；要么都选择在新城做低碳社区，从未在老城尝试。 没错，低碳技术和古城保护都是老生常谈，但两者的结合却是前所未有的创举，正如达克宁和兵马俑都为人所熟悉，但大多数人都不知道达克宁可以为兵马俑抑制真菌。 古人动辄称赞“人生只合扬州死〞，说扬州是颐养天年的好地方。事实是，古城的一局部让位于现代化的商业运营，原住民迁移，另一局部那么因年久失修、公共设施缺乏等原因沦为低劣的住宅区——街道狭窄，楼面陈旧，生活不便，潮湿阴冷，日月侵蚀了古城门，旧故里草木深。 听闻，扬州市委书记、市长每次去省里开会，都会感到“压力山大〞。2000年，时任国家主席江泽民选择在扬州招待法国总统希拉克，江泽民写下一句题词：“把扬州建设成为古代文化与现代文明交相辉映的名城。〞 2002年，德国技术合作公司曾与国际组织城市联盟在古城保护、民户修复方面与扬州市政府开展合作，双方对扬州老城区进行了长达5年的调研。这份调研报告精准地把脉出扬州古城的“沉疴痼疾〞。 例如，扬州老城区现有住房缺少维护，内部厨卫设施远低于当地和国家标准，不同地段的物质、空间和环境质量也参差不齐，而且老城区内的住房产权和使用权较多元，如果要协调连贯提升老城住房品质，那么更加复杂。 随着扬州老城的传统住宅区被撤除，传统的物质和社会结构局部受到扰乱和破坏，商业活动侵入住宅区内部，日益威胁着传统的空间格局。 在交通设施方面，非必需的机动化交通仍在推进，城市缺少停车设施，人们缺乏环境保护意识，废水排放以及固体垃圾处理等城市根底设施条件较差。在公共空间方面，传统街区缺乏公共空间和绿地，当时少量公共空间和绿地要么失于维护，要么只向游客开放，没有惠及老城居民。在老少年龄段居多的老城居住区中，老人的活动场所和幼儿园、健身设施都比拟缺乏。 调查报告还指出，很多住户依靠自谋职业、小型非正规商业活动或社会补助为主要收入，低收入家庭和退休人员比例较高，老城的吸引力以及中心区位的优势面临竞争。此外，非正规经济部门不被认可，老城的旅游业尚未得到充分认识，旅游设施没有到达现代标准，无法满足开展需求。更重要的是，旅游者的增多并未让老城的居民同步受益。 如此看来，赞颂之句“人生只合扬州死〞在新世纪更像是一语成谶。年轻人纷纷搬离老城，岁月沉默，老城只留下老人小孩和唐代那些银杏树的身影。 5年的调研结束之后，德国技术合作公司和城市联盟为扬州古城制定了未来10至15年老城可持续开展的远景目标体系、分享战略方案和实施框架。 问题是，德国技术合作公司和城市联盟退出后，只剩下扬州市在探索古城保护的路上踽踽独行。在季文彬看来，老城区的改造在现阶段已经很困难，无论是政府推动，还是居民个人力量，或以房地产为主导，都缺乏内在动力。“老城区的房子往往成为一种负担，看上去好看，但没法用。〞 2023年，得益于与德方的合作，扬州市与美国可持续开展社区协会〔简称ISC〕中国区的工作人员联系上，双方一拍即合，携手打造扬州老城低碳社区示范工程，为扬州老城居民提供住房改造的样板，让古城里的房子既好看又好用。 ISC是一个有着广泛国际合作经验的非营利机构，成立于1991年，由曾任美国驻瑞士大使、佛蒙特州州长的知名政治家和社会活动家玛德琳·M·库宁女士发起，迄今已在全世界23个国家开展了75个双边及多边国际合作工程，主要从事各类企业、政府职能部门以及公益组织的能力建设和领导力建设，同时整合资源，解决社会与环境的迫切问题。 此次试点所在地是扬州铰链厂。厂子搬出之后留下4134平方米的废地，杂草丛生，瓦砾成片。此地位于扬州古城南河下历史街区，南至南河下街，东至旗杆巷，西北两侧与老城区居民相邻。该区域是扬州历史文化名城保护最核心的4个历史文化街区之一，是老城区内文物古迹最为集中、街区风貌最为完整的一个街区，也是扬州目前少数尚未开发的古建筑区域。 为了了解老城碳排放的情况，ISC与扬州大学合作进行了古城能源排放基线调研。令人惊讶的是，扬州老城的生活本身就很低碳，ISC城市工程负责人潘涛感慨：“人均碳排放2吨多，这已经是联合国2050年希望到达的标准了，非常低碳！〞但这种低碳是建立在低生活水平的根底上，很容易变成高碳。 接着，扬州市建筑设计研究院接下了建筑规划设计的责任，设计的前提是保证示范工程与古城周边社区保持风貌一致。在扬州人季文彬看来，古城的传统文化主要表达在街巷体系、体量、形式和材料上。“正如著名传统建筑学者阮仪三所言，老城区的建筑，应该是织补，而不是打补丁，做到与衣服的肌理、经络都一样，只不过是用了新的材料。〞在低碳社区示范工程中，总共要建11栋房子，将有传统木结构、现代木结构、砖混结构、框架结构四种不同的结构形式。 建筑设计还需与低碳设计结合，这涉及到屋顶、墙体和地面的保温，使用自然通风和日照等“被动措施〞，也应用了太阳能热水、光伏系统和地源热泵等“主动技术〞，还需要考慮到雨水的收集和循环利用以及绿植的选择。 整体而言，他们使用了相对成熟、本钱较低的低碳技术，虽然价格“亲民〞，但通过综合配套使用，整个社区在冷热能的收集利用、水资源的循环使用等方面能够到达能源效率使用最大化，同时将碳排放降到最低，这种成熟的低碳技术在老城区的集成应用也属首次。低本钱技术和硬件的组合配套，能使工程到达经济和生态效益的平衡，也让工程具有更大的可操作性和借鉴价值，易于推广复制。 这个工程与众不同之处还在于使用了参与式规划的方式。在绿色建筑专家、南京工业大学建筑系教授朱隆斌看来，低碳社区是指一个社区的居民共同遵循低碳的理念，运用低碳的技术来改善社区的开展状况，使社区开展更符合可持续的理念和方式。没有居民参与的话，就很难说是完整意义上的低碳社区。这个工程在一个老城内实施，和周边的社区都有密切的连接，将来应该成为社区整体的一局部。 为此，ISC与居委会和扬州市政府一起举办了两场公众咨询会，第一次咨询会的目的在于用头脑风暴的方式收集居民的建议和意见，第二次咨询会那么是在第一轮建筑规划完成后，再次收集居民看法。根据居民的建议，工程不仅设立了防火通道，还预留了残疾人通道。除了设计户外公共广场，还将其中一个四合院作为社区活动中心，满足居民对扩展社区活动空间的需要。 2023年夏天，扬州古城低碳示范工程竣工。如今的扬州南河下历史街区矗立了 11栋崭新的古朴建筑。它们外表看似与古城其他建筑并无差异，但它们的“内核〞却是经过低碳技术改造的“升级版本〞：在房子里，你可以用雨水浇灌绿地、冲洗厕所、洗车甚至洗脸，将免费太阳能用于室外照明和水的加热，以大地为空调，冬暖夏凉。 季文彬说：“这给了你一个希望，而且是一个可以到达的希望，无论是造价，还是效果、文化，能得到很多人的喜爱，年轻人、老人、普通人、文化人都喜爱，这不是一般建筑能到达的效果。〞 专家朱隆斌那么对公众参与有更高的期许：“社区居民虽然参与了规划设计的过程，但工程和周边社区能否完全融合，还是个未知数。〞