卫生管理与公共卫生·14·“三区四级”联合MEWS评分在急诊预检分诊中的应用陈昌群【中图分类号】R197.323【文献标识码】Ａ【文章编号】2097-0196（2022）06-0014-03【摘要】目的：探讨“三区四级”联合MEWS（改良早期预警）评分应用于急诊预检分诊中的临床价值。方法：选取2020年1月-6月采用“三区四级”常规方式急诊预检分诊的43例住院治疗患者为对照组，2020年7月-12月采用“三区四级”联合MEWS评分进行急诊预检分诊的43例住院治疗患者为观察组，比较两组患者的急诊预检分诊准确率、候诊使用时间及医护和患者满意度情况。结果：观察组的急诊预检分诊准确率为97.67%、患者满意度95.35%，分别高于对照组的81.40%和74.42%（均P＜0.05），候诊时间少于对照组（P＜0.05）。结论：“三区四级”联合MEWS评分进行急诊预检分诊可有效提高分诊准确率，节约候诊时间，提升医护人员和患者满意度。【关键词】急诊预检分诊MEWS三区四级急诊预检分诊是指用科学的方法对急诊患者进行识别，使其在正确的时间、正确的地点进行治疗护理的过程[1-2]。随着生活水平的提高,医疗保障政策的完善，人均寿命的延长等，医院急诊就诊患者数量逐年攀升。据统计[3]，急诊预检分诊中真正属于急诊患者的不足20%，80%以上人员并没有达到急诊级别。这不仅浪费医疗资源，还导致急诊科出现就诊拥堵现象，使真正急诊患者在候诊过程中存在安全隐患。急诊预检分诊工作，目前尚无公认的国际金标准[4]。我国2012年《急诊科规范流程》中的“三区四级”分诊法因其缺乏客观的病情分级标准，对患者病情不能准确分级，导致候诊时间延长，就诊人员拥挤，急诊患者及医护人员满意度降低等，在近几年的实际操作中出现难以执行的现象，急需更高效、客观的量化指标[5]。2018年版《急诊预检分级分诊标准》虽提高了急危重患者病情的预测效能，但其评估内容多、复杂，需要经过严格培训的医护人员才能操作[6]。因此，探寻一种简便、高效、科学的急诊预检分诊方法对提高急诊工作质量尤为重要。本文探讨“三区四级”联合MEWS评分在急诊预检分诊中的应用。1资料与方法1.1临床资料按照入院顺序每间隔5人为间距的等距抽样法，选取2020年1月-6月采用“三区四级”预检分诊的43例住院患者为对照组,选取2020年7月-12月在“三区四级”基础上联合使用MEWS评分进行预检分诊的43例患者为观察组。纳入标准：年龄在18岁以上的成人，无精神障碍。两组基础信息对比差异无统计学意义（P＞0.05）。见表1。表1两组患者基础信息...
