2023年完善我国环境税收制度的思考.docx

完善我国环境税收制度的思考 一、环境税收的内容及真意义 （一）环境税收的根本内容 随着可持续开展理论得到国际社会日益广泛的认同，环境保护问题备受各国政府的重视。税收作为政府用以调节社会经济生活的一种重要工具和手段，在保护环境方面发挥着越来越重要的作用。一些经济兴旺国家由于在经济开展过程中曾饱受环境问题的困扰，率先尝试将税收用之于环境保护，并收到了较好的效果。鉴于兴旺国家在经济开展进程中已经取得的经验和教训，世界银行的有关专家建议开展中国家“针对环境的破坏征收环境税〞。实际上，许多开展中国家已经开始将保护环境作为其税制改革的一个重要政策目标。一个以纠正市场失效、护环境为政策目标的新的税收类别----境税收正在悄然兴起。 由于国情和税收政策的差异，各国环境收制度的具体内容不尽相同，但其根本内通常都由两个局部所构成：一是以保护环为目的，针对污染、破坏环境的特定行为课征专门性税种，一般称之为环境保护，它是环境税收制度的主要内容。如荷兰的燃料使用税、废物处理税和地表水污染;德国的矿物油税和汽车税;奥地利的标油消费税;局部经济合作与开展组织成员国课征的二氧化碳税以及噪音税等等。二是其他一般性税种中为保护环境而采取的种税收调节措施。包括为鼓励纳税人治理污染飞保护环境所采取的各种税收优惠措施和对污染、破坏环境的行为所采取的某些加其税收负担的措施。在环境税收制度中，后者通常是作为辅助性内容而存在，配合种专门性环境保护税发挥作用的。 （二）环境税收的社会经济意义环境税收的产生拓宽了税收的调节领，不仅在保护人类生存环境方面发挥了重作用，而且充分表达了税收的“公平〞和效原那么，具有重要的社会经济意义。 1.保护人类生存环境，促进社会经济可续开展。 自从“可持续开展，'的概念在本世纪80代被明确提出以来，至今已开展成为比较整的理论体系，并被国际社会普遍接受。可持续开展理论的指导下，联合国于1992召开了环境与开展大会，通过了21世纪程等重要文件，确定了全球性可持续发战略目标及其实现途径。很多国家也相继定出本国的可持续开展战略。由于环境的染和不断恶化已成为制约社会经济可持开展的重要因素，因而，保护环境就成为持续开展战略的一项重要内容。 然而，在市场经济体制下，环境保护问是无法靠市场本身来解决的。因为市场并仁万能的，对于经济开展所带来的诸如环境保护等“外部性〞问题，它是无能为力的。其原因在于，在市场经济条件下经济活动主体完全根据自身经济利益最大化的目标决定自己的经济行为，他们往往既不从全局考虑宏观经济效益，也不会自觉地考虑生态效率和环境保护问题。因而，那些高消耗飞高污染、内部本钱较低而外部本钱较高的企业或产品会在高额利润的刺激下盲目开展，从而造成资源的浪费、环境的污染和破坏，降低宏观经济效益和生态效率。对此，市场本身是无法进行自我矫正的。为了弥补市场的缺陷，政府必须采取各种手段对经济活动进行必要的干预。除通过法律和行政等手段来标准经济活动主体的行为之外，还应采用税收等经济手段进行宏观调控。税收作为政府筹集财政资金的工具和对社会经济生活进行宏观调控的经济杠杆，在环境保护方面是大有可为的。首先，丁针对污染和破坏环境的行为课征环境保护税无疑是保护环境的一柄“双刃剑"。它一方面会加重那些污染、破坏环境的企业或产品的税收负担，通过经济利益的调节来矫正纳税人的行为，促使其减轻或停止对环境的污染和破坏;另一方面又可以将课征的税款作为专项资金，用于支持环境保。な乱怠Ｆ浯。在其他有关税种的制度设计中对有利于保护环境和治理污染的生产经营行为或产品采取税收优惠措施，可以引导和鼓励纳税人保护环境、治理污染。可见，在市场经济条件下，环境税收是政府用以保护环境飞实施可持续开展战略的有力手段。 2.表达“公平〞原那么，促进平等竞争。 公平竞争是市场经济的最根本法那么。但是，如果不建立环境税收制度，个别企业所造成的环境污染就需要用全体纳税人缴纳的税款进行治理，而这些企业本身却可以借此用较低的个别本钱，到达较高的利润水平。这实质上是由他人出资来补偿个别企业生产中形成的外部本钱，显然是不公平的。通过对污染、破坏环境的企业征收环境保护税，并将税款用于治理污染和保护环境，可以使这些企业所产生的外部本钱内在化，利润水平合理化，同时会减轻那些符合环境保护要求的企业的税收负担。从而可以更好地表达“公平〞原那么，有利于各类企业之间进行平等竞争。由此可见，建立环境税收制度完全符合市场经济运行、开展的需要。环境税收的产生，既是源于人类保护环境的直接需要，也是市场经济的内在要求。而且市场经济体制使经济活动主体所拥有的独立经济利益和独立决策权利又是环境税收能够充分发挥作用的根底条件。环境税收首先诞生于高度兴旺的市场经济国家，恰好证明了这一点。 环境问题是入类在社会经济开展中面临的共同性问题。我国是一个开展中国家，随着工业化进程的不断加快，环境问题也日渐严重，主要表现在三个。方面：一是由于过度地采伐森林和放牧，使植被资源遭受严重破坏，造成生态环境恶化，不仅直接危及农、林、牧业的开展，而且使自然灾害更为频繁地发生。二是由于我国的企业多以煤炭为主要燃料，加之一些高能耗、重污染型企业迅速开展，使工业污染物的排放量骤增矿严重地污染了大气、土壤和水源。三是由于人口迅速增长、城市化进程加快和消费水平提高，使城市生活垃圾大量增加却未能得到妥善处理，从而造成环境污染。而机动车辆的增加那么使空气污染变得更加严重。从某种意义上说，一些在西方国家工业化进程中曾经出现过的环境问题正在我国重演。 环境的恶化不但直接影响着我国人民的生存质量，而且制约着我国社会经济可持续开展。面对日趋严峻的环境状况，借鉴国外的经验，加强环境税收制度建设，运用税收手段来保护我国的环境显然是非常必要的。而社会主义市场经济体制确实立，又为环境税收制度的存在提供了更充分的理由和客观条件。 二、我国现行税收制度申的环境保护结施 实际上，自改革开放以来，我国一直将保护环境作为一项根本国策，运用税收手段加强环境保护也已经有20余年的历史了。早在70年代，我国的原工商税和工商所得税中就曾规定对工业企业以废渣、废液、废气等“三废〞和其他废旧物资为主要原料生产产品所取得的销售收入和利润给予定期免税照顾。此后，我国的税收制度虽然历经屡次改革、调整，但始终将保护环境作为税制建设的一项重要内容。税收制度中有关环境保护的内容不仅得以延续，而且不断丰富和开展。我国现行税制中的环境保护措施主要包括： 1;消费税。 对环境造成污染的鞭炮、焰火、汽油、柴油及摩托车、小汽车等消费品列入征收范围，并对小汽车按排气量大小确定上下不同的税率。 2.增值税。 对原材料中 掺有不少于30%的煤石干石等废渣的建材产品和利用废液、废渣生产的黄金、白银在一定时期内给予免税优惠。 3.内资企业所得税。 规定利用废液、废气、废渣等废弃物为主要原料进行生产的企业，可在5年内减征或免征企业所得税。 4、外商投资企业和夕卡国企业所得税。 规定外国企业提供节约能源和防治环境污染方面的专有技术所取得的转让费收入，可减按2023%的税率征收预提所得税，其中技术先进、条件优惠的，可给予免税。 5.固定资产投资方向调节税。 对符合国家环境保护政策，有利于保护环境、减轻或消除污染的水土保持工程、防护林工程、森林保护、高效低残留农药、城市煤气、集中供热、污水处理厂、垃圾处理厂等投资工程规定了零税率;而对一些污染严重、不符合环境保护要求的小冶金、小炼油以及局部化工工程规定按30%的高税率征税。 应当肯定，上述税收措施采取“奖限结合〞的方法，形成了鼓励保护环境、限制污染的鲜明政策导向，与政府的其他有关措施相配合，在减轻或消除污染，加强环境保护方面发挥了积极的作用。同时我们也应该看到，我国目前尚未真正构建起完善的环境税收体系。面对日趋严峻的环境状况，相对于社会经济可持续开展战略目标和社会主义市场经济开展的客观要求，上述税收措施所发挥的作用还远远不够。首先，与国外相对完善的环境税收制度相比，我国缺少针对污染、破坏环境的行为或产品课征的专门性税种，即环境保护税。而此类税种在环境税收制度中应处于主体地位，它的缺位既限制了税收对污染、破坏环境行为的调控力度，也难以形成专门用于环境保护的税收收入来源，弱化了税收的环境保护作用。其次，我国现行的环境保护税收措施也需要进一步完善。其存在的问题：一是现行税制中为贯彻环境保护政策而采取的税收优惠措施的形式比较单一，主要限于减税和免税，受益面比较窄，缺乏针对性和灵活性，而且显得力度缺乏，影响了实施效果;二是消费税中的环境保护措施显得比较粗糙，仍有进一步改进、细化的必要。 三、完善我国环境税收制度的根本设想 针对我国的环境状况和现行税制中有关环境保护税收措施存在的缺乏，借鉴国外的经验，建立和完善我国环境税收制度的根本思路应当是：在进一步完善现行环境保护税收措施的根底上，尽快研究开征环境保护税，使其作为环境税收制度的主体税种，构建起一套科学、完整的环境税收制度体系。 （一）改革和完善现行环境保护税收措施的思路 我国现行的环境保护税收措施是在长期的税收实践中形成的，实践证明也是行之有效的。这些税收措施，奠定了我国环境税收制度的根底。今后的环境税收制度建设，应将改进和完善环境保护税收措施作为一项重要内容。 1.完善税收优惠措施。 除继续保存原有的减税免税和零税率等税收优惠形式外，还应针对不同优惠对象的具体情况，分别采取多种税收优惠形式。主要包括： （1）在增值税制度中增加对企业购置的用于消烟、除尘、污水处理等方面的环境保护设备允许抵扣进项增值税额的优惠规定。 （2）在内、外资企业所得税和个人所得税制度中增加对企业和个体经营者为治理污染而调整产品结构、改革工艺、改进生产设备发生的投资给予税收抵兔的规定。 （3）在企业所得税制度中增加对实行企业化管理的污水处理厂、垃圾处理厂（场）实行加速折旧的规定。 这样，可以增强税收优惠手段的针对性和多样性，便于灵活运用各种不同税收优惠形式鼓励企业采取措施保护环境、治理污染。提高税收优惠措施的实施效果。 2.改革消费税制度。 为了增强消费税的环境保护效应，应对课征制度做如下改进： （1）适当提高含铅汽油的税率，以抑制含汽油的消费使用，推动汽车燃油无铅化的程。 （2）在继续实行对不同排气量的小汽车用差异税率的根底上，应对排气量相同的、汽车视其是否安装尾气净化装置而实行区帆才待，并应明确规定对使用户“绿色〞燃料的、汽车免征消费税，以促使消费者和制造商做出有利于降低污染的选择。 （二）开征环境保护税的根本设想 作为运用经济手段保护环境的一项措施，我国从1982年开始对工业企业超标排放的废水、废气和废渣征收排污费。这一举措对于遏制环境污染确实起到丁一定的作用。但由于其征收范围较窄，征收标准偏低，调控力度较弱，加之征收乏力，拖欠飞拒缴现象严重，征收效果不够理想。有鉴于此，我国开征环境保护税，应采取“费改税〞的方式。在总结排污费征收经验的根底上，按照环境保护税的模式对其进行改革。适度扩大其征收范围，提高征收标准，并纳入税收制度体系，以便拓宽其调节领域，增强调节力度，增加课征的“刚性〞，取得更佳的征收效果。 1.环境保护税的课征对象。 按照国际通行的做法，环境保护税的课征对象应是直接污染环境的行为和在消费过程中会造成环境污染的产品。从税收的公平性考虑，环境保护税的征收范围应具有普遍性，即凡属此类行为和产品均应纳入课征范围。但考虑到我国目前缺乏这一税种的制度设计和征