2023年完善贸易统计制度.docx

完善贸易统计制度 一、关于贸易统计指标体系的改革与完善 统计指标体系是开展统计工作的“龙头〞。关于贸易统计指标体系问题，3年前有过一场讨论，国家统计局也召开过专题研讨会，形成的共识为：贸易统计既要反映全社会商品流通和商品市场运行全貌，又要反映批发零售贸易和餐饮业行业的开展变化状况。一方面社会消费品零售总额统计要保存，因为它是反映全社会商品市场运行的唯一指标，许多地区还将其纳入政府工作的方案考核指标，尽管这一指标具有方案经济色彩，而且也不符合国际惯例；另一方面，为满足国民经济核算的需要，并有利于与国际接轨，贸易餐饮业行业统计要尽快建立和完善起来，这方面的工作随着流通体制改革的深入和流通产业所发生的巨大变化，工作量和难度都将大大增加，贸易统计工作重心必然要转向贸易餐饮业行业统计。 近年来，贸易统计指标体系围绕上述两条主线，进行了不断充实和完善，目前根本框架已经成熟或根本成型，但仍存在一些缺乏，主要有： 1、对当前经济和市场环境的变化反响不灵敏。例如，对政府关心的商品市场总量平衡状况、关系国计民生的重要商品（如粮食、棉花、石油、钢材等）供求信息反响得不够；同时反映流通产业现代化进程的指标和分组过于简单，尚未建立起完整的反映商业连锁经营和现代商业业态状况的统计制度。 2、贸易统计指标体系不完善.目前贸易企业生产资料销售量仅占社会销售量的20%左右，不能反映生产资料市场全貌；同时价格信息是商品市场最为敏感的信息，但目前商品价格统计与流转统计为“两张皮〞，按不同的统计方法从两个渠道自下而上地统计，难于科学、全面和及时的分析商品市场全貌。 3、现行的贸易餐饮企业的统计限额标准缺乏科学性和实用性.目前贸易餐饮业统计限额标准过高，能够到达限额标准而进行全数调查的企业数量太少，从而形成了与其他专业统计“抓大放小〞截然相反的结果，贸易统计必须“抓小放大〞，因为按现行限额标准，限额以下企业和个体户的商品流转量所占比重很大，影响市场趋势。而目前受多重因素的影响，限额以下企业和个体户又难于抓住和抓好。这是目前贸易统计数据质量下降的重要因素。 4、目前贸易统计非调查（或派生）指标很少，从而直接影响和制约了贸易统计资料的深度开发。加之现行统计资料自身的缺陷和缺乏，导致贸易统计资料的利用程度很低。针对上述问题，笔者建议： （一）贸易统计指标的设计应以满足用户需求为目的，采取务实和相对灵活的原那么。贸易统计指标体系应随着经济和市场环境的不断变化而相应调整，不应当是一成不变的。目前首要的是恢复居民购置力平衡统计和主要商品产销平衡统计核算制度。因为在目前市场经济条件下的商品流通领域，绝大局部商品处于买方市场，市场环境相对宽松，政府的注意力必然转向如何启动内需以促进经济快速开展、如何确保商品总量平衡以防止市场波动、如何保护关系国计民生的重要商品的国家平安等。在从事这方面的分析研究时，居民购置力平衡统计和主要商品产销平衡统计资料无疑具有重要的作用，同时这些信息在很大程度上对国内市场起着预警的功能。可考虑仅要求在国家和省两级统计局利用相关资料进行编算，并不增加基层负担。 （二）尽快制定科学合理和实用的贸易餐饮企业统方案型标准。贸易餐饮业企业划型尚无国家标准，但统计上有一个限额标准，目前这一标准作为贸易统计开展目录抽样的依据，即对限额以上企业实施全数调查，限额以下企业和个体户实施抽样调查。笔者认为批发零售贸易业、餐饮业企业限额标准对贸易统计工作尤为重要，它直接影响着贸易统计工作的格局和今后的开展方向。根据目前的限额标准（批发企业年销售额2022万元及以上、零售企业500万元及以上、餐饮企业200万元及以上，年末从业人员分别为20人、60人和40人），限额以上批发零售企业的销售额占全部批发零售贸易业的47%，其中零售企业仅占26%；企业单位缺乏3万家。建议将目前的限额标准降低，也就是要提高限额以上企业的比重，其销售额应该提高到70%以上，其中零售额比重应提高到60%以上。届时限额以上企业约到达7万家，足以反映商品市场的总规模和开展变化趋势。今后贸易统计只要紧紧抓住这7万家限额以上企业，工作就会变得较为主动，数据质量也有一定的保障。也可减轻限额以下贸易业抽样调查工作的压力。同时现行的许多贸易统计信息（如限额以上企业财务统计指标）也会“身价倍增〞，变得很好用了。 （三）要在“十五〞方案期内取消社会消费品零售总额指标，从而完成贸易统计核心指标的过渡，并完善贸易统计指标体系。我国即将参加wto，贸易统计必须象其他专业统计一样，加快与国际接轨的步伐。现行的贸易统计核心指标“社会消费品零售总额〞指标，由于其自身存在许多弊端和目前资料采集方面的制约，数据质量不断下降，已经难以为继；从现在开始，必须统一认识，逐步弱化这一指标，相应突出和加强批发零售贸易业、餐饮业（可能的话应含效劳业）的商品零售额统计，因为它涵盖了90%以上的商品零售额，目前可考虑同时公布以上两个指标，2年以后用后者取代现行社会消费品零售总额指标。同时完整的商品市场是由生活资料和生产资料两大市场组成，生产资料流通总规模的开展变化，反映社会再生产的规模和水平。要在国家和省两级统计部门，主要依据工业统计报表和贸易统计报表有关指标，按季度测算社会中间产品销售总额（或称社会生产资料销售总额）。从宏观上反映生产资料市场的开展变化，这项工作对于贸易统计来说也是责无旁贷的。 （四）要从宏观上研究商品流转统计与商品价格统计的配套问题。这个问题目前比较复杂，因为涉及到现行统计体制问题，但现在必须认真的研究。在现行统计体制根本不变的前提下，可以设想将目前商品零售价格统计基层的采价过程与目前基层商品流转统计过程有机的结合起来，确保商品价格统计和流转统计根底资料的配套，然后按现行统计体制，在县级统计局“分家〞，分别按贸易统计和价格统计的不同渠道逐级上报。这样综合资料和许多结构性资料就能配套使用了。 二、关于目前贸易统计制度的改革与完善 统计制度是政府统计部门对调查对象、调查内容、调查表式、调查方法、报送时间及方式等内容进行的专门规定，它既是对统计指标体系的具体表达，又是对具体统计调查工作的综合要求。统计制度的改革相对于指标体系改革而言，既有附属性，又有相对独立性。就目前贸易统计制度的改革来讲，笔者认为要注意做好以下几个方面工作： （一）贸易报表制度修订要遵循“进度侧重反映趋势、年度侧重反映总量与结构〞的原那么。目前贸易餐饮业报表体系中，必须精简进度报表内容与工作量，以利于上下都能轻装上阵，快速反映商品市场开展变化动态。进度统计只要反映社会消费品零售总额和贸易企业商品销售总额及其主要构成情况；年度统计那么必须全面反映贸易餐饮企业根本情况、流通总规模及其结构状况、企业财务状况及其经济效益等，为深入分析研究流通产业开展现状、为宏观决策以及为国民经济核算提供根底性资料。 （二）要强化商品类值统计、弱化现行行业统计。目前国民经济行业分组标志越来越难以反映贸易企业真实状况，因为按现在许多企业的实际经营范围，己经无法准确地界定和将其划归为某个行业，流通企业在一定范围内经营的情况己不复存在。年度统计中的按企业登记注册类型分组统计应加强，因为它反映企业所有制结构；而行业分组目录要大为压缩，仅区分为批发业、零售业、餐饮业即可，因为再细分既难于操作，也缺乏经济分析意义。同时要强化对贸易企业商品经营类值的统计，因为详尽的商品分类信息，对处于上游的生产环节和处于下游的消费环节均具有导向作用。建议将目前我国商品分类目录由37个增加到60个以上。 （三）要加强对商业经营方式和零售业态的统计。我国即将参加wto，外资开始抢占我国零售市场。这样一方面加快了零售市场与国际接轨的步伐；另一方面又极大地改变了我国商业传统的经营方式和单一的百货商店零售业态，目前国内零售市场可谓“百花齐放〞：连锁经营迅速开展，连锁企业达1500余家，连锁门店超过26000家，销售额突破了1500亿元，超级市场和专卖店亦应运而生。我国商业尤其是零售商业已步入重组时代。但目前尚未建立起完整的涵盖全社会的商业经营方式和零售业态的统计制度，既不能为政府提供零售市场翔实的结构资料，也不利于我国零售业的国际比较研究。因此建立完整的连锁经营和零售业态统计制度，无论是对探索其开展变化规律，还是引导和标准市场行为，都是一项重要的根底工作。 （四）要进一步完善商品交易市场定期统计制度。商品交易市场即有固定交易场所、进行经常性常年交易、并设有专门管理机构的现货交易市场。这种我国特有的商品交易形式近年开展很快，目前全国较为标准的市场近6万家，年成交额突破2万亿元，商品零售额己占全社会的20%。对繁荣经济、方便生活、安排就业均作出了奉献，这种交易形式将在今后很长时间内存在和开展。我局在1999年进行了商品交易市场根本情况快速调查根底上，于2022年起建立了重点商品交易市场成交情况的的季报制度，目前已根本走上正轨。今后主要从报表运作方式、完善统计指标上进行标准和完善。 （五）要尽快研究建立主要商品品牌统计制度。我国目前的商品市场己处于买方市场，大家关心的己经不是哪些商品好销，而是哪种品牌的商品好销，因而商品的品牌信息己经成为商品生产者、经营者和消费者共同关心的信息。统计部门必须顺应市场形势的变化，适时地研究建立主要商品品牌统计制度。可考虑将目前“限额以上批发零售贸易业商品销售、库存〞年报表设计改造成“限额以上批发零售贸易业主要商品品牌统计〞年报表，选择与人民生活和生产建设密切相关的30种商品进行品牌信息的年度统计。 三、关于贸易统计调查方法的改革 我国的贸易统计抽样调查工作是随着商品流通体制改革的深化和市场环境的变化而提到议事日程上的。从小型贸易企业开始，到目前己经扩大至包括个体经商户在内的全部限额以下贸易餐饮业；由于多方面因素，前期推进的速度慢一些，而近2-3年推进的速度明显加快，目前各地区普遍完成了小型贸易餐饮业和个体户的抽样调查试点工作，近2023个地区经过连续抽样调查的观察和验证，己经到达国家规定的抽样调查精度，具备了用抽样调查数据替代全面统计数据的条件。这项工作的成绩应该肯定，但影响这项工作整体推进和深入开展的问题仍很多。除具有与其他专业抽样调查工作相同的问题（如受分级经济管理模式的制约而使抽样调查工作的推广困难重重、各种干扰因素影响抽样调查数据质量、受传统统计调查模式的影响和束缚而使统计系统自身缺乏调查方法改革的内在动力等）之外，目前贸易抽样调查工作还受调查方法、调查体制以及保障条件等因素制约。所以必须从整个统计设计和理顺统计体制的全局出发，统筹考虑和合理安排，才能使贸易抽样调查工作深入和扎实地开展下去，真正发挥出统计调查方法改革“突破口〞的功能。 从近期工作看，各地区已普遍开展了贸易餐饮业抽样调查的试点和探索工作，只是工作的深度和广度不同而己。目前必须尽快结束全面试点，将工作重点转入抽样调查成果的应用，要有方案、有步骤地在2-3年内使各地区的贸易抽样调查工作到达具备用抽样调查数据替代全面调查数据的条件，并在经费根本到位的前提下，在尽可能多的地区实现数据替代。数据替代及其相关工作的完成，即贸易抽样调查工作根本到位。当前必须做好以下工作： 一是必须尽快对全国的贸易抽样调查方法和样本户调查指标进行标准和统一。对贸易抽样调查方法的采用，国家未作统一规定，只提供了参考方案，由各地区结合实际灵活运用。但目前这项工作进入应用阶段后，改变各地调查方法的多样性以利于调查资料的开发利用就成为一项重要的前提条件。经过多年的实践，可以按“小型企业采用分层等距抽样、个体户采用整群抽样〞的思路来标准和统一全国的贸易抽样方法。各地区根据这个原那么并结合本地实际制定实施方案，确定抽样总体和样本量，只要对本地区有足够的代表性即可。国家只要求到达一定的调查精度和按一定要求与格式上