2023年科学技术在生社会发展变革中的作用论文范文.doc

科学技术在生社会开展变革中的作用论文 ：马克思、恩格斯所处的时代是近代科学技术飞速开展的时代。他们敏锐地看到科学技术在生产开展和社会变革中的巨大作用。马克恩、恩格斯逝世后的一百多年中,科学技术有了突飞猛进的开展,对社会各个层面的作用也到达了空前的程度,即在质上和量上引起了社会各个层面的巨大变化。 从人类进入工业文明以来,科学技术迅速开展,极大地促进了生产力的开展和社会变革。马克思、恩格斯所处的时代是近代科学技术飞速开展的时代。他们敏锐地看到科学技术在生产开展和社会变革中的巨大作用。“科学技术是生产力,科学是最高意义上的革命力量〞,这是马克思对科学技术在社会有机体中的地位和作用的准确概括。马克思、恩格斯关于科学技术对生产和社会开展所产生的作用的论述主要包括以下几个方面。第一,马克思通过近代工业史的考察,认为科学技术不是独立于生产力之外,而是生产力的一局部。 马克思在?经济学手稿(1857~1858)?中指出:“资本是以生产力的一定的现有的历史开展为前提的,——在这些生产力中也包括科学。〞①他还说:“科学的力量也是不费资本家分文的另一种生产力。〞②由于机器大工业生产方式的产生,才使得自然科学第一次为直接的生产过程效劳,第一次把物质生产过程变成科学在生产过程中的应用。马克思曾明确指出:“随着大工业的开展,现实财富的创造较少地取决于劳动时间和已消费的劳动量,较多地取决于在劳动时间内所适用的动因的力量,而这种动因自身……取决于一般的科学水平和技术进步,或者说取决于科学在生产上的应用。〞③第二,马克思、恩格斯非常重视科学技术对于社会开展和变革的作用。恩格斯指出:“在马克思看来,科学是一种在历史上起推动作用的革命力量。任何一门理论科学中的每一个新发现,即使它的实践应用甚至还无法预见,都使马克思感到衷心喜悦,但是与有了立即会对工业对一般历史开展产生革命影响的发现的时候,他的喜悦就完全不同了。〞④马克思曾经深刻地指出:科学是“历史的有力杠杆〞,是“最高意义的革命力量。他还指出:“蒸汽、电力和自动纺机甚至是比巴尔贝斯、拉斯拜尔和布郎基诸位公民更危险万分的革命家。〞⑤对于近代科学技术开展与社会变革的内在联系,马克思和恩格斯也作了许多精辟的分析和论述。 马克思认为,“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶段社会到来的三大创造。〞⑥恩格斯也指出:“火器的采用不仅对作战方法本身,而且对统治和奴役的政治关系起变革的作用。〞⑦在马克思、恩格斯看来,科学技术革命推动和引起社会变革和开展,不是偶然的、个别的现象,而是人类社会开展的一种必然要求。第三,马克思主义经典作家还强调,科技革命的进一步开展,必将最终导致资本主义被社会主义所代替。恩格斯说:“……特别是蒸汽力的利用、机器的应用,这就是从18世纪中叶起工业用来摇撼旧世界根底的三个伟大的杠杆。小工业创造了资产阶级,大工业创造了工人阶级,并把资产阶级队伍中的少数选民拥上宝座,可是,这只是为了后来在某个时候更有把握地推翻他们。〞⑧列宁也指出:“技术革命既使生产资料和流通资料集中起来,又使资本主义企业中的劳动过程社会化,于是日益迅速的造成以共产主义生产关系代替资本主义生产关系,即进行社会革命的物质可能性,这种革命是无产阶级的自觉体现者——国际共产党的全部活动的最终目的。〞⑨正如科技革命催化资本主义生产关系的诞生和开展是不可抗拒的必然趋势一样,科学技术的革命推动社会主义的胜利也是不以人的意志为转移的必然趋势。第四,马克思洞察了科学技术作为社会开展的动因,在现实社会中所产生的负面作用。马克思指出:“在我们这个时代,没有一种事物好象不包含有自己的反面。 我们看到,机器具有减少了人类劳动和使劳动更有成效的神奇力量,然而却引起了饥饿和过度的疲劳,新发现的财富的源泉,由于某种奇怪的、不可思议的魔力而变成贫困的根源。技术的胜利,似乎是以道德的败坏为代价换来的。随着人类愈益控制自然,个人却似乎愈益成为别人的奴隶或自身的卑劣行为的奴隶,甚至科学的纯洁光芒仿佛也只能在愚昧无知的黑暗背景上闪耀。我们的一切发现和进步,似乎结果是使物质力量具有理智生命,而人的生命那么化为愚钝的物质力量。现代工业、科学与现代贫困、衰颓之间的这种对抗,我们时代的生产力与社会关系之间的这种对抗,是显而易见的、不可防止的和无庸争辩的事实。〞⑩在近代科学技术革命轰轰烈烈展开的起始阶段,马克思就能以犀利的眼光深刻洞察其历史局限性,确实是有深刻远见的。马克思、恩格斯以后,特别是第二次世界大战结束以来,科学技术迅猛开展,社会进步日新月异,以计算机技术为代表的第三次技术革命在自然科学的各个领域全面展开,一批新技术应运而生,包括生物技术、信息技术、新材料技术、新能源技术和海洋技术等。各门学科相互渗透,衍生了一系列新的交叉学科、边缘学科。这次新技术革命在最广泛的意义上以最深刻的力量影响着当今人类社会。“科技开展改变着公众的意识,对开展观念的认识,对财富本质的认识,改变着企业的策略,改变着国家的战略。〞 具体地说,现代科学技术对社会的作用表现在以下几个方面。第一,现代科学技术是第一生产力。首先,历史开展到今天,科学技术在国民经济增长中的作用已逐渐提到第一位。1950~1970年期间,科学技术所占的比重在兴旺国家平均为48%。到了20世纪80年代,科学技术在一些兴旺国家经济增长中所占比重上升为60%~80%,开展中国家平均为35%。科学技术推动生产力诸要素——劳动者、劳动资料、劳动对象的开展和变革。人是生产力中最重要的因素,科技与劳动者的结合,促进劳动者的结构向非体力、智能化的方向开展;从劳动资料看,科学技术对它的渗透作用和演化作用更为明显。一部生产开展的历史,往往是以劳开工具的改良为标志,而工具的改良主要依赖于科技创造和技术创新。20世纪中期以来电子计算机的广泛应用,使得现代机器体系向高度智能化方向开展,作为生产要素的人,“不再是生产过程的主要当事者,而是站在生产过程的旁边〞 12执行监督者和调节者的职能。并且由于利用科学技术,人们对劳动对象开发的尝试和广度都扩大了。再次,科学技术促进生产力结构的优化和生产管理水平的提高。生产力水平的提高,不仅取决于生产力诸要素的素质和质量的提高,而且取决于生产力系统内部结构的优化。生产要素如何布局,合理的生产如何组织,这些都需要运用科学的最优方法,同时必须涉及科学管理,管理水平的提高必然会使管理人员素质和管理方法优化。从以上分析可以看出,科学技术对生产力系统各个要素和层次结构都产生了渗透和影响,因而推动了生产力的飞速开展。所以邓小平同志讲“科学技术是第一生产力〞。这一著名论断丰富和开展了马克思主义关于科学技术对当代生产力和经济开展和第一位的推动作用的观点。第二,现代科学技术改变了经济生活的面貌。现代科学技术通过“科学—技术—生产〞的一体化过程,渗透供到生产过程中的实物因素、智力因素和关联因素中去,成为生产过程的先导。其表现是:主体劳动者成为拥有知识和技术的劳动者;技术人才、咨询业人才、效劳业人才越来越受到欢送,科技含量较高的第三产业从业比重越来越大;劳开工具智能化,逐步实现人类生活全方位的自动化,国外称为4A革命:出现工厂自动化、办公自动化、实验室自动化,家庭自动化;人类对资源利用的深度和广度空前扩大。目前,世界上新材料已有几十万种,而新材料又以每年5%的速度在增长。人们运用新技术、新工艺,可以把土壤中的沙砾变成半导体光导纤维的重要原料,其价值高于黄金,可以说,人类实现了把沙子变成金子的梦想。 第三,现代科学技术推动了生产关系的调整。现代科学技术革命的发生,极大地提升了生产的社会化和专业化,各行业各部门的分工协作和相互依赖日益加强。为了适应现代科学技术革命条件下社会生产力的新特点和新要求,每一个国家都对生产关系进行了一系列调整。在所有制关系上,资本主义国家垄断资本迅速扩大,已成为当代资本主义所有制的最重要形式,这种调整,既顺应了资本的社会占有与使用的趋势,又在一定程度上缓和了生产的社会化与生产资料私有制之间的矛盾。随着科学技术带来的产业结构的调整,兴旺资本主义社会的阶级结构也产生了相应变化,单一阶级结构模式被突破,新兴的掌握现代科技知识的中产阶级,在管理企业中起着十分重要的作用,他们的工作也创造和实现价值。他们既是劳动者,又是管理者。对无产阶级来说,已经不存在绝对贫困化的问题了,他们处于失业和相对贫困时,可以从国家的福利政策中得到补偿。兴旺资本主义国家的阶级矛盾得到了缓和。另外,知识在经济开展中逐渐成为获得财富的重要手段,也引起分配方式的多样化,可以按劳分配,可以按资分配,也可以按其技术能力对生产的奉献率进行分配。知识产权技术、专利、新产品、新工艺设计等智力成果和智力因素正在成为决定分配的重要因素。第四,现代科学技术改变了传统的社会结构。现代科技革命引起的产业革命,对从业人员的素质提出了较高的要求,导致阶级和阶层的新变化。在兴旺资本主义国家,从事第三产业和各种效劳业的人数大大增加,直接从事物质生产部门的人数减少。“白领工人〞将成为工人阶级的主导力量。 有人预计,2023~2023年所有兴旺国家的“蓝领工人〞将只占劳动力总数的20%,而美国的“蓝领工人〞到2023年将进一步下降到10%以下,略高于现在美国农业人口的比例。随着科技开展,一个新的中间阶层已经崛起。其共同特点是:收入明显高于普通雇佣工人、生产和生活条件优越、依靠技术和管理才能从事高级管理工作、社会地位较高。在美国,高级管理人才约占人口的14%,在法国,专业人员约占自立人口的10%。新的中间阶层在西方国家担任着管理社会、传授知识以及科技创新的职能,是社会开展的一股重要力量。他们有较高的社会声望,且大局部由知识分子构成。所以在现代社会中,随着社会阶层的分化,作为完全意义上的阶级属性已变得模糊了。第五,现代科学技术导致了社会制度的创新和完善。资本主义制度在本质上使科学附属于资本,为少数资本家的利益效劳,“科学对于劳动来说,表现为异己的敌对的和统治的权力〞○13。科学技术的进步“意味着榨取血汗的艺术的进步。〞科学技术在资本主义制度下,还表现为资产阶级政党拿去作为推行霸权主义和新殖民主义的工具。社会主义制度的建立,从根本上消除了资本主义根本矛盾所导致的科学技术和生产力开展的局限性,使科学真正效劳于绝大多数人的利益,社会日益增长的物质文化需要成为促进科学技术开展的强大动力。五七十三年代的中国,在艰难创业的岁月里,集中有限财力、物力,初步建立起比拟完整的工业体系,取得“两弹一星〞等辉煌成果。 我们仅用十几年的时间,走完了兴旺国家几十年的路程。在今后的开展道路上我们还要依靠科技进步实现现代化和可持续开展战略。中国共产党作为“三个代表〞的实践者,必须自觉地促进科学技术的开展、自觉地使科学技术符合生产力开展的要求、自觉地使科学技术效劳于最广阔人民的根本利益,为社会主义制度的创新和进一步完善创造条件。第六,现代科学技术推动了政治民主化和管理科学化。现代科技革命的中心是信息革命。其最直接的结果是信息传递技术的改良和传递速度的加快。现代化传播媒介的普及,使人们可以更充分、更及时地了解来自社会生活各个层面的信息以及同自身生活环境的密切关联。这既激发了人们积极参与社会政治的要求和愿望,唤起人民关心政治生活的热情,又为人们充分参与社会政治的各项决策,表达和反映自己的政治意愿创造了条件,提供了可能。随着现代科学技术的进一步开展,要求人们在从事物质生产活动之前,要充分估计到所进行的各项活动的困难给人们带来的多种后果,这就需要决策科学化。决策科学化不是依靠少数领导者的“拍脑瓜〞,而是充分听取和尊重专家和技术人员的意见,让更多的人参与决策过程,才能最大限度地防止错误决策。物质生产的决策是这样,各种社会活动的决策也是这样。这就在客观上起到了推动社会生活民主化的进程。值得一提的是,一些西方马克思主义者,比拟多地看到了科学技术对政治领域的消极作用。如法兰克福学派代表人物哈贝马斯在?论晚期资本主义社会革命化的条件?一文中指出