2023年构建和谐社会的方法论思考.docx

2023年构建和谐社会的方法论思考 构建和谐社会是一个简单的社会系统工程。各级领导干部能否加强理论讨论，运用马克思主义唯物辩证法，正确理解和谐社会的理论内涵，根据科学进展观的要求，坚持非均衡进展、协调非对抗性冲突、树立非线性思维，对于推动构建社会主义和谐社会的宏大历史进程具有非常重要的意义。 一、非均衡进展是实现社会总体和谐的必由之路 马克思主义唯物辩证法认为，事物的进展是一个否认之否认的辩证过程，是螺旋式上升、波浪式前进的。在事物进展的过程中，总是由局部突破再到整体变革，在整体平衡的根底上再实现新的突破，如此循环往复。根据这一事物运动变化进展的规律，在经济社会进展过程中，非均衡进展是肯定的，而均衡进展那么是相对的，是从非均衡进展到均衡进展，然后到新的非均衡，再到达新的均衡的循环动态过程。正确熟悉和坚持非均衡进展战略对构建和谐社会有着深远的现实意义。社会主义和谐社会不是没有任何差异的社会，也不是各方面肯定均衡进展的社会。和谐社会并不等于平均主义，也不等于“大锅饭〞，更不等于均贫富。和谐社会允许差异的存在，并不断调整差异，使差异掌握在社会各阶层能够容许的限度内，到达社会的真正和谐。 我国是一个自然禀赋差异较大的进展中国家，我们在这样一个根本国情中构建和谐社会，不仅要着眼于社会的总体均衡以到达抱负的和谐，更要理解地区间差异的客观性导致的非均衡的不行跨越性。既然差距是一种客观存在，就应当成认这种差距，并利用这种差距释放生产力和制造力，为实现社会和谐供给动力和根底。 以人为本、全面协调可持续的科学进展观是构建和谐社会的根本指针。以科学进展观构建和谐社会并不是摒弃非均衡进展的。根据科学进展观的要求，我们要着眼于缩小区域之间进展的差距，统筹整个社会的均衡进展。但在实施以区域协调为目标的均衡战略中，仍旧要运用非均衡进展思想，重点推动、分步实施、以线串点、以点带面，既要避开片面强调均衡而导致的低效率，又要避开过分非均衡而导致的两极分化，使区域经济在“适度差异〞区间运行，实现从局部非均衡进展到整体均衡进展的转变，从而促进社会的总体和谐。 二、非对抗性冲突是构建和谐社会的内在动力 马克思主义唯物辩证法认为，冲突是事物存在的普遍规律和根本法那么，是一切事物进展的内在源泉和动力。恩格斯说：“运动本身就是冲突。〞一切事物中包含的冲突的相互依靠和相互斗争，确定一切事物的生命，推动一切事物的进展。没有什么事物是不包含冲突的，没有冲突就没有世界。任何社会都不行能是没有冲突的社会。同志曾经指出，冲突分为对抗性和非对抗性两个方面，对抗是冲突斗争的一种形式，而不是冲突斗争的一切形式。依据事物的详细进展，有些冲突是由原来非对抗性的，而进展成为对抗性的；也有些冲突那么由原来对抗性的，而进展成为非对抗性的。和谐社会不是没有冲突，也并不意味着一切冲突的消退，和谐社会同样存在冲突。我们要通过社会平衡和协调机制，不断解决和消退对抗性冲突，促进非对抗性冲突的运动进展，最终推动社会的和谐进步。 协调冲突是构建和谐社会的根本要义。由于有冲突，才需要和谐；由于社会召唤和谐，才需要协调冲突。我们既要熟悉到冲突的普遍性，又要充分熟悉到非对抗性冲突是社会主义社会冲突的主体。中外进展的实践说明，经济的持续高速增长并不能够自动地消退社会冲突。随着市场经济的进展，落后的社会生产力与人民群众日益增长的物质文化需要的主要冲突得到缓解，但收入安排失衡、城乡进展失衡、地区进展差距过分扩大、价值道德观念扭曲等新的冲突和冲突不断消失。这些冲突的共性是，都属于根本利益全都的人民内部冲突，尽管在冲突的表现方式上可能消失局部的群体化、剧烈化、简单化的态势，究其性质仍不属于对抗性冲突的范畴。但是，构建和谐社会冲突主体的非对抗性并不意味着其对社会结构不存在潜在的破坏性。假设协调不当非对抗性冲突，也可能产生一些对抗性因素，其能量逐步积蓄起来，在肯定条件下还可能激化，甚至向对抗性冲突转变，从而对社会结构形成巨大的冲击，导致整个社会的不和谐。 和谐社会是一个良性运行的社会形态。之所以称之为“良性〞，是由于在和谐社会中存在有效的冲突协调机制。这个机制能够乐观地将对抗性冲突转化为非对抗性冲突，使社会冲突与社会对抗通过妥协转化为合作与互助，并协调非对抗性冲突，促进社会的不断进步和和谐进展。因此，我们在构建和谐社会的进程中，必需重视建立完善利益协调机制，运用制度、机制的力量将冲突钝化、缓和，努力实现社会公正和正义，调动人们“各尽所能、各得其所〞的乐观性，为构建社会主义和谐社会注入强大活力。 三、用非线性思维促进社会和谐的构建 辩证唯物主义认为，事物之间的联系的普遍性确定了世界的简单性、多样性和不行割裂性。协同熟悉论认为，人类经济、政治、生态、社会和精神问题日益成为全球的、简单的和非线性的问题，在一个非线性的简单的现实中，局限于线性思维是极其危急的。简单系统的探究方式需要有新的熟悉论作为理论支撑。在构建社会主义和谐社会中，我们必需始终牢记，单极因果性可能会导致教条主义、偏执主义和空想主义。因此，在构建和谐社会过程中，领导干部应具有非线性思维力量。 非线性与线性是两个相对的概念。线性强调缘由与结果的对称关系，是将整体视为局部的比例放大，将将来视为近期变化趋势的自然延长。非线性那么强调缘由与结果的不对称关系，认为世界的本质是非线性的，简单多变的，整体不再简洁地等于局部之和。非线性思维与线性思维作为两种迥然不同的思维方式，其根本区分在于，线性思维是一元化的、单极因果的思维方式，而非线性思维那么是多元化的、发散的思维方式。在自然经济时代和某些特定的时期，由于社会结构单一、人们的行为模式和路径选择狭窄、意识形态肯定化，以线性思维思索和推断并处理社会问题，有其肯定的合理性和应用空间。 构建社会主义和谐社会，领导进展的局面更简单，对领导进展树立非线性思维提出了更高的要求。从意识形态领域看，当前我们面临着社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和安排方式的“四个多样化〞。从经济进展领域看，随着学问经济时代的到来，科学技术已经势不行当地融入了经济生活的方方面面，使得人们的经济活动日益便捷化、虚拟化，同时也更加布满不确定性和可变性。从社会冲突方面看，冲突成因的简单性加大，往往既有历史缘由、政策缘由、利益缘由，也有处理方法不当的缘由，等等。构建和谐社会的简单性和多样性说明，假设单纯地从某一个方面、某一个局部入手，实行简洁的方法和手段去处理经济、社会事务，就不能全面把握其内在规律和进展趋势，陷入“只见树木不见森林〞的怪圈，导致事倍功半。 用非线性思维指导构建和谐社会，就是以运动的、调整的、不断择优的非线性思维，沿着不同的方向，对构建和谐社会进程中消失的各种冲突和问题进行多角度、多层次、多变量的系统思索，考虑各种可能性。比方当前公众特别关注、争辩比拟剧烈的提高公园门票价格与市民共享公共资源的问题，开发水电缓解能源紧缺与对水资源的合理利用、生态治理、人与自然和谐相处的负面影响，增加固定资产投资、刺激地方经济快速进展与保持经济社会持续、健康、协调进展的关系，等等。在构建和谐社会中诸如此类问题不胜枚举，这些命题之间的关系就不是简洁的一一对应关系，有的是一因多果，有的是一果多因。这就需要领导干部依据本地实际，权衡利弊，详加考察，综合论证，斟酌得失，把一种变动给社会带来的各方面后果考虑清晰，综合经济、政治、文化、环境、道德等多方面因素，选择最正确路径对冲突和社会事务进行调整、掌握，提高领导进展的艺术性，充分化解社会中的不和谐因素，从而为构建和谐社会制造必要前提。 6