2023年《洗冤集录》与宋慈的法律学术思想.docx

洗冤集录与宋慈的法律学术思想 【关键词l洗冤集录，宋慈，法律思想 【中图分类号】d919；d909.2 【文献标识码】b 【文章编号】1007—9297（2004）02—0123—04 南宋理宗淳祜七年（1247年）宋慈（字惠夫，1186～1249年， 福建建阳人）洗冤集录问世。从南宋到清末的600多年里，历 代检验所 涉及内容均在洗冤集录框架里增减，而洗冤集录 地位不断提高，成为“格〞和“式〞的法律形式出现，并在国外广为 流传，这是学术书籍绝无仅有的。现代法医学者把洗冤集录 评价为世界最早的、公认的系统法医学著作，主要从技术角度加 以研究，认为洗冤集录是中国古代法医学的代表作，为法医学 科学技术开展做出奉献【1-6]。作者认为，这种评价还是不够的， 应该从洗冤集录书名含义、宋慈洗冤集录的法律思想和学 术思想加以全面研究，这样才能反映该书的真正价值。 一 关于洗冤集录的书名含义 宋慈洗冤集录出版后，历代官方或学者编撰的同类书籍， 主要是详解、校正、释义、补遗之类，没有多大开展。一些书籍把 洗冤集录改为无冤录、平冤录，已改变了其初衷；外国一 些学者将洗冤集录译成洗除错误——十三世纪的中国法医 学（thewashingawayofwrong：forensicmedicineinthirteenth —centurychina）或改错误的书或洗冤录或验尸官教程（the hisyuanluorinstructionstocoroners）已偏离其本义。 宋慈洗冤集录的书名有其特殊的含义。 “洗〞，不是“改〞或“无〞，也不是“平〞或“洗除〞，而是“洗雪〞。 这与宋朝“理雪制度〞有关，即被告不服而申诉，由官府“理雪〞。 “冤〞，不是简单指“错误〞，而是指“屈枉〞、“冤枉〞。这一点在宋 慈洗冤集录的序里讲得很清楚：“盖死生出入之权舆，幽枉 屈伸之机括，于是乎决。〞“名日洗冤集录X8943;那么其洗冤泽物，当 与起死回生同一功用矣。〞X8943;1 关于“集录〞一词。宋慈在序里也讲得很清楚。“博采近世 所传诸书，自内恕录以下凡数家。会而粹之，厘而正之，增以 己见，总为一编，名日洗冤集录。〞内恕录一书早已失传，内 容无法考证。内恕录以下数家指和凝所撰疑狱集（北宋）和 郑克所撰折狱龟鉴（南宋）二部书籍，可能还包括桂万荣所撰 棠阴比事（南宋）。棠阴比事除目录不同于疑狱集、折狱 龟鉴外，内容并无特殊。但此书后来风行于日本和朝鲜，成为 检验书籍的先声，在中外文化交流史上，作出了重要奉献[。就 是说，洗冤集录是参考内恕录及疑狱集、折狱龟鉴和 棠阴比事等数家之书，结合实践经验、研究成果和个人见解， 编撰而成的j。 宋代司法制度的一个显著特点是加强中央到地方的司法权 控制【6，7j。皇帝亲自御笔断案行使审判权，中央设“审刑院〞司法 机构，地方设路级“提刑〞。宋慈就是路级（省级）提刑，为了对中 央负责和完善检验制度，职业使他深感刑事案件中法医检验的 ①参见：史羊拴、蔡新祝，台湾地区医疗纠纷司法及立法趋向，载于中国卫生事业管~）2000年第8期 ②王利明法学（沪），2002年第5期，第51页 ③参见：克雷斯蒂安.冯.巴尔，欧洲比较侵权行为法，法律出版社第376-377页 ④见：中华人民共和国最高人民法院公报）2001年第1期 ·124· 异常重要性。他在序中写到。“法中所以通差令佐理掾者，谨 之至也。年来州县悉以委之初官，付之右选，更历未深，骤然尝 试，重以仵作之欺伪，吏胥之奸巧，虚幻变化，茫不可诘。纵有敏 者，一心两目，亦无所用其志；而况遥望而弗亲，掩鼻不屑者哉。 慈四叼臬寄，他无所长，独于狱案审之又审，不敢萌一毫慢易心。 假设灼然知其欺，那么亟与驳下，或疑信未决，必反复深思，惟恐率然 而行，死者虚被涝漉。每念狱情之失，多起发端之差，定验之误， 皆原于历试之浅。X8943;洗冤集录刊于湖南宪治，示我同寅，使得 参验互考。如医师讨论古法，脉络表里，先以洞澈，一旦按此以 施针砭，发无不中。X8943;〞 由上，我们可以认为，宋慈著述检验书籍并命名该书为洗 冤集录有以下初衷： 其一，为法律需要而作。宋代的刑事检 第5页 共5页