2023年没有优先偿还法院判决确定的债务是否构成拒执罪？.docx

没有优先归还法院判决确定的债务，是否构成“拒执罪〞？ 　　征询：2023年5月4日，法院判决梁某应归还借款本金70万元利息给王某；2023年10月8日，王某向法院申请强迫执行；2023年10月11日，按照王某的执行申请，法院向梁某送达了执行通知书；2023年10月12日，梁某将本人银行账户内的68万元存款转到另一一般债权人黎某名下，自此，梁某名下再无财产，法院生效判决也因此无法执行。请征询，梁某的行为是否构成“拒执罪〞？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　广西 李先生 　　答：梁某对已经发生法律效力的人民法院的判决、裁定，有才能执行而拒不执行，情节严峻，其行为已触犯刑律，构成“拒执罪〞，即拒不执行判决、裁定罪。 　　按照中华人民共和国刑法、中华人民共和国刑法修正案〔九〕及相关司法解释的规定，对人民法院的判决、裁定有才能执行而拒不执行，情节严峻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严峻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处分金。单位犯前款罪的，对单位判处分金，并对其直截了当负责的主管人员和其他直截了当责任人员，按照前款的规定处分。其中，情节严峻的行为，是指以下行为： 　　〔一〕被执行人隐藏、转移、成心毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； 　　〔二〕担保人或者被执行人隐藏、转移、成心毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； 　　〔三〕协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； 　　〔四〕被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； 　　〔五〕其他有才能执行而拒不执行，情节严峻的情形。 　　法院向梁某送达执行通知书时，梁某名下仍有68万元银行存款，属于有才能执行生效判决的情形。然而，在明知法院判决已生效且已进入执行程序的情况下，梁某却仍将本人名下存款转到另一一般债权人黎某名下，导致法院生效判决无法执行，严峻妨害了司法秩序，损害了司法权威，给债权人王某造成严峻损失，具有明显的主观成心性与客观危害性，足以认定梁某的这一行为构成拒不执行判决、裁定罪。 　　人民法院是代表国家行使审讯权的唯一机关，它对各类案件制造的判决和裁定，是代表国家行使审讯权的详细方式。判决和裁定一经生效，就具有法律强迫力，有关当事人以及负有执行责任的机关、单位，都必须坚持执行。即便有不同意见，也只能按照法律的有关规定，进展申诉，而不同意抗拒执行。因此，假设梁某认为有足够的法定事由需要优先归还债权人黎某的债权，应通过法律途径予以处理，而非抗拒执行。 　　作者单位：广西壮族自治区桂平市人民法院