2023年基金项目申报经验.docx

基金工程申报经验 科学基金申报经验 一、准备工作 个人认为准备工作比撰写工作更为重要、花的时间也要长得多，可以参考下面的顺序进行准备工作： 跟踪文献→课题提出→nsfc查重→课题确立→课题意义→针对性文献查阅→研究内容和研究方案→提炼创新点→研究根底和可行性→与承担工程关系 （1）跟踪文献（第一步）。广泛跟踪学科领域的最新文献，掌握研究的动态和现状；同时注意观察一些科技新闻和国家政策（包括每年基金的指南），这样可以充分了解国家优先开展领域，对选题有指导性作用。 （2）课题提出（第二步）。根据文献和政策背景，从中凝练出还没解决的假设干科学问题（不是应用或工程问题），再结合自己的研究背景和根底，提出课题。 （3）nsfc查重（第三步）。在提出课题后，一定要到nsfc上去检索类似课题历年资助情况，防止重复。通过检索，还能了解相关领域资助的数量和趋势，如果一直都呈上升趋势，那么在一定程度上也反响了该课题是国家目前开展的重点。但要注意一个问题，如果已到了相当大的一个程度，那么也说明从事该领域研究的人太多，也不见得是好事。 （4）课题确立（第四步）。经过上述步骤后，根本可以确定那些课题具有前沿性、必要性和新颖性，也可大体判断课题值不值得做。 （5）课题意义（第五步）。确定课题后，要根据研究背景和开展趋势思考课题研究的意义和价值，这对基金申请的成功与否有很大的关系，如果连自己都提不出让自己满意的意义和价值，那么根本上可以判定失败了。 （6）针对性文献查阅（第六步）。第一步跟踪文献如果说是横向（覆盖面很宽），那么在确定课题后的纵深查文献就应该是纵向（某一点的深入）了。这个阶段文献查阅非常有有针对性，尽可能将相关文献查阅完全，不管时间远近。然后分析文献，此时建议建立一个专门文档，如我个人每次申请都建立名为“x202x年度国家自然科学基金文献素材〞。这需要花较多时间，这些素材除了可以了解该课题什么人在做、有什么结果、做到什么程度等情况外，还将为你安排研究内容和设计研究方案有很大的启发性。 （7）研究内容和研究方案（第七步）。根据上一步的文献素材，有选择和借鉴地提出自己的针对该问题要做哪些工作（研究内容）以及该怎么做（研究方案、关键问题解决途径）。 （8）提炼创新点（第八步）。从以上内容和方案中提炼出课题的创新点，1~3点足够，多了会被认为夸大，如果不是夸大那么就是创新点太多一个基金做不完。 （9）研究根底和可行性（第九步）。再有就是前期工作也很重要，这是评审专家对你课题可行性评价的重要材料，就算没有研究论文发表，最好也要有综述文章。 （2023）与承担工程的关系。理清再在承担的工程与本课题之间的关系，在撰写的时候要注意这个问题。切忌为了显示自己有水平、承担了大量工程而硬将之与本基金联系起来，这样会被认为有炫耀情绪，从而引起反感；或被认为此课题已在其它工程中支持了，在这里就不必再立项了。 二、撰写过程 我个人在撰写标书过程中是按以下顺序安排的： 题目框架→立项依据→研究内容→目标和关键问题→特色和创新→研究方案→研究根底→预期结果→其它局部→→确定题目 其中每局部顺序安排： 核心（种子）→要点（树干）→具体内容（叶） 1、立项依据（前言） 个人认为这是整个标书最重要的局部，也是能否申请成功的关键所在，因此建议要用最多精力和时间去写。在篇幅上不能太长，要把复杂的事情说简单，既要论述充分，又要简练。 本局部要说明课题的背景、科学意义、国内外研究进展（千万要注意要引用国内学者的相关文献，这是“国内外〞而不是“国外〞研究进展，而且要客观地描述），在进展后面可以引出课题提出的思路，这样即显得逻辑性强，也表达你的思路很清晰，具有科学研究的根本素质；参考文献除少数经典外力求最新，而且尽量引具有较高档次的文献，这样可以表达课题的前沿性和一定的新颖性。也就是以下顺序： 背景→进展→问题→课题提出→课题思路→意义→参考文献 2、工程的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题 这一局部的中心思想是“在有限内容和有限目标内集中做适量的事〞。 研究内容要“突出重点〞，能解决一两个科学问题就可以了。切忌“什么都做〞，防止被认为“内容过多，重点不突出〞（这是很多人为了提高竞争性而常犯的错误）。 研究目标是“解决科学问题和学术问题〞，而不是解决“寻找最正确工艺〞或“改进性能〞；研究目标也不能过大，但一定要有进一步拓展的空间。 拟解决的关键问题局部不能省略，而且要力求准确。写轻了那么易被认为“没有深度〞；写重了那么易被认为“申请人缺乏完本钱工程的能力〞。 3、拟采取的研究方案及可行性分析 这里要注意以下几个问题：（1）研究方案与研究内容要分清；（2）研究方法和技术路线注意适度和保密问题；（3）研究方法和技术路线不宜太多；（4）可行的意思是“研究队伍〞+“研究条件〞+“学术思想〞都可行；（5）个人简介要如实填写，发表文章虽然要求与工程有密切关系，但其它自己作为第一作者或通讯作者的文章也可以放上去（虽然不见得有“非常密切〞的关系） 4、研究根底 注意四点。（1）与工程相关的工作根底可适当详细（尤其是还没有文章发表的时候）；（2）尽可能以图表形式表达出来；（3）发表的论文可以在相关工作处简单在括号中引出来（如果有点档次）；（4）不宜过多，防止被认为已做得差不多了，不用再支持。 5、特色与创新 要中肯，防止扩大，切忌吹牛。创新是基金申请的灵魂，也是评议和能否批准的关键。创新包括新理论、新方法、新体系和新规律等。 6、年度研究方案及预期研究结果 预期进展不必太具体，大致设想即可。特别是对根底研究，允许课题进行过程中不断修改。 预期成果不能仅是“在国内外核心期刊发表论文xx篇〞，关键是到达什么水平，要与“研究目标〞写的相吻合，强调质量而不是数量。 6、题目和 题目是你对评审专家说的第一句话，这个第一映像很重要，因此题目一定要反复斟酌，要简洁明确、具体清楚，能表达出大概研究内容和创新性。 那么是集中表达整个标书的精华局部，是对题目的扩展和标书的提炼，也是专家会看得比较仔细的局部，所以应该在写完标书后，多花点时间去提炼和总结，也需要反复斟酌，逐字逐句地修改。通常可用以下模版：“用""方法（手段）进行""研究，探索/证明""问题，对说明""机制／揭示""规律有重要意义，为""奠定根底／提供""思路〞。 三、值得注意的其它事项 （1）评审实际上只评申请书本身，不评实际学术水平，没有申辩的时机。 （2）要在尽量短的一句话中答复“干什么、对象是什么、用什么方法、解决什么问题〞。 （3）反复推敲和耐心修改。 （4）选题切忌“大而空〞。 （5）仔细研究同行评议意见。 （6）不怕失败，要能坚持。可以不抱希望，但要认真对待、做到最好。 （7）成功的可能性来自于“充分的准备〞+“掌握适宜的写作技巧〞+“运气〞，关键是“用心〞 第6页 共6页