2023年甲方内部会议讲话稿.docx

甲方内部会议发言稿范文 第一次开内部会议，我就多说一点。 首先，谈谈平安方面的问题。 最近安检站来我们工地比较勤，第一次来的时候提了31个问题，配合监理对两家施工单位进行了屡次提醒并检查整改情况，天业整体上都有改动，长青在局部上迟迟未开展整改，两家施工单位整改的通病是不标准、不细致、不全面，导致安检站第二次也就是上周一来的时候提了一些老问题，并下了整改通知单。但就是到了这样一个地步，各单位还是以赶施工进度为主，忽略平安问题的认真整改。平安问题的严格要求势在必行，监理、施工单位各级管理人员自身要高度重视平安问题，把平安工作做扎实、做标准，不能凭主观直觉来进行平安施工布置，必须以标准化工地的达标要求以及各种平安专项技术标准来进行施工布置。在这里，监理应该是主导，他们自身应该掌握标准化的平安技术并将这些技术应用到平常的检查中去，来教导催促施工单位整改提高。 关于平安工作中的不标准我暂时列举了15条： 1、施工用电的各种相关做法不标准 2、脚手架随意搭设 3、模板支撑不标准 4、临边防护完全不标准 这前面说到的四条是有平安专项标准的，在平时的检查中明显地感觉到监理没有按照标准来检查，施工单位也是随意地进行整改 5、场区内材料堆放不标准，未分类标识 6、基坑边堆放重物 7、19﹟楼旁的大地下室坡道楼梯设置不标准 8、19﹟楼通往地下室顶板的架空楼梯设置不标准 9、每栋房屋的平安进出通道迟迟未设置 2023、高层基坑顶的排水沟就是个摆饰，排水坡度面向基坑是明显起不到作用的 11、大地下室东边的土坡越堆越高，场地内的废土理应是外运的，至少也该远离基坑，这样做不仅影响环境，也存在平安隐患。 12、施工区域内消防设施设置不够 13、文明卫生方面有待加强 14、平安教育培训无方案性、无针对性 15、平安方案、制度的履行及监管不标准，施工单位上报的这些方案和制度也只是个摆饰 这上面列举的问题对施工单位和监理根本都提出过，以我现在的能力，只能依靠监理的专业知识以及严格要求来进行管理，并调动起两家施工单位平安员对于平安问题的重视，也许能在一定程度上使平安问题更加标准化。 上周二安检站又下发了一些平安登记资料和告知书让我们配合施工单位、监理来完善，并提醒我们完善平安自查表上的所有相关资料。 昨天接到建管站对于施工现场文明施工的通知单，带泥上路、施工围挡、场内整洁是其中重点提到的内容，这些内容也是近期平安工作的重点。 接下来，谈谈质量方面的问题。 对于质量，我们都知道，监理和施工单位负主要的责任。甲方遇到问题，一般是先联系小监理，不行的话再联系总监，再不行就联系王工或王总，但在各种工序的验收过程中，小监理及总监奉行的是“原那么性管理〞，只要不违背某些他们所谓的质量底线就可以了，对于违背质量验收标准要求和图纸要求的小偏差，他们总会以各种道理或者马虎的心态来放过这些瑕疵，如果真的出现那种超越质量底线的大问题，甲方自己也能看出来，我们为什么还需要监理的专业知识和经验。我曾经历过几次验收时监理无图纸在手的情况，他们不可能将图纸完全记在脑中，仅凭自己的经验就能做到滴水不漏吗。验收的过程也是走马观花，无记录、无方案性、无针对性。模板、钢筋、混凝土这些工序都是分项工程，按照质量验收统一标准里的要求，分项工程的验收是建立在检验批验收的根底之上，而检验批的验收是由施工单位按照主控工程、一般工程自我评定填写之后再报监理逐项核实、填写验收结论，每一个分项工程的验收合格是建立在规定数量的检验批合格验收的根底之上的。实际的操作只规定了报验的程序，没有规定验收的内容，与标准化的操作实在是相差十万八千里。 施工单位呢，奉行的是经验化操作，以前是怎么施工的，现在就觉得没必要改变，又不是做鲁班工程。他们总是等待着监理和甲方发现问题才改，而且还改得不彻底，对于施工单位的整改我归纳了四个特点： 1、不能标准整改，标准和图纸对于他们来说是不可能实现的事情 2、不能快速整改，总是会以各种理由拖延，有时甚至用下一步工序的即将开展来潜意识地催我们赶快验收通过 3、不能全面整改，小问题总不能整改干净 4、不能防止整改，下一次或者下下次验收时，同样的问题依然会出现 监理会以原那么性管理来忽略质量细节，施工单位会以标准化施工消耗时间和费用来抵抗质量改进，他们是一个体制下的产物，一种亚健康的产物。我们甲方，尤其是想做出精品工程来的甲方不应该向这种体制妥协，不应该被同化，现场的风气急需整改。 关于质量工作中的不标准我暂时列举了20条： 1、基坑中的排水沟、集水井设置数量不够，布局不均匀 2、基坑支护喷浆前未夯实，喷浆厚度局部不够，土钉设置不均匀 3、垫层下的素土夯实不仔细，清扫不干净 4、别墅回填土直接回填在稀泥土上，且未按要求分层夯实好，建议回填土时监理必须旁站 5、卷材搭接缝内外聚氨酯涂抹质量低，很多地方粘贴不牢，且卷材被钢筋压得变形严重 6、直螺纹钢筋端头几乎全部不平整，丝扣数量也有偏差 7、钢筋搭接时绑扎铅丝数量较少，有的地方没到达3个铅丝 8、钢筋单面搭接焊的焊缝宽度和饱满度未到达要求 9、钢筋电渣压力焊不饱满、不整齐 2023、从最外层钢筋的外边缘算起，钢筋保护层厚度普遍不够，且误差较大，有的地方箍筋抵着模板，有的地方拉筋抵着模板，有的地方板支座负筋端头抵着模板，有的地方那么是主筋位置偏移导致抵住模板 11、拉筋和箍筋端头的弯折角度和平直段长度没有完全达标 12、箍筋和拉筋的布置间距不均匀 13、有的梁上部主筋因为钢筋长度不够，直接在支座处搭接，而没有按要求在跨中1/3处搭接 14、主次梁相交处除加密箍之外的普通箍筋有的地方没有照常设置 15、墙下无梁的地方，板底附加钢筋的定位存在几厘米的偏差，施工单位觉得还在墙宽范围内就没必要改 16、锚固端头的长度虽然一般都够，但是锚固头的朝向不标准，应该是从一个构件的端头锚向另一个构件，或者按图纸朝向进行摆设，不能因为被踩歪了就不改回来 17、模板的平整度、长宽高等尺寸质量不高，对后期的美观有影响 18、混凝土浇筑前，对于基面的处理不够，应该凿毛 19、混凝土浇筑前，清洁钢筋下面的地方不够仔细 20、已完工程的保护不到位，例如基坑积水后处理较慢，局部地方混凝土被撞破边角 上面这些问题和意见有的是我们几个小伙子共同的心声，我们希望以高标准来管理好这个工程，王总一开始的时候也说，支持我们严格管理，但现在的问题是：在这样一个得过且过的大环境里，我们变得有心无力。在此，希望领导告诉我们严格的管理尺度该如何实施，或者该不该继续实施。 第6页 共6页