语言文字学术研究122023年第1期（总第325期）“都”的语义、分类及焦点传递蔡紫豪【提要】文章以期在前人的基础上进一步对“都”的语义功能进行定义，并通过新的视角对“都”进行分类。文章认为“都”表示的是一种全程量化，并且这种全程量化是对“都”左侧的句子表层或隐含在句子预设中的复数概念进行约束。同时，通过对语料的分析，发现了重音焦点对“都”功能的影响，所以尝试通过重音焦点的角度对“都”进行重新的分类。【关键词】“都”重音焦点全程量化左向条件序位等级一、引言范围副词“都”的意义及分类在学术界一直是一个具有争议性的话题。就其意义而言，吕叔湘（2001）指出：“表示总括全部。除问话外，所总括的对象必须放在‘都’前”。朱德熙（1982）认为“都”是一种范围副词，“标举它前面的词语的范围”。Huang（1996）根据形势语义学的原理，将“都”分析为一个加合算子。Lee（1986）将“都”看做是全称量词，认为“都”与其约束对象间的关系是一种量化关系。同时提出“都”量化其左侧的复数性成分。袁毓林（2005）在Lee的基础上说明了“b都”约束的左向条件。蒋静忠、潘海华（2013）进一步对“都”的量化方向进行探讨，认为“都”有左向量化的情况，也有右向量化的情况。对于这种观点，沈家煊（2015）提出了不同的看法，认为应该将“都”的量化范围统一为“右向管辖规则”。由于对“都”意义作用的不同看法，学术界对“都”的分类也存在着争议。蒋严（1998、2009）、潘海华（2006）认为“都”表示全程量化，所以只有一个“都”。王红（1999、2001）、蒋静（2003）、张谊生（2005）则把都分为了“都1”“都2”，“都1”表示总括，“都2”表示主观评价和说话人的语气。《现代汉语八百词》则进一步将“都”细化分为三种：“都1”表总括，“都2”表甚至，“都3”表已经。三种观点都有各自的不足之处。第一种观点虽然初衷很好，但是由于受到量化方向的影响，其实还是将“都”分为了两类即左向量化A类和右向量化B类，并将语义上的排他性作为了一个重要的区分标准，这种分化有其自身的矛盾性。第二种分类方法我们可以将其看做主客观对立法，但是这种方法势必会带来新的问题，即王红（2001）、张谊生（2005）在把主观评价表述为一种强调事件的非寻常性时，这种“非寻常性”是属于客观事物本身还是一种主观认知是不容易区分的。第三种观点受众范围最广，认可度也相当高，但是“都3”和“都2”的区别却没有一个准确的标准。本文在前人的基...
