新文化研究鲁迅研究月刊2023年第1期1919年北京大学风潮再考秦素银内容提要1919年北京大学因新旧思潮冲突受政府干涉而引起人事变动的一系列事件，时称“大学风潮”。1919年初，北大内部新旧两派的冲突对立日益显露。2月底，北大学生张厚载散布关于陈独秀等因言论思想激烈浮躁而被政府要求辞职的流言，致使北大内部分歧暴露于公众视野。随后安福系言论机关《公言报》对北大进行猛烈攻击，更有国会议员要求取缔《新青年》等杂志，否则将弹劾教育总长及蔡元培。北大在巨大社会压力之下，不得不免去陈独秀的北大文科学长职务。关键词北京大学;新旧思潮;蔡元培;林纾;张厚载1919年2月底、3月初，北京大学教员陈独秀、胡适等因言论激烈被政府干涉驱逐出校的消息见诸报端。1919年3月18日，林纾在《公言报》发表致北京大学校长蔡元培的公开信，责备北大“覆孔、孟，铲伦常”，“尽废古书，行用土语为文字”①，蔡元培随后回信，否认林的指控，重申兼容并包的教育理念。林蔡通信被上海《民国日报》、北京《国民公报》等多家报刊转载。1919年3月底，北京《晨报》等报道参议院议员张元奇弹劾教育总长傅增湘一事，并指出矛头所向为北京大学文科学长陈独秀。1919年4月10日，北大向外界公布废学长，陈独秀被免去文科学长职务的消息。这段时间北大因新旧思潮冲突受政府干涉而引起人事变动的一系列事件，时称“大学风潮”②。如《民国日报》1919年3月8日报道称:“此次大学因出版品而起风潮，固亦吾人意中事也。”③《申报》1919年4月5日报道称:“自大学校教员陈独秀、胡适之等提倡新文学，旧派大为反对，于是引起新旧思潮之冲突。近日，此种风潮愈见扩大。”④《时事新报》1919年4月10日报道称:“北京大学因提倡新思潮引起一方面之反对，闻陈独秀为此风潮最注目之人。”⑤在很多学者看来，此次新旧思潮冲突，新派无论是从思想主张上，还是舆论、道义上都占了上风。⑥但笔者爬梳更多史料，发现此次风潮，使北京大学面临社会各方面的巨大压力，以至于不得不免去陈独秀的北大文科学长职务。一、北大内部分歧的显露北大的这场风潮，始于1919年初。1919年1月5日，钱玄同、沈尹默等北大教员，通过在教育部任职的徐森玉，得知“陈衍、林纾等人为大学革新事求大总统徐世昌来干涉。因此徐世昌便和教育总长傅增湘商量，要驱逐独秀，并有改换学长，整顿文科之说。”⑦新文化代表人物对旧文学的批评，早已引起陈衍、林纾等旧派学者的不满。他们试图通过政治压制的方式，迫使陈独秀...
