2023年工业企业绿色创新经济发展评价范文.docx

天道酬勤 工业企业绿色创新经济开展评价 张舒如 蔡凌曦 李璐 ：本文以国内外绿色创新的研究成果作为理论根底，针对我国工业企业绿色创新水平，建立以绿色创新投入、生产利用、管理应用三个维度的评价指标体系，从而实现对工业企业绿色创新程度的科学评价。本文利用成都市“双百工程〞企业名录筛选出12家工业企业作为研究对象，采用问卷调查和实地调研相结合的方式获取相关数据，选取熵值法对所得数据进行计算分析，得出评价结果。并根据12家企业的实际情况，立足于工业企业绿色创新经济的开展，提出科学合理的开展建议。 关键词：工业企业;绿色创新;熵值法;评价 中图分类号：F427 文献标识码：A 我国在十三五规划中提出了将“创新、绿色、共享、开放、协调〞作为我国的开展理念，首次将“绿色〞和“创新〞作为我国经济开展的根本国策。本文希望通过对工业企业的绿色创新开展进行研究，建立起工业企业绿色创新开展的评价体系，从而对工业企业的绿色创新经济开展提出科学的对策和建议。 1 文献综述 1.1绿色创新对企业的理论指导研究 绿色创新经济理论概括了影响企业绿色创新开展的重要因素，并提出直观的要求和策略。邓玲[1]在生态文明开展战略的区域实现中，融入了体系构建的方法，将实现路径分成了四个步骤：一是系统结构和要素的分解;二是诊断剖析存在生态问题的系统;三是再以生态化为目标转化为每一个要素，最后将不同的系统重构为新的系统，以此四步来实现绿色创新。Chirantan Mondal[2]和Zhan Yang[3]还提出了供给链协作可带来绿色闭环式开展，并能使绿色创新得到更好地响应与绩效。 1.2绿色创新经济对企业的形成效果研究 专家学者对绿色创新能否为企业带来切实的效益一直存有争议，支持方认为能够从提升价值的层面从而带来效益[4];反对方认为所需的投入较大且需较长时间才能到达收支平衡[5]。就目前绿色创新所取得的成效来看，是利大于弊的。杨静等[6]对上述两种分歧进行了研究，证实了三个假设：一是绿色创新对提升企业价值确有积极作用;二是绿色创新在企业战略与价值之间发挥着正向的调节作用;三是非沉淀性冗余资源在调节绿色创新战略与企业价值的关系中起着促进的作用。 2 评价模型的建立 2.1评价维度确实立 邓玲[7]所提出的绿色创新经济理论，评判企业绿色创新的开展主要有四个方面：一是绿色开展是否融入企业产品创新;二是绿色开展是否融入企业工艺流程创新;三是绿色创新理念是否融入企业营销环节;四是绿色创新理念是否融入企业文化和管理理念。李晓阳等[8]在研究中国工业绿色创新效率的过程中提出了从投入和产出两个方面的分析思路。付帼等[9]认为重点在于如何实现低污染的创新，包括产品、技术、观念、制度等方面的绿色创新。本文通过整合多数学者的观点，将工业企业绿色创新开展的维度设计为绿色创新投入、生产利用和管理应用三个方面。 2.2评价指标的建立 2.2.1绿色创新投入维度的指标设计 绿色创新投入维度主要包括资本投入和知识投入两个方面。企业的资本投入贯穿产品的全生命周期，在知识投入方面，本文以绿色创新成果来表现其投入。因此本文指标设计为创新技术投入、绿色环保技术研发投入、绿色创新专利数、产品绿色创新含量占比和置换回收投入，见表1。 2.2.2生产利用维度的指标设计 生产利用维度方面的绿色创新能力主要表达在生产消耗和生产废弃物利用两方面。企业除了使用原材料之外，绝大多数企业大量使用水和电两种资源。此外，还需要开辟绿色能源的使用以及固体废弃物的循环利用，因此本文设计指标分别为万元收入电耗、万元收入水耗、绿色能源消耗占比、工业固体废物综合利用率和“三废〞综合利用产值比，见表1。 2.2.3管理应用维度的指标设计 管理应用维度的指标设计主要从人员管理和企业绿色创新决策入手。员工的文化水平会影响其对绿色创新的理解、转化和运用，而企业对员工进行绿色创新理论的培训情况也可以反映企业的重视程度。企业决策侧重于决策者的水平和决策本身，能直接影响企业的开展方向。同时也可以从对环保投资额与营业总收入的比率中看出决策的影响程度。如今绿色电子商务方式也可以表达其运用的程度。因此本文设计评价指标如下：大专及以上员工占比、绿色创新培训数、管理层绿创决策水平、环保投资占比和绿色电子商务占比，见表1。 2.3评价方法确实立 本文选取熵值法作为评价方法，是因为熵值法是一种客观的赋权法，能够防止人为因素带来的偏差。运用在信息论中，对不同的数据进行标准化处理后，利用熵的性质和算法，可以得到各个指标的信息熵，其信息熵越小，信息的无序度越低;相反地，其信息的效用值越大，指标的权重越大[10]。下文对赋值计算将作详细介绍。 3 对12家工业企业的实证研究 本文的实证研究以成都市“双百工程〞的企业作为调查研究的对象，从中选出工业类型的企业62家。随后本文从新能源、绿色低碳包装等国家绿色创新重点开展的行业中最终确定了12家企业作为研究对象。 3.1 評价指标的赋值 本文随后对这12家企业的公开信息和年报进行了收集和整理，将其中的一些数据作为了本文分析研究的根底数据，并且向12家企业发放了调查问卷，以获取本文设计模型中各项指标的赋值数据，最后再采取实地调研的形式进行了企业访谈，以确保数据的真实性。在收集到企业的公开信息数据后，本文结合线上问卷所收集的数据，最后与企业进行了正式沟通，排查错误，即得到了这些企业针对评价模型相关指标的初始赋值。本文针对这12家企业采用X1-X12来表示。由于篇幅关系，本文以其中1家企业的数据收集和计算为例来说明具体的评价工作是如何开展的。 3.2评价计算 由于指标有正反向，所以将对所有原始数值需要进行标准化处理。本文将X1标准化所得的值与12家企业各项指标的总和代入公式，计算出企业X1在该项指标下的占比。企业X1的标准化值与指标占比，见表2。 由于样本量为12，所以K值为0.4，再將每个企业的比重指数之和代入公式，可得出各项指标的熵值。将熵值代入公式gj=1-ej，得出各指标的差异系数，最终将所得差异系数代入公式， 以得到各指标数的权值。企业X1的熵值、差异系数和权值的计算结果，见表3。 3.3评价结果分析 将上述的权重与企业占比代入公式 ，即可算出12家企业的综合得分，12家企业各项指标的得分总和情况，见表4。 3.3.1最值评价 根据评分情况，最高分X12的分值为0.14，其注册资本达千万元，拥有独立的生产基地，主营业务为“空气技术包装〞的研发生产。而最低分X10的分值为0.02，其注册资本较低，只拥有小型工厂，主营业务为环保型建材的研发生产。从评分占比分析，可以看出X12得分占比前三的是C3〔绿色创新培训次数〕、B3〔工业固体废物利用率〕和C4〔电子商务占比〕，侧重于创新思维的提升与资源利用最大化，利用创新的模式将绿色技术运用到生产的全过程。X10得分占比前三为A4〔产品绿色创新含量占比〕、B1〔万元收入电耗〕和B2〔万元收入水耗〕，虽然产品设计以环保型为主，但建材本身的制造特点需要依赖大量的传统原材料，所以其绿色创新仍处于节能减排的初级阶段。 3.3.2均值评价 从平均水平分析，12家企业的平均值为0.0833，达半数的企业总值低于平均值，包括X2、X6、X8、X9、X10、X11这六家企业，且企业间分值差距较大，说明多数企业仍有较大的提升空间。评分较高的企业都有以下优势：一是规模较大，有充足的资金能够支撑绿色创新技术的研发;二是研发角度新颖，能够充分利用可再生资源，并将资源作用发挥到极致。 4 结束语 本文针对上述12家企业目前绿色创新开展的现状及问题，给出以下解决方案：一是深入解剖绿色创新。企业想要实现绿色创新还需深入挖掘，生产符合绿色标准、可回收的产品，从源头解决问题。使用低碳节能的生产线，不仅能节约生产本钱，也能提高资源的利用率;二是政策支持至关重要。绿色创新转型长远来看，对于企业和国家都是有利的，所以需要集聚多方之力实现转型，尤其是政府作为方向标，更要从多角度引领和帮助中小企业进行转型。 本文建立了工业绿色创新评价模型，为评判企业绿色创新状况提供了维度和指标体系，丰富了工业绿色创新的研究方法。由于本文的样本对象较少，所建立的评价体系需要较大的样本量才能提供更精准的研究结果。所以在之后的工业绿色创新评价分析研究中，需要增大样本量和完善指标体系，才能为研究提供更有力的学术支撑。 参考文献： [1]  邓玲.我国生态文明开展战略及其区域实现研究[M].北京：人民出版社，2023. [2] Chirantan Mondal，Bibhas C. Giri. Pricing and used product collection strategies in a two-period closed-loop supply chain under greening level and effort dependent demand[J]. Journal of Cleaner Production，2023. [3] Zhan Yang，Yun Lin. The effects of supply chain collaboration on green innovation performance：An interpretive structural modeling analysis[J]. Sustainable Production and Consumption，2023，23. [4]  Porter M E. Americas green strategy[J]. Scientific American，1991.264〔4〕 ： 168. [5] Walley N，Whitehead B. Its not easy being green[J].Harvard Business Review，1994.72〔3〕：46-52. [6]  杨静，刘秋华，施建军.企业绿色创新战略的价值研究[J].科研管理，2023，36〔1〕：18-25. [7] 邓玲.谋千年之变 建设人与自然和谐共生的现代化新天府[J].先锋，2023〔12〕：39-40. [8]  李晓阳，赵宏磊，林恬竹.中国工业的绿色创新效率[J].首都经济贸易大学学报，2023，20〔3〕：41-49. [9]付帼，卢小丽，武春友.中国省域绿色创新空间格局演化研究[J].中国软科学，2023〔7〕：89-99. [10]李新宇，陈洁，王楚玥等.基于熵值法和线性加权的安徽省和谐开展的空间分析[J].上海工程技术大学学报，2023，33〔2〕：172-178.