分享
2023年环境友好型护岸技术评价指标体系探索.docx
下载文档

ID:1906364

大小:12.76KB

页数:9页

格式:DOCX

时间:2023-04-23

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 环境友好 护岸 技术 评价 指标体系 探索
环境友好型护岸技术评价指标体系探索 环境友好型护岸技术评价指标体系探索 本文关键词:护岸,指标体系,环境友好,探索,评价 环境友好型护岸技术评价指标体系探索 本文简介::环境友好型护岸现已被广泛提及,在应用过程中,环境友好型护岸不仅要考虑到工程的平安、效益,还要考虑生态问题和环境问题。河岸的食物链复杂生物较多。要考虑到植物群落的总体分布、物种分布的环境影响、护岸材料能耗及碳排放。因目前尚缺乏行之有效的评价方法,文章主要是对环境友好型护岸技术评价指标体系进行研究 环境友好型护岸技术评价指标体系探索 本文内容: :环境友好型护岸现已被广泛提及,在应用过程中,环境友好型护岸不仅要考虑到工程的平安、效益,还要考虑生态问题和环境问题。河岸的食物链复杂生物较多。要考虑到植物群落的总体分布、物种分布的环境影响、护岸材料能耗及碳排放。因目前尚缺乏行之有效的评价方法,文章主要是对环境友好型护岸技术评价指标体系进行研究。 关键词:环境友好型护岸;护岸技术;评价指标;护岸评价 引言 环境友好型护岸是指可以在不影响生态环境的情况下,发挥防洪护岸的作用。自1949年建国以来,我国对河流进行了大量的整治。但是由于我国河流方面人才的缺乏,往往进行整治的时候没有考虑到环境因素。或者由于之前的知识水平和经济条件不够,导致即使想保护环境依旧没有很好的解决方案。从而导致之前的治理都以采用大量的块石,混凝土为主。以混凝土等为主的护岸确实行之有效,对于河岸防洪有着很大的优势,但是在石料开采的时候,往往会对环境造成很大影响。现在环境友好型社会被提出,中国的护岸治理,现在也向环境友好型慢慢的转变[1]。纵观中外,河流的护岸主要分成3类。①针对中小河流主要以种植为主。可以种植乔木、草皮、灌木等等。这样对于中小河的河岸的固土有着很好的作用。但是这种形式比较简单。如果河流较大。往往难以取得很好的护岸作用。同时如果流水比较,单一的植被也起不到很好的护岸作用。②在种植的同时加上工程措施。通过土工网、种植槽、编织袋等,对植物进行加筋,可以很好的增强河岸的抗侵蚀能力。这种往往适用于大中河流,对于城市的景观设计也起到很好的美化作用。在水流比较急的情况也行之有效[1]。③生态型护岸。生态型护岸往往采用特殊的材料和结构,采用的混凝土也为生态混凝土,对环境有着很好的保护作用。以此我们需要一个技术指标,来进行评价环境友好型护岸技术。 1选取评价指标的原那么 环境友好型护岸评价如果采用单一的指标不能做好综合评价。假设想是评价体系公平合理,就要从生态、环境、经济人文多方面考虑。为了能够建立合理的环境友好型评价指标体系,我们在选择指标的时候要通过以下几个原那么。 1.1科学性原那么 技术指标要具有科学性,客观的反响事实,要能够较好的度量生态环保各方面的特性[1]。技术指标本身应保证定义明确,使用方便、测量简易、评价标准、结果真实。 1.2代表性原那么 影响环境友好型护岸技术评价的因素有很多,我们选取的指标应该具有代表性,其主要特征要能够很好地代表广泛的集体。 1.3综合性原那么 选取的指标要尽可能全面的对环境友好型护岸技术评价,同时又要反映出生态、环境、社会之间的相互关系。不仅能够被专业人士理解使用,还要能够被其他相关但非专业的人员理解使用,包括相关的政府人员理解使用[2]。 1.4开展性原那么 选取的指标要能够反映出工程的开展现状。要以开展的眼光看问题。既要在环境友好型工程里面能评价出同类型工程的上下,又要能够在其他非环境友好型工程里面做比较。 1.5定性与定量相结合原那么 选取的指标应该既有定量分析又有定性评价相结合。定量分析需要将评判因素数据化处理。同时有些重要指标难以数据化就要以定性分级来进行评价。定性分级指标一般为3-5个。 1.6可操作性原那么 选取的指标要具有可操作性,在获得数据的时候要能够方便简洁,本钱低,简洁易懂。如果过于复杂的话,很难被广泛应用。 2评价指标体系 3个层次环境友好型护岸技术指标评价体系分为三个层次,分别为目标层、准那么层、指标层。 2.1目标层 环境友好型护岸评价指标体系的目标在于从多个护岸工程中选取符合环境友好型要求的工程。 2.2准那么层 为选择符合环境友好型工程,在评价的过程中包含4个准那么,分别为:生态合理性准那么、环境合理性准那么、社会合理性准那么、操作合理性准那么。 2.3指标层 指标层是该评价体系的根底单位。每个准那么包含对应的指标,由对应的准那么来评价该工程是否符合该准那么。四个准那么共有21个指标。 3评价指标体系 21个指标环境友好型护岸技术指标评价体系准那么层的4个准那么,分别包含对应的指标。共计21个指标。 3.1生态合理性准那么包含的指标 3.1.1水生物和微生物生存空间指标主要考虑水生物和微生物在洪水期间或者枯水期,这种特殊的水文条件下他们的生存空间。3.1.2流速分布多样性指标主要考虑流速分布是否都具有多样性。不同的生物在不同的成长期间,对水流有不同的需求。在护岸工程实施后要考虑到水流速的多样性,以满足生物的需求。3.1.3滨河植被生长条件指标主要考虑到护岸工程实施后,滨河植被是否能够快速的适应。工程中是否有足够的土壤、水分提供给植物生长。3.1.4生物通道通畅度指标主要考虑到护岸工程实施后,有的地方或许会将生物通道阻断。要考虑生物通道阻断后,水生物能否适应它的生长过程。3.1.5生态系统受干扰度指标主要考虑在生态系统会受到干扰后,能否保持生态的稳定性。是否有物种被破坏消失,或有新的物种侵略。3.1.6生态系统自我修复能力指标主要考虑新物种侵略后,或遭到破坏的生态系统能否进行自我修复。 3.2环境合理性准那么包含的指标 环境合理性准那么包含的指标包含水流结构多样性指标、护岸结构净化水体能力指标、护岸工程透水性指标三个指标组成[3]。3.2.1水流结构多样性指标水流结构多样性指标主要考虑水流是否具有多样性,是否呈现多样性的结构,是否有助于增加水体富氧时机,能否提高水体净化能力。3.2.2护岸结构净化水体能力指标护岸结构净化水体能力指标主要是考虑工程施工后,是否考虑到净化水体,是否对水污染物有拦截作用。是否能够到达净化水体,改善环境的效果。3.2.3护岸工程透水性指标护岸工程透水性指标主要是考虑工程施工后,地下水和河流之间能否互通完成交换水,地下水能够在河流水多的时候得到补充,在河流水少的时候回流到河流里补给河流的水[4]。 3.3社会合理性准那么包含的指标 社会合理性准那么包含的指标包含工程抗冲性指标、工程景观效果指标、工程亲水效果指标、休闲娱乐效劳指标4个指标组成。3.3.1护岸工程透水性指标护岸工程透水性指标主要是工程施工完成后,该工程是否能够承受较强的水流冲击,不被冲坏崩塌,确保防洪平安。3.3.2工程景观效果指标工程景观效果指标是指在工程施工完成后,河道两边能否形成景观,有多少植被生物,是否有良好的自然效果。3.3.3工程亲水效果指标工程亲水效果指标是指工程施工完成后是否有缓坡、沙滩之类的场所,可以让居民亲近到水,方便取水、戏水。3.3.4休闲娱乐效劳指标休闲娱乐效劳指标是指工程施工完成后,能够提高休闲环境,具有休闲效劳娱乐功能。 3.4操作合理性准那么包含的指标 操作合理性准那么包含的指标包含取材环保性指标、材料加工环保性指标、材料耐久性指标、施工简易性指标、施工期水土流失程度指标、施工期水生物受干扰程度指标、后期维护便利性指标、造价经济型指标8个指标组成[4]。3.4.1取材环保性指标取材环保性指标是指在选取材料的时候,是否保证材料取得过程中的环保性,石头的开采,河道周边树木的砍伐,都会对河流周边环境造成影响。从而不符合环境友好型护岸。3.4.2材料加工环保性指标材料加工环保性指标是指材料在加工的工程中,是否符合环保要求,是否会产生大量污染物,在运输个过程中是够会产生过多的碳排放等。3.4.3材料耐久性指标材料耐久性指标是指材料是否具有很好的耐久性,能否自然降解,能否被回收再利用,包括后期维护过程中是否需要新的材料[5]。3.4.4施工简易性指标施工建议性指标是指施工的过程中是否能够简单快捷,是否尽可能的减少施工时间,减少对周边环境的影响[6]。3.4.5施工期水土流失程度指标施工期水土流失程度指标是指在河道开挖的时候,尽可能的减少河道的开挖情况,减少水土流失[7]。3.4.6施工期水生物受干扰程度指标施工期水生物受干扰程度指标是指在施工的时候,能否减少对水生物的干扰,尽可能的给他们提供可生存的空间。3.4.7后期维护便利性指标后期维护便利性指标是指在施工完成后,维护是否方便,是否需要频繁维护,在工程被破坏时,是否能够自我修复[8]。3.4.8造价经济型指标造价经济型指标是指整个工程造价是否合理,是否经济可行[9]。 4结论 随着可持续开展理念的提出,生态型护岸在城市中被应用的越来越多。随着环境友好型护岸被屡次提出,我国对此的关注也越来越重视。然而现在护岸工程众多,该工程是否为环境友好型工程,环境友好型程度如何,不能依靠单一的评价指标。想要评价该工程是否符合环境友好型护岸工程,需要进行多方面,综合性的评价。目前尚缺乏行之有效的评价方法,文章主要是在生态、环境、社会多方面考虑,对环境友好型护岸技术评价指标体系进行研究。 参考文献: [1]石玉和.葫芦岛地区主要河流水质污染状况[J].内蒙古水利,2023(02):56-57. [2]张铁楠.北方干旱区城市中小河道水生态建设规划设计[J].水利规划与设计,2023(04):5-7,81. [3]李新芝;王小德.论城市河道中直立式护岸改造模式[J].水利规划与设计,2023(06):60-63. [4]张书滨,陈静.南昌市乌沙河整治中的生态设计[J].水利技术监督,2023(05):19-21,46. [5]刘凯.大凌河泥沙特性分析[J].黑龙江水利科技,2023(11):87-88. [6]李学森.凌河流域水资源现状及保护措施[J].水土保持应用技术,2023(03):36-37. [7]邹建飞.径流、泥沙与农用化学物质迁移过程研究进展[J].水土保持应用技术,2023(03):41-43. [8]曲锦艳.辽宁省水资源存在的问题与保护对策[J]水土保持应用技术,2022(06):16-17. [9]柴雅丽,霍延昭.朝阳市水资源供需矛盾分析及解决途径[J].水土保持应用技术,2023(03):44-45. 马圣举 单位:瓦房店市河道管理处

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开