温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
账簿
国家
兴亡
账簿与国家兴亡
商业上的舞弊与会计滥用密不可分。
2023年,百年老店通用汽车被指控,会计舞弊“长达数十年。2023年,美股上市的咖啡品牌新贵瑞幸,也涉嫌高达22亿的财务造假案。面对巨大的利益诱惑,众多公司和管理人员铤而走险,投资者不得不时时警惕财务欺诈的各类陷阱。
在美国南加州大学历史和会计学教授雅各布·索尔(Jacob Soll)看来,会计核算和财务问责间的相互作用,能左右一家公司甚至一个民族的前途和命运。会计并非只是金融交易简单的一局部,还应被看作道德和文化框架的重要组成,糟糕的会计核算带来的是诚信缺失,引发社会动乱。未来,能否更好驾驭会计核算工具,将影响金融体系的稳定乃至国家的兴衰。
账簿与权力一书中,你将会计与宏观金融稳定和国家兴衰相关联,有哪些灵感或特别事件,触发了你对这个话题的思考?
在我看来,这也是最重要的问题。我研究过一位法国政治家的档案,他叫让-巴普蒂斯特·柯尔贝尔(1619-1683),曾长期担任财政大臣和海军国务大臣,也是路易十四时代法国最著名的伟大人物之一。
我发现,他看待一切的角度都是从会计学出发:他提倡将复式记账引入政府各层级,以便得到完善的报告,创立高效的管理,其治理效果十分惊人,要知道在此之前,从没有人说过会计学是搭建政府的基石。
于是,我翻阅了自己知道的所有历史档案库,包括意大利(佛罗伦萨、热那亚)、西班牙、荷兰、英国乃至美国。在每一个案例中,搭建现代政府的进程中,会计学都被视为重要工具。最令人印象深刻的案例就是法国大革命,会计学在这个历史事件上占据了绝对的中心位置。于是,根据档案资料中的一系列发现,我寻找更多证据最终写出了这个故事。
在世界各国,各种财务造假案件屡见不鲜,暴露出极度脆弱的财务问责制度,“诚信危机〞为什么频繁出现?
如果不懂會计学及其在商业和政府中的角色,那么,就没方法要求“问责〞(英语里面的“问责〞一词就来源于会计学),也没方法审计资产负债表。因此,没有相关知识,很难进行良性变革。在我看来,了解会计学是其中的关键所在。
对于美国、欧盟、中国这类庞大的经济体来说,在会计演算和诚信记录方面,各自面临着更大风险。现实中,对于极度脆弱的财务问责制度,人们甚少有抗议之声。
我希望通过这本书探寻这种背离的源头,回忆700年前财务问责的历史发端,挖掘财务问责难以实现的根源所在。要知道,这些经验和教训在今天依然适用。会计核算是企业、国家建立的根基,如果操作不当或视而不见,就会助纣为虐。
一种社会形态想要取得成功,至少从经济方面来看,需要熟练运用会计核算和问责制度,随后对其所反映的事实进行成功的管理。
你认为,成功的民族和社会,均会驾驭会计工具并将诚信纳入文化传统?有哪些国家是你比拟认可的?
那是自然的!影响力巨大的伟大文明,从创立之初都拥有庞大的会计架构,中国首当其冲,传统最为久远。优良的政府,一般都拥有熟知会计学的民众和官员,能很好相互制约和管理。
至于美国,联邦政府并不采用权责发生制(高级别的、基于金融会计学的复式记账)。这就意味着,它无法有效地管理金融,也无法进行有效的自我审计。
这个说法不言自明,2023年金融危机之后,美国和欧洲政府在这方面迟迟未采取措施。尽管法律要求更加严格,监管措施更加有力,金融媒体日益活泼,财务的公开透明依旧面临很大阻力。
未来,是否有新的财务数据处理模式或者技术(比方区块链),能确保数据真实性问题,防止财务造假?
我是个坚决的“凯恩斯信徒〞,金融世界里是存在“自然法那么〞的,有的可以折衷,却不可破坏。现代货币理论推崇自由货币,实施起来却没那么简单。
我们仍然需要很好地管理财务账目,到达这一目标的唯一路径就是遵循复式记账的会计制度,平衡资产与负债。区块链用起来没问题,需要全球普及,且可能存在很大的黑客风险,我更希望首先看到良好的标准制定。
以瑞幸咖啡为例,这只是全球企业账目造假的一个典型案例,这类事件屡见不鲜。公司需要好看的账目、良好的资产状态以及对资产负债表的严格管理。我认为,是有方法应对这些难题的,例如,搭建诚信的方法,就是对资产负债表进行更多要求、雇用顶级的独立审计师等。
事实上,我们是知道如何限制此类造假的,关键在于是否有这个意愿。
四大会计师事务所的审计对象又是其客户,存在利益冲突,对于现行审计制度的脆弱性,你有什么替代性的设想吗?
我认为,应该将咨询功能从会计师事务所中去除。从安然事件起,我们就一直想这么做,却没成功。社会需要纯粹做审计的公司,同时也需要良好的法律来对此加以标准制约。
另外,鉴于这是个既强势又脆弱的垄断系统,只要会计师事务所足够多,存在竞争关系,就能从中选优,这样就有了维持诚信的动力。那些在四大会计师事务所看到的“缺陷〞,终究会有人为此而付出代价。中国拥有这样的人才和专业水准,可以从创立自有事务所中获得成长动力,这些事务所需要建立国际声誉、到达国际标准,非常期待看到这样的结果。
基于道德、荣誉的职业或者行业,比方新闻和审计,看起来正走向衰弱甚至消亡,这是历史的常态吗?
无良新闻和假账一直都是问题,老实的记者和优秀的会计师也一直存在。不过,诚信已经渐渐被侵蚀了,不时出现的丑闻已经伤害会计行业,新闻业和四大会计师事务所之外的审计工作,所面临的挑战亦是一个持久的难题,这关系到人们所信任的社会里创办企业且诚信经营的问题,实现起来并不容易。
我想,一方面,我们应向竞争性的会计师事务所开放市场;另一方面,金融知识的普及同样重要,这样,普通民众就能理解其中的复杂关系,看懂资产负债表。