2023年论中东北非局势对国际关系的影响.docx

论中东北非局势对国际关系的影响 ：目前中东北非局势的地区影响和国际影响来看，其巨大的影响力无疑仍处在持续发酵的过程之中，美国中东战略调整势在必行。关键词：中东北非美国国际形势 当前，中东北非地区一些国家局势动乱，国际社会高度关注，美国表现尤其活泼，再次以“支持民主〞为由，直接介入该地区事务。国际舆论认为，美国这步“险棋〞不仅可能使当地局势更乱，麻烦更多，更不排除引发新的矛盾、冲突和对抗，对国际和中东北非地区的和平稳定局势不利。 对于当前北非中东动乱可能产生的影响，可以从偶然性、联系性和有限性三个方面加以分析： 其一是偶然性。诚然，中东北非动乱有其深刻的国内社会背景，所谓冰冻三尺非一日之寒。但事件发生的时间、引发动乱的直接诱因都具有偶然性，并不是蓄谋已久或外部势力长期筹划、设计和控制的结果。看待这一事件不能忽略偶然性因素而单纯强调必然性因素。这对于我们分析事件的性质和可能造成的影响都至关重要。 其二是联系性。我们不能误用因果，但我们又必须看到那些我们没有足够重视的联系性，对可能产生的影响给予足够的重视。我们在这里必须强调此次动乱对非传统平安的影响。首先是国际粮食市场的影响。此地并非国际著名产粮区，但却是小麦生产不可缺少的化肥原料磷酸盐的重要产地。北非占有全球57%的磷酸贸易、46%的磷酸盐贸易；其次是石油价格出现重大波动。埃及与其近邻都是传统的产油国，是美国等西方国家主要的石油供应地之一。埃及还拥有苏伊士运河等世界重要的石油通道和物流中心，每天有20230多万桶原油从这里通过。自利比亚动乱以来，国际原油价格已经超过每桶20230美元，到达二年半以来的最高值。第三是有可能对欧洲造成新一轮难民潮。据意大利相关结构估计，中东北非动乱将可能出现一百万难民涌向欧洲邻近国家。第四那么是恐怖活动。由于中东北非动乱与政权更迭相关，一些支持恐怖主义或恐怖主义势力、政治组织可能掌权，这将有可能对国际反恐形势直接产生颠覆性影响。伊斯兰教激进派势力也可能由此坐大。所有这些问题的解决都有赖于国家间合作。 其三是有限性。此次事件的重要影响不会造成中东政治格局或全球政治格局的根本改变，事件不可能对全球力量格局造成根本性影响，对大国战略调整的影响也是有限的。对于全球政治或全球治理具有重要影响的g20成员中，虽然有沙特阿拉伯和土耳其，但没有一个是处于此次动乱中的国家。 从地区政治格局看，由于埃及穆巴拉克的下台，美国可能会加大与北约中唯一的伊斯兰教国家土耳其的合作，土耳其在这一地区中的地位和影响将会加大。但对于地区稳定的作用仍有待评估。此外，由于中东出现乱局，这一地区出现反美情绪，伊朗内贾德政权稳定程度不降反升。 美国打着“支持民主〞的口号介入中东北非地区事务，终究是为了维护美国自身的利益。有分析人士认为，当前，美国在中东北非地区的所作所为大致有三方面考虑：第一，宣扬、推行美式价值观和政治体制；第二，通过所谓“支持民主〞的行动，力图在动乱局势中掌控先机和主动，消解反美力量；第三，通过在中东北非国家扶持新政权力量，维护、稳固美国在该地区的既有利益。美国对于中东北非动乱的政策陷于困境：一方面表示支持，但出于自身利益考虑，政策谨慎犹豫。虽然美国在言语上支持中东的民主进程，但由于美国在中东的利益错综复杂，政治后果尚不确定，采取何种具体政策还处于讨论之中。 美国与欧盟北约等组织在对待这一地区局势的军事介入方式以及在利比亚设立禁飞区等问题上也有分歧。值得注意的是在埃及为期18天的倒穆风暴中，几十万甚至上百万群众参加示威游行，虽然矛头指向穆巴拉克，但反美反以情绪贯穿其中。美国洛杉矶时报报道说，反美情绪在埃及浮现，美国的风险是正在失去对这一地区的影响力。 中东乱局会对美国总体战略产生影响。美国的中东外交是考验奥巴马外交的关键，是其谋求外交得分的核心地区之一。因此，没有确定把握，奥巴马不会轻易出牌。 美国会投入相当精力做好中东的维稳工作，将更多的资源投入中东新秩序的构建。埃及和中东动乱必将损耗美国的外交资源，牵制美国的精力，从而在一定程度上影响其在东亚战略的部署。但从根本上说，除非中东地区出现了大规模反美行动，否那么美国全球战略重心东移的总趋势不会改变。 当今世界，国际形势和国际关系更加错综复杂，处理国际问题，要本着对国际社会高度负责任的态度，要遵循公正，坚持公义，尊重主权、领土完整的原那么。任何基于私利的外部介入，无论旗号多大，调门多高，都无助于地区和国际的局势稳定。 第二篇：中东北非局势对国际关系的影响中东北非局势对国际关系的影响 202223年12月17日，由突尼斯一个失业大学生与警察发生的冲突引发了国家骚乱，烧遍了整个突尼斯，本﹒阿里政权下台。更加出人意料的是，突尼斯动乱，一石激起千层浪，震动了阿拉伯世界，引起了连锁反响，埃及总统穆巴拉克被迫辞职，阿尔及利亚、也门、巴林和利比亚等多国也出现一系列动乱。中东进入了敏感的政治动乱期。目前北非中东动乱已经持续数月，不仅对阿拉伯世界造成直接和广泛的影响，对国际形势也将产生长期而深远的影响。 阿拉伯世界由22个国家组成，总面积约1426万平方公里，人口约3.4亿。阿拉伯世界覆盖北非、中东，盛产石油，把守地中海重要运输线。阿拉伯世界既自成一体，又与外部世界密切相接。这一地区历来十分复杂，各种内外部因素相互渗透，矛盾交织，宗教组织庞杂，传统的种族宗教冲突始终难以平息，加上近年来恐怖势力以此为基地，可谓是热点密布，一触即发。 此次被外界称之为“茉莉花革命〞的突尼斯内乱引发阿拉伯世界的整体动乱，反映了阿拉伯世界所具有的共同性的一面：这些国家开展水平相似、经济结构单一，管理方式缺乏，政治、经济与社会模式相对封闭和脆弱。而现代信息和网络技术在一定程度上打破了原有的静水深流，使得潜在的冲突易燃突发，且难以控制地播散。由此，我们可以看到，现在的一些国际动乱并非由国家间冲突引发，却可能从国家内部冲突催化外溢为地区冲突。这是当前北非中东动乱的一个值得关注的特点。 由此可见，地区内和地区间的相互交往合作的加深，一个国家内部的稳定与开展不单单是国家自己的事情，其对于地区的平安与开展都具有重要的作用。 对于当前北非中东动乱可能产生的影响，可以从偶然性、联系性和有限性三个方面加以分析： 其一是偶然性。诚然，中东北非动乱有其深刻的国内社会背景，所谓冰冻三尺非一日之寒。但事件发生的时间、引发动乱的直接诱因都具有偶然性，并不是蓄谋已久或外部势力长期筹划、设计和控制的结果。看待这一事件不能忽略偶然性因素而单纯强调必然性因素。这对于我们分析事件的性质和可能造成的影响都至关重要。 其二是联系性。我们不能误用因果，但我们又必须看到那些我们没有足够重视的联系性，对可能产生的影响给予足够的重视。我们在这里必须强调此次动乱对非传统平安的影响。首先是国际粮食市场的影响。此地并非国际著名产粮区，但却是小麦生产不可缺少的化肥原料磷酸盐的重要产地。北非占有全球57%的磷酸贸易、46%的磷酸盐贸易；其次是石油价格出现重大波动。埃及与其近邻都是传统的产油国，是美国等西方国家主要的石油供应地之一。埃及还拥有苏伊士运河等世界重要的石油通道和物流中心，每天有20230多万桶原油从这里通过。自利比亚动乱以来，国际原油价格已经超过每桶20230美元，到达二年半以来的最高值。第三是有可能对欧洲造成新一轮难民潮。据意大利相关结构估计，中东北非动乱将可能出现一百万难民涌向欧洲邻近国家。第四那么是恐怖活动。由于中东北非动乱与政权更迭相关，一些支持恐怖主义或恐怖主义势力、政治组织可能掌权，这将有可能对国际反恐形势直接产生颠覆性影响。伊斯兰教激进派势力也可能由此坐大。所有这些问题的解决都有赖于国家间合作。 其三是有限性。此次事件的重要影响不会造成中东政治格局或全球政治格局的根本改变，事件不可能对全球力量格局造成根本性影响，对大国战略调整的影响也是有限的。对于全球政治或全球治理具有重要影响的g20成员中，虽然有沙特阿拉伯和土耳其，但没有一个是处于此次动乱中的国家。 从地区政治格局看，由于埃及穆巴拉克的下台，美国可能会加大与北约中唯一的伊斯兰教国家土耳其的合作，土耳其在这一地区中的地位和影响将会加大。但对于地区稳定的作用仍有待评估。此外，由于中东出现乱局，这一地区出现反美情绪，伊朗内贾德政权稳定程度不降反升。 美国对于中东北非动乱的政策陷于困境。一方面表示支持，但出于自身利益考虑，政策谨慎犹豫。虽然美国在言语上支持中东的民主进程，但由于美国在中东的利益错综复杂，政治后果尚不确定，采取何种具体政策还处于讨论之中。 美国与欧盟北约等组织在对待这一地区局势的军事介入方式以及在利比亚设立禁飞区等问题上也有分歧。值得注意的是在埃及为期18天的倒穆风暴中，几十万甚至上百万群众参加示威游行，虽然矛头指向穆巴拉克，但反美反以情绪贯穿其中。美国洛杉矶时报报道说，反美情绪在埃及浮现，美国的风险是正在失去对这一地区的影响力。 中东乱局会对美国总体战略产生影响。美国的中东外交是考验奥巴马外交的关键，是其谋求外交得分的核心地区之一。因此，没有确定把握，奥巴马不会轻易出牌。 美国会投入相当精力做好中东的维稳工作，将更多的资源投入中东新秩序的构建。埃及和中东动乱必将损耗美国的外交资源，牵制美国的精力，从而在一定程度上影响其在东亚战略的部署。 但从根本上说，除非中东地区出现了大规模反美行动，否那么美国全球战略重心东移的总趋势不会改变 第三篇：论中东北非局势中东北非问题 突尼斯、埃及政府相继垮台，北约打击利比亚、也门内战，巴林、约旦、阿尔及利亚、沙特、伊朗等国也出现了程度不同的社会震荡，全世界的目光不约而同的聚集到了中东北非地区。政治动乱来源于社会矛盾、经济停滞和政治不满，人们希望通过政治变革改善生活环境。然而，政治动乱并非总是带来新的幸福生活，一些国家或地区反而因此进入了政治动乱的恶性循环，人民生活每况愈下，地区局势动乱不安。 经济困境不会因政治动乱而消失，反而会因此而加剧。相反，经济结构转型或经济质量提升需要稳定的政治和社会环境。中东北非国家因为长期受外国干预，经济结构单一，严重依赖国际市场，在全球化分工中处于边缘位置。第一次世界大战结束后，英法两国为了获取石油利益，强行划分了中东北非地区的国界线，埋下了日后长期存在的国与国之间、教派与教派之间的纷争，确立了以资源、劳动力出口为主的殖民地经济。第二次世界大战结束后，美苏对抗主导了中东北非地区的政治、经济格局，埃及等一些国家又形成了依赖外国援助的“乞讨经济〞。冷战结束后，美国在中东北非地区一家独大，埃及、沙特、巴林、约旦等国对美国过渡依赖，利用美国提供的支持对抗经济改革的要求。因此，中东北非地区苦难的政治史使其畸形的经济结构长时期延续下来。202223年国际金融危机发生后，中东北非地区作为全球经济链条中最薄弱的环节，最先断裂了，并由经济上的困难引发了政治动乱。但是，正如美国“对外关系协会〞主席哈斯所言，埃及的革命成功了，但是革命之前所有问题依然存在，没有一个得到解决。经济结构转型需要一个高效的政府，但是埃及在相当长一段时间内不会产生这样一个政府；经济结构转型需要一个稳定的社会环境，显然埃及何时能拥有社会稳定是一个很大的问号。 政治动乱在相当长的时期内使一些国家的国内政治斗争激化，政府职能弱化，不能为经济开展、社会稳定提供根本保障。突尼斯、埃及政变后，新政府迟迟未能建立，街头政治还在延续，政治势力正在重新分化组合，短期内很难形成一个稳定、可靠的政府。以埃及为例，“穆斯林兄弟会〞是一个带有深厚伊斯兰色彩的政党，代表要求参与国家政治事务的宗教势力，目前临时掌握国家权力的军方是国家权力中的实力派，还有目前正分化组合的数十个世