学习法规辨是非杨洪清+姚凤娟+高丽姗[]两部新出的字词典印出了简繁杂混字“纥繨〞，将表外类推简化字全部删除，恢复成繁体字，还自命为在执行标准、贯彻字表。笔者通过层层剖析，论证二典依据的不是真正的法规，而是曲解法规的解读、通知。理清曲解的过程，得出正确的结论。提出高校师生应带头学习法规辨是非、高层领导出面查处等建议。[关键词]标准简繁混用无限类推有限类推张冠李戴[基金工程]2023年江苏省社科基金工程立项课题现代汉字的系统与应用研究（13YYB010）的阶段性研究成果。根据常识，我们知道“纥〞是简化字，“繨〞是繁体字，简化字是标准字，繁体字是不标准字。两字组成词应该都写成简化字“纥纟达〞。但是新近出版的两部字词典，都以简繁混用的“纥繨〞为标准字，印得清清楚楚。当然。不止“繨〞一个字恢复繁体，所有这类通用标准汉字表以外原本都已类推简化的字全部恢复成了繁体字。这种做法对不对呢？依据是什么呢？经笔者反复学习、核对法规，分析如下：一、两部新出的字词典印的就是“纥繨〞。第一部就是2023年5月新出版的新华大字典。其244页纥字下只收“纥繨〞。再翻到115页，字头中也只收繁体的“繨〞。2023年6月第3版现代汉语标准词典（简称现规）441页纥字下，[纥繨]，写法相同；254页另有字头繁体字“繨〞，简化字“纟达〞也被砍掉了。删简复繁还不止是涉及少数的字，而是以字表为界限，即简化限于表内8105字的范围，表外字一律不再类推简化。新华大字典收字头3万多字，除了8105字，剩余的2万多字中已删尽简化字，全部恢复繁体字，这就是一个数以千计的庞大数字了。它的多数页面都有繁体字。例如：马部，简化字只有77个，繁体字却有166个，简化字成了“少数派〞。简繁错杂，混乱不堪，刺眼炫目。现规仅收字头12500字，其3版前言言明：恢复的繁体字为170多字，二典遵循的原那么是一样的。二、二典删简复繁的依据是什么？研读新华大字典首席主编苏培成写的前言，得知该典删简复繁的依据如下：出版方商务印书馆依据2023年10月9日教育部等十二个部门关于贯彻实施<通用标准汉字表>的通知：收入该表以外的字“一般应采用历史通用的字形，不应自造未曾使用过的新的简化字〞，决定本字典对“字表〞以外的字不再类推简化。对这种类推简化，学界通称为“有限类推〞。现规的依据与新华大字典近似。其3版前言前言称：“我们积极响应国家语委关于表外字不再类推（简化）的倡导，将本典所收表外字中原类推简化的170多个字头恢复为繁体...
