2023年上海80后文化消费现状研究论文.docx

上海80后文化消费现状研究论文 篇一：2023年上海文化消费报告(发表版) 多元化·创新化·全龄化 ——2023年上海文化消费整体考察 葛红兵高翔高尔雅 高杨 刘赛 葛红兵，上海大学文学院教授，博士生导师 高翔、高尔雅，上海大学文学院，博士研究生 高杨、刘赛，上海大学文学院，硕士研究生 <>:本文以2023年上海文化消费市场为考察对象，采取定性分析与问卷调查相结合的方法，从政府主导的公共文化效劳消费与市场主导的个体文化消费两个切面入手，探究了包括旅游消费、阅读消费在内的不同类别的文化消费所呈现的创新业态与变化趋势。在此根底上反映出2023年上海文化消费的深层结构：即文化消费在整体消费格局的比重上升，文化消费受互联网等新媒体影响加剧，政府在影响文化消费选择中的能力提升，文化消费结构向多元化、个性化、全龄化、分层化方向开展。依据这些特征，笔者为上海的十三五规划提出了相应建议，以期促进文化消费的良性开展。 <关键词>:文化消费 公共文化效劳 消费结构 消费行为 前 言 2023年，在经济变革、产业格局调整的形势下，文化消费被赋予了新的内涵。上海的文化消费呈现出群众化、多元化、创新化特征，市民对文化消费的重 视程度进一步加剧，文化消费在整体消费格局的比重上升。文化消费受互联网等新媒体影响加剧，数字化、信息化已经成为不可逆转的趋势。市场化消费受公共文化效劳的引领，政府在影响文化消费选择中的能力提升。文化消费向全龄化方 向开展，精英化和群众化消费并驾齐驱。个体性自主性增强，消费结构调整明显。 本文结合市场调研的第一手资料，以定性研究为主，问卷调查为辅，尝试从文化消费的主体与客体角度切入，以此洞悉其背后的结构、层级、样态，力图发现变化的深层规律。为了便于考察，课题组将上海文化消费整体状况分为两个切面，即政府主导的公共文化效劳消费与市场主导的个体文化消费。其中，后者又细分为八个剖面：旅游消费、阅读消费、动漫游戏消费、奢侈品消费、艺术品消费、创意设计消费、演艺消费、电影消费。下文将分别论述。 一、政府主导的公共文化效劳消费 “公共文化效劳消费〞是指政府主导的，与私人文化消费相对的反映共同文化权益和社会公共利益诉求的整体性文化消费，是基于社会与公众的文化权利而产生的文化消费。2023年，上海公共文化效劳结构进一步完善，效能进一步提升，在以下五个方面均取得显著成绩： 1、公共文化效劳设施更加完善化、丰富化 综合上海统计年鉴2023与2023年世界城市文化报告来看，目前上海共有博物馆122个，美术馆32个，公共图书馆269个，各级文化馆245个〔区级26个〕，村居委综合文化活动室5245个，工人文化宫〔俱乐部〕19个，少年宫等青少年活动场所36个，艺术表演场馆111座，电影院230个，容纳200人以上的公共文化广场百余个。实现了公共文化设施的全覆盖，到达15分钟公共文化效劳圈的要求。十二五期间，上海规划建设和在建的重大文化设施工程共24个，总建筑面积85万平方米，总投资96亿元。其中，形成了一批包括上海大剧院、中华艺术宫在内的20多家国际文化大都市层次的公共文化效劳地标性建筑。 2、公共文化效劳三级配送体系健全化、常态化 2023年，上海公共文化效劳以“东方公共文化配送效劳平台〞为端口，面向市、区、街道三级网络延伸，根本实现了“社区搜寻资源——网上点单——活 动配送——信息反响互动〞的一站式公共文化效劳体系。与此同时，原有的单向配送转变为三级联动配送，增加了崇明、金山等远郊地区的文化活动，使得偏远地区居民享受更多文化资源。原有的“拨款制〞效劳变为“政府购置制〞，实现了兼顾平衡的差异化配送体系。以公共文化资源配送为典型的工程连锁化效劳模式形成常态。 3、公共文化效劳数字化工作完成，效劳模式创新升级 2023年上海加速公共文化效劳数字化平台打造速度，推出“城市公共文化云〞软件，其将文化资源打包上“云〞，市民只要翻开 APP，就可通过自主搜索或自动定位方式，迅速查找区域内的文化活动信息，非常便捷高效。2023年，上海各级公共文化效劳单位都非常注重“数字化平台〞，各大图书馆、文化馆根本都建立了公共微信、公共微博，实时发布发布各种文化资源和活动信息，引导群众积极参与互动。例如上海市政府推出“上海发布〞的微博和微信平台，上海图书馆推出了“讲座图书馆〞公微，到达了便捷化、丰富化、创新化的效劳效果。 4、公共文化效劳提供主体更加专业化、社会化，提供方式多元化 2023年11月，上海市文广局公开面向全社会征集优秀管理主体。通过严格评审和筛选，确立了31家合格主体。其中包括浦东上上文化效劳中心等5家全委托管理机构以及上海华文创意写作中心、上海左邻右舍文化艺术公司在内的22家活开工程委托管理机构。这些主体各具特色，提供的效劳涵盖了阅读写作、艺术培训、演艺、老年效劳等众多领域， 大大提升了公共文化效劳的多元化、产品的丰富化，最大限度地整合调动了社会优质资源。此外，上海还评出了101个公共文化效劳创新工程，鼓励配送主体根据市民的需求提供“既有意思又有意义〞的活开工程，并努力打造“活动〞。 5、节庆类公共文化效劳更加亲民化： 2023年，上海书展、上海国际电影节、上海国际艺术节、上海艺术博览会、上海动漫游戏博览会、市民文化节等政府导向的节庆类公共文化效劳无论在规模体量，还是内涵层次上都表现出稳步提升的态势。六大节庆平台提供的文化产品更加丰富化，效劳水平和消费层次根本到达国际文化大都市水准，市民的参与性进一步提高，节庆平台更加亲民化、开放化，效应彰显，形成了全民共享、 篇二：大学生精神文化消费现状与分析 大学生精神文化消费现状与分析 随着社会经济的不断开展，人们的物质需求得到了极大的满足，转而寻求精神上的消费， 文化产业也随之不断开展。在文化消费的人群中，大学生因受教育水平高，观念新潮，思想 开放，课余时间丰富，经济来源有保障，更是是精神文化消费的主力军。 一 大学生精神文化消费特征: 1〕消费内容的丰富性。当前大学生的消费构成主要分为:根本生活消费(衣、食、住、行)、 学习消费(学费、书费、考证费等)、休闲娱乐消费(休闲、健身、旅游、娱乐等)以及人际交 往消费(人情往来、恋爱等)等四大块。除了根本生活消费外，大学生用于精神文化消费的数 额在不断增长,构成大学生精神文化消费对象的物质形态和非物质形态的种类也越来越多， 既包括文化教育、绘画、雕塑、书法、摄影、阅读图书、报刊、看电影、电视，欣赏音乐、 戏剧、听播送或演讲等,也包括上网学习、聊天、玩游戏、通信、交际联络，还包括旅游、 恋爱、健身、舞蹈等。这说明当代大学生的精神文化生活是多姿多彩、丰富多样的。 2〕消费层次的多样性。精神文化消费是分层次的，既有消遣型、娱乐型、享受型的精神文 化消费，也有社交型、开展型、智能型的精神文化消费。从调查情况来看，当代大学生精神 文化消费具有很强的层次性和跨层次性，这主要与精神文化消费主体的素质、文化修养、价 值取向、兴趣爱好以及收入水平等因素相关。大学生消费的各种不同的精神文化产品能够满 足他们不同的需要，既有高雅与低俗之分，也有科学与不科学之别，既能供人娱乐消遣，愉 悦身心，也能陶冶性情，培养高尚情操，也可使人储藏知识能量，开展多方面才能，为社会 做出更大奉献。显然，积极的、高雅的精神文化消费本质上是一种高层次的消费活动，它能 陶冶人的情操，开展人的才能，推动社会进步,并能给社会开展以长期的、深远的影响。相 反，低级无聊、庸俗不堪的精神文化消费那么使人低迷堕落，甚至走上违法犯罪道路。 3〕消费追求的时尚性。内心丰富，热情奔放，思想活泼，张扬叛逆，敢于冒险，易于接受 新事物是当代大学生典型的心理特征之一。反映在精神文化消费方面，就是热烈地追求时尚 与新颖，任何新事物、新知识、新观念都使他们新奇渴望，大胆追求，力图表现时代,引领 时尚潮流。由于青年大学生具有较丰富的文化知识和较强的逻辑思维判断能力，因而对于精 神文化消费的追求也是注重其能够反映时代潮流与风格，符合现代科学技术的要求。调查资 料说明，各类 等在大学生中不仅机型新、时尚前卫，而且更新换代速度快，在大学几年 中因追求 机型的时尚新颖而换两机、三机的人并不少见。特别是一些畅销书籍、流行歌 曲等，更是几天之内可以迅速地在大学生中传遍，但用不了多久，大学生们又会追求更新的 畅销书籍、流行歌曲等。 4〕消费心理的独立性。从调查情况来看，当代大学生精神文化消费带有追求个性与独立， 表现自我，冲动性强的特点。他们非常喜欢那些能表达自我个性的商品，要求商品能有特色， 具有商品个性，并能表达自我特点,以此来满足追求个性美与表现自我的心理要求。同时， 青年大学生心理的又一个典型特征，是情感丰富强烈而又不稳定，情景性强，感染性大，极 易冲动。例如在精神文化产品的购置上，他们的冲动性购置，多于方案性购置，选择商品时， 也往往忽略综合选择商品，单就款式、颜色、形状、价格等某一方面的因素，就可以使他们 激情涌起，成为他们购置商品的理由。 二 当学生精神文化消费中存在的主要问题 1〕娱乐性消费多开展性消费少。从大学生的精神文化消费的取向来看，大学生除必须 上完成规定的必修课程外，在其活动及课外阅读的选择上，多从个人的兴趣爱好出发， 较少考虑社会开展或未来职业所要求的个体综合素质。这种现象在低年级的同学身上尤其明 显，他们追求休闲,享受快乐，在许多大学生中去网吧的比去图书馆的多，在网吧娱乐的比 学习的多，他们热衷于低层次、带有炫耀性、摆阔性、攀比性的精神文化消费,而不愿或没 有能力欣赏高雅艺术、高品位的文化作品等。对高层次的精神文化消费，特别是开展性精神 文化消费的投入较少，有的同学甚至连上课用的教材也干脆一省了之。 2〕消费层次低。由于青年大学生身心开展的特殊阶段性以及大学生自身的一些弱点， 再加上可供大学生消费的精神文化产品良莠不齐、繁多芜杂，因此一些低层次、风格低下、 不健康的精神文化产品充满。一方面是由于精神文化产品生产、制作、销售领域不能严格把 关,精品意识差，或者只顾自身的经济利益，牟取暴利，迎合人们的一些低级趣味。另一方 面是大学生自身受多元文化、多元价值观和社会上一些不良消费现象的影响，使得不少大学 生成为盗幅员书、音像制品、计算机软件和光盘及一些假冒名牌产品的主要购置者，而且大 学生又是互联网上的主力军，但他们对各种网络信息的捕捉与选择难免会受到不良甚至暴力 凶杀、淫秽色情信息的影响，同时由于软件的隐蔽性与极大的发散性，其危害是极大的， 必须引起全社会和高等院校教育工作者的高度重视。 3〕非理性消费影响学生身心开展。当代大学生成长在思想观念多元化的社会转型时期， 加上西方消费主义的影响,在精神文化消费方面难免出现非理性消费行为。大学生非理性消 费行为主要表现为：盲目消费、攀比消费、超前消费、赶潮消费、“面子〞消费而导致的突发 性高消费行为。他们以购置使用名牌 、服饰等为荣，如今在大园里“三星〞、“诺基 亚〞、“摩托罗拉〞等名牌 并不少见。例如有的同学为了拥有一款 或者换上一款最流 行的 ,不惜节衣缩食，或沦落为校园“负翁〞。有的同学为了一件名牌衣服、名牌鞋帽， 甚至向别人借钱以满足欲望。追求虚荣，盲目攀比消费是目前大学生消费的一个重要特点。 重视和研究的欠缺。从社会层面来看，一是理论界对精神文化消费问题的研究比拟缺乏， 4〕物质生活的消费研究少于精神文化消费的研究，对于大学生的精神文化消费研究就 更加欠缺。二是文化企业对大学生文化需求把握不到位，文化产品供应与青年大学生精神文 化消费需求不相适应。三是文化经营行为发生偏差，诱使青年大学生文化消费行为发生扭曲。 从学校层面来看，存在着重教书，轻育人的问题， 特别是管理上那么存在着一种以不出事为 原那么的指导思想，有短期行为的倾向。从