温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
马克思
经济危机
理论
当今世界
天道酬勤
从马克思经济危机理论看当今世界经济危机
从马克思经济危机理论看当今世界经济危机
:马克思主义经济学揭示了资本主义经济危机的必然性。从20世纪30年代的“大萧条〞到2023年的金融危机,都彰显出了马克思经济危机理论的科学性与前瞻性。经济危机是资本主义制度的必然产物,但它并不只存在于资本主义社会中,社会主义市场经济也面临着发生经济危机的风险。因此,从马克思经济危机理论出发分析当前世界经济危机,正确认识我国爆发经济危机的可能性,并加以防范,才能躲避风险,保证我国的社会主义市场经济在资本主义的重重包围下健康、快速地开展。对此,我国应当加强金融监管,刺激内需,完善市场经济体制,转变经济增长方式,引导房地产业健康协调开展,并着力于缩小贫富差距。
关键词:马克思;经济危机理论;经济危机;启示
资本主义的历史也是一部与经济危机抗争的历史,经济危机的周期性爆发引发了人们对其根源与必然性的探究,西方资本主义此时重读资本论也定会倍感亲切。
一、马克思经济危机理论
在资本论这样一部政治经济学的划时代巨著中,马克思对经济危机理论进行了系统的阐述。
〔一〕资本主义经济危机的可能性
在资本论中,马克思首先分析了爆发经济危机的可能性。在货币产生之前,一次商品交换行为既是买进又是卖出,买卖行为在时间与空间上同步进行,鲜少出现生产过剩,总供应与总需求大体平衡。但在货币产生后,商品的买卖成为了两个阶段,商品所有者要将自己的商品卖出去换成货币,再用货币买进自己所需要的商品,这样就很容易出现商品买卖脱节、生产过剩的情况,这其中也就酝酿着经济危机。
〔二〕资本主义经济危机的根源
马克思指出,资本主义根本矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽〞。首先,一方面,每一个企业为了到达利润最大化的目标,想方设法地改良技术、扩大生产规模,这使得企业生产存在无限扩大的趋势;另一方面,资本家长期的剥削使得无产阶级越加贫困。因此,市场的开展必定落后于生产的开展。其次,在市场经济条件下,市场配置资源有其自发性、盲目性与滞后性,因此,生产过剩的危机就在所难免了。最后,与资本主义资本积累相对应的是无产阶级贫困的积累,这意味着工人同资本家之间的贫富差距越来越大。随着资本主义经济的开展,资产阶级由生产力的解放者变成了阻碍者,这必然会导致资产阶级的“被革命〞。
〔三〕资本主义经济危机的实质与表现
马克思、恩格斯指出:“在危机期间,发生一种在过去一切时代看来都好似是荒唐现象的社会瘟疫,即生产过剩的瘟疫。〞这种生产过剩是相对的生产过剩。资本家是资本的人格化,其对资本的无限追求导致了资本积累以及生产能力的无限扩张,继而导致了生产与消费矛盾的升级,生产过剩的危机也就出现了,主要表现为:商品滞销;生产下降;资金周转不灵;失业率和利率上升。
〔四〕资本主义经济危机的周期
资本主义经济危机是一种周期性的现象,一个周期包括危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。危机阶段是起点;进入萧条阶段后生产逐渐恢复,逐渐转入复苏阶段;在复苏阶段,没有破产的资本家加紧改良技术,投入生产,加紧对工人的剥削,生产不断扩大,逐步进入高涨阶段。而在繁荣的背后,新的危机也在酝酿之中。资本主义经济危机就像资本主义制度的影子,只要资本主义生产社会化与生产资料私人占有的矛盾存在,这种“周期性现象〞就不可防止。
二、当今世界经济危机——美国金融危机
2022年美国爆发的次贷危机迅速演变成了全球性的金融危机,并从金融领域蔓延到实体经济领域。如今,2023年金融危机余波未了,欧债危机又接踵而至,成为了2023年达沃斯经济论坛的重点议题,但是仍然未能找到解决危机的有效方法,这充分暴露出了资本主义制度的弊端。
〔一〕美国爆发金融危机的原因与实质
美国次贷危机的爆发暴露出了美国金融监管体系存在的缺陷与缺乏——放任金融创新而又缺乏有效的监管。此次金融危机与传统的经济危机有很大不同,表现为消费过度而并非消费缺乏,而导致危机的原因是金融监管缺失和金融创新过度等金融市场的自身因素,而事实上,此次危机同时存在着物质产品与虚拟产品过剩的问题,金融产品过剩刺激着虚假的消费需求,产生了许多经济泡沫,一旦这些经济泡沫破裂,危机便无可防止。美国金融危机是以次贷危机为导火线的,次级贷款这种金融衍生品的出现,刺激了消费需求,导致了“需求过度〞,出现了金融市场的虚假繁荣,这种过度的需求导致了违约率的不断攀升,最终导致了经济泡沫的破裂。所以,此次金融危机仍然是根源于资本主义制度本身的周期性的生产过剩危机。
〔二〕美国金融危机的特点
此次源于美国华尔街的金融危机,是一场以银行信用危机为起点,进而扩展到实体经济的有别于以往的新型经济危机。这场新型的经济危机有以下三个特点:其一,传统的经济危机由实体经济领域蔓延到金融领域,此次危机是从金融领域进一步涉及到实体经济领域。其二,信用对危机的影响已经大大地增强了。其三,以往的国际金融危机发生在资本主义的边缘或非核心地带,对世界经济的整体影响相对较小,而此次美国金融危机发生在资本主义心脏地带——资本主义兴旺国家,影响颇大,甚至还导致了当今的世界性难题——欧债危机,是资本主义的制度性危机与资本主义意识形态的危机。
三、马克思经济危机理论与美国金融危机的启示
美国金融危机发生后,引发了西方社会的“资本论热〞,他们试图从中找到解决之道。巨额救市方案与多德一弗兰克华尔街改革和消费者保护法案都只是治标之策。马克思指出。社会主义才是解决经济危机的根本出路。但是现阶段社会主义仍然有发生经济危机的风险,在我国,市场仍然发挥着重大作用,非公有制经济成分也继续存在,贫富悬殊也较大,加之我国经济具有的开放性以及不可逆转的经济全球化趋势使得经济危机也具有的全球性,使得我国也有发生经济危机的可能性。这就要求我们从我国的国情出发,在坚持社会主义公有制主体地位的前提下,以理论联系实际的思想为指导,提高警惕,借鉴经验,吸取教训,努力防范经济危机风险。〔一〕正确认识虚拟经济
虚拟经济的过度膨胀以及信用的缺失引发了美国的金融危机,这在虚拟经济极为兴旺的今天尤其引人深思:虚拟经济必须适应实体经济的开展。我国正处于经济转型的关键时期,虚拟经济的开展相比美国等兴旺国家来讲还处于“幼年期〞,我国在这次金融危机中损失较小,也反映出我国金融业开展还不成熟,开放性不够。美国金融危机给了我们警示,我们要充分认识到虚拟资本的投机性以及虚拟经济与实体经济的关系,一方面推动农业、工业、建筑业等实体经济的良好开展;另一方面要监督虚拟经济的开展,严格控制虚拟经济泡沫和恶性投机行为,引导虚拟经济走上优质轨道,拓展实体经济开展空间,实理二者的协调开展。
〔二〕加强金融监管
次贷危机暴露出了美国金融监管缺位、金融创新过度以及信息不透明等一系列问题,美国的金融监管改革是对金融自由化的更正。事实证明,金融业牵一发而动全身的重要地位和金融市场自身具有的内在缺陷说明金融行业’需要政府进行监管。我们必须要防范和控制好金融创新带来的风险,在金融创新中应当坚持适度原那么,过犹不及,金融业是高风险行业,金融市场将资金带来时,也带来了风险。我国的金融业开放程度缺乏,这使得此次金融危机对我国的影响相对较小,但这同时也说明我国金融业还处于不兴旺的阶段,与国际接轨的程度也较低,随着金融全球化的开展,中国势必会融入全球金融圈中,这时,加强金融监管就显得十分迫切。我们可以借鉴美国、新加坡等国的金融监管经验,加强对我国国有商业银行的监管,控制金融创新,通过立法加强对金融消费者的保护。
〔三〕政府管制与市场调节的有效结合
改革开放30多年来的实践说明,社会主义市场经济体制是非常具有活力的,但是市场机制也存在缺陷,如市场调节的自发性、盲目性和滞后性,这就孕育着经济危机。所以,在充分发挥市场作用的同时,“有形之手〞也不可或缺,同时要正确处理好二者之间的关系,“有形之手〞既不能缺位,也不能错位,应当适应市场经济开展的要求,进一步转变政府职能,有进有退,实现政府职能的收缩和市场价值的回归,弥补市场调节所固有的缺陷。
〔四〕刺激内需
经济危机表现为消费缺乏,因此,拉动消费、扩大内需成为了应对和防范经济危机的重要措施。“在美国,消费者的支出局部大约占总体经济活动的三分之二,因此,消费需求是推动美国经济增长最值得关注的因素。〞当前扩大内需主要是提上下收入者的收入,农村还有很大的开展空间,应当致力于增加农民的收入,让农民有财产性收入,在小城镇兴办小型微型企业,拉动农村和小城镇经济以拉动内需;合理规划消费、投资和出口的比例,以需求带动投资,以消费、投资和出口的协调开展促进经济的又好又快开展。
〔五〕控制房地产业过度开发
美国的金融危机是由房地产市场开始蔓延的,这一点尤其值得我们注意。我国的城市化进程与住房升级换代的需求刺激了我国的房地产市场的持续非理性繁荣,我国的房价上涨已经超过了收入水平的上涨,房地产市场对我国GDP的奉献非常大。这也是地方政府不舍得割爱的原因之一,相比教育等投资回收期长的工程,房地产业更有吸引力。“次贷危机说明,向本来无住房购置力的人群推销次级抵押贷款并不能真正增加房地产的有效需求。同理,我国人口城市化、消费升级换代等所谓的‘刚性’需求也并不等于有效需求。〞所以,稳定房价,引导房地产业健康开展显得尤为迫切与重要,是躲避风险,防止美国金融危机在中国重演的重要手段。
结语
2023年爆发于美国的金融危机,表达出了资本主义不可调和的内在矛盾,完全符合马克思的经济危机理论,也证明了马克思经济危机理论的科学性,证明了我国中国特色社会主义道路的科学性,资本主义虽然具有自我修复的能力,但是这种能力始终治标不治本,彻底解决危机还是要靠社会主义道路。在坚决信心的同时,我们也应该正确认识社会主义爆发经济危机以及受资本主义经济危机涉及的可能,因此,在马克思经济危机理论的指导下,结合当今世界经济危机的实际,从中吸取经验教训,并从我国的国情出发,积极防范、躲避和应对风险,才能在资本主义重重包围下始终屹立不倒。