温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
商品
质量问题
法律
意见书
商品质量问题的法律意见书
关于涉嫌诈骗罪的法律意见书
敬启者:
律师事务所接受的委托,指派律师作为
的辩护人。我们在询问案件的相关知情人,会见本案犯罪嫌疑人,特别是在查阅相关案卷材料后,发表如下法律意见供参考:
一、起诉意见书中认定的案件根本领实错误,各证据之间互相矛盾,证据的真实性存有严重疑问,不能证明构成诈骗罪。
起诉意见书中认定的案件根本领实是:
综上,起诉意见书认定的案件根本领实所依赖的证据材料的真实性存有十分严重的疑问,不具有证明力,应不予采信。同时,公安机关查明的事实不能排除以上合理疑心各证据之间不能形成完整的证据链,既不能证明有捏造事实或理由欺骗的行为,又不能证明因受到欺诈的事实。因此,起诉意见书中控诉的事实不清,证据缺乏不能证明构成诈骗罪
二、本案当事人从始至终都愿意归还借款,不具备非法占有公私财物的目的,不能证明其构成诈骗罪。
三、本案书证证明,交付的钱款为借款,二者之间是基于民事借贷关系引起的经济纠纷,并不涉嫌刑事犯罪。
综上所述,本所律师认为本案起诉意见书认定的事实不清,证据缺乏,
根据本案的书证,本案所涉的款项性质为借款,属于民事借贷引起的经济纠纷,行为不构成诈骗罪。
六、本所律师就以下事项发表声明:
1、本律师事务所出具本法律意见书,是基于本所律师在审查起诉阶段查阅
的全部案卷资料复印件,且复印件与原始书面案卷材料、副本材料一致,没有虚假、伪造或重大遗漏。
2、本法律意见书不代表本律师对本案的最终辩论和辩护意见,且仅供参考。
律师:
2023年5月16日
第2页 共2页