2023年知识产权发展浅析知识产权公司上班好吗范文.docx

天道酬勤 [知识产权开展浅析]知识产权公司上班好吗 　　摘 要：在以高科技信息技术为代表的知识经济大背景下，知识产权在国际贸易中越来越突显其无可替代的作用, 很多兴旺国家早已制定了国家知识产权开展战略。我国应当顺应全球化时代，结合我国国情，坚持改革创新，全面实施国家知识产权战略。 　　关键词：知识经济 均衡 战略 创新 　　知识产权( Intellectual property) , 简言概之, 即人们对自己智力创造活动的成果、经营管理活动中的标记和信誉等依法享有的各项权利之总和。由于知识产权是一个开放性区域, 随着我们时代的变化就越来越具有日新月异的特点。只要人类社会还在不断进步与开展, 知识产权范围就会不断扩大。现今我们正处于一个知识大变革时代, 知识经济和全球化是时代主流, 在这种以高科技信息技术为代表的知识经济大背景下, 各国知识产权相关保护法规无不受着巨大冲击与影响。作为世界上最大的开展中国家, 中国知识产权保护所面临的困境更是可想而知。 　　一、加强对知识产权重视的必要性 〔一〕知识产权保护的国内外形势 　　进入21 世纪以来, 知识产权正在受到前所未有的关注, 以知识产权为价值标准的知识经济, 已成为包括中国在内的世界经济大国经济社会开展的核心动力, 知识产权经济是当今世界开展最迅猛的经济模式, 知识产业也是当今世界最赚钱的产业。知识产权作为一种重要的无形资产转化为资本投入经济运行, 是知识经济时代实现全球资产投入无形化的根底。温家宝总理指出, 世界未来的竞争就是知识产权的竞争。拥有自主知识产权的数量和质量, 已经成为各国参与国际竞争的重要筹码和国际风险投资公司的重点投资方向。知识产权战略正在成为世界各大企业乃至世界各国抢占技术制高点, 全面控制市场, 加快振兴本国经济的一个根本性战略。一场看不见硝烟的专利战、商标战、版权战、品牌战已经悄然拉开了战幕, 并且会愈演愈烈, 甚至会到你死我活的地步。由于知识产权在国际贸易中越来越突显其无可替代的作用, 很多兴旺国家早已制定了国家知识产权开展战略, 日本甚至把知识产权开展战略作为其根本国策, 我国国务院正在委托国家知识产权局制定我国的知识产权开展战略。 〔二〕企业的持续开展必须依靠知识产权 　　随着我国的入世和世界经济一体化进程的加快, 企业可偏安一隅的“世外桃源〞已经不存在了, 各种产业和企业都会或早或晚、或自觉或不自觉地被推到日趋剧烈的市场竞争的前台, 作为世界贸易组织三大支柱之一的知识产权贸易已成为国际贸易的重要手段。在经济全球化的今天, 一个不能正确认识目前国内外市场环境、没有自主创新能力和自主知识产权的企业是很难在剧烈的市场竞争生存的, “物竞天择, 适者生存〞是企业在市场竞争中成败的铁律, 因此, 重视知识产权, 实施知识产权开展战略将成为我国企业实现经济追赶跨跃开展的必由之路, 知识产权和知识产权保护也就必然成了我们不得不十分关注的话题。 　　因此, 在日趋剧烈的市场竞争中, 没有自主知识产权的企业的生存空间正在被挤占、压缩, 而最终只能被“边缘化〞或被市场淘汰, 这就是市场经济的残酷性。 　　二、完善知识产权面临的问题 　　(一)提高研发能力，走创新之路 　　知识产权保护作为市场经济的产物, 是一把双刃剑, 在保护权利人合法权益的同时也影响着后续企业的发知识产权保护的国内外现状告诉我们, 如果我们不重视知识产权保护, 企业的生存开展空间任由他人通过合法的知识产权分割划定, 我们的企业将无立足之地, 形势十分严峻。我国企业不能再走以往一些企业被国际跨国公司封杀的老路, 一定要不断提高研发能力和技术创新能力, 提高企业的核心竞争力, 同时加强自主知识产权管理, 冲出垄断集团制造的技术壁垒, 赢得自己的生存和开展空间。自主知识产权不但是企业保护自己技术创新成果的利器, 同时还是吸引外资的重要手段, 吸引外资, 除了营造一流的投资环境外, 垄断技术和产品也是吸引外资的重要手段。创新是一个民族的灵魂, 也是一个民族振兴的支点, 一个没有创新的企业是没有竞争力的, 一个没有创新的城市是没有生命力的, 未来的市场是围绕知识产权而剧烈竞争的市场。创新不能一朝一夕，需要从多方面加强与促进。 〔二〕加强知识产权的同时注重平衡原那么　　随着国内立法和国际条约对保护知识产权权利人合法利益频度加大、科技进步的超速化及经贸活动的全球化, 这种法律保护力度逐渐失去了平衡, 有可能出现悖离知识产权保护立法意图的危险。过犹不及, 既然天平正向一端倾斜, 那我们就需重新寻回这种平衡,但此等平衡又并非简单的权利人与义务人之间的均衡状态,而是一种依国家产业政策来酌情考虑的权衡。而且，知识经济文化和中国人传统心理不赞成过分保护知识产权权利人利益，所以, 当代中国知识产权保护根本原那么便是依国家产业政策到达知识产权权利义务的相对均衡。 　　随着时代开展, 知识产权的私人性和公共产品性日益难辨( 在某种程度上甚至公共产品性更浓于私人性) , 而私人利益自然是无法同公共利益完全保持一致。在这种情况下, 21 世纪的知识产权保护就既不可光偏向于权利人保护, 又不可使信息产品彻头彻尾成为一种共享资源, 此种杀敌一万, 自损三千的饮鸩止渴之举往往是以前各国知识产权法无法解决的难题。美联邦通信委员会( FCC) 负责人就曾表示：我们不能将新技术限制在旧法规之中, 相反我们应该限制旧法规, 以使新的技术更好地开展。另外对我国而言, 大量借鉴西方兴旺国家先进技术来提高经济竞争力乃必由之路。倘假设对公众的使用作太多限制, 势必会影响新技术成果的推广与应用。况且这些先进技术大都掌握在兴旺国家手中, 跟不上时代潮流的知识产权法只会成为束缚我们手脚之镣铐, 大把大把的外汇更是纷纷流入老牌殖民者囊中。国际政治游戏规那么告诉我们, 高技术是引不进, 买不到的。许多跨国公司能在中国取得市场支配地位都无不同它们滥用知识产权优势有关。我们的知识产权法假设一味维护这样的! 合法权益, 最终就只会搬石头砸自己脚, 既缴了高额学费,又没真正获得所需。 　　展望未来，我国知识产权事业任重道远，使命崇高而神圣，责任重大而荣耀。我们要在党中央、国务院的坚强领导下，深入贯彻落实科学开展观，继续解放思想，坚持改革创新，全面实施国家知识产权战略，再铸我国知识产权事业新的辉煌，为我国建设创新型国家和全面建设小康社会做出新的更大奉献！ 　　参考文献： 　　[1]张文显 法理学[ M] . 北京: 高等教育出版社,1999.74 　　[2]曹亦萍.网络法律何处寻[ J].微世界, 1998, ( 35)