2023年刑事模拟法庭心得体会800字.docx

刑事模拟法庭心得体会800字 　　通过法律根底的学习与模拟法庭的结合，应学会自觉运用法律武器维护自己的合法权益，当自身的合法权益受到他人或组织侵犯时，运用所学法律向司法机关提出诉讼，同各种侵权行为进行斗争。下面是整理的关于刑事模拟法庭心得体会800字，欢送阅读! 　　刑事模拟法庭心得体会800字 　　这次活动，我们生动、全面地演练了曾争才抢劫、成心伤害一案，经公诉机关审查后将被告人起诉于某某市某某区人民法院，法院受理该案件后，依法组成合议庭，采用刑事诉讼第一审程序进行公开审理，程序合法，给人留下了深刻的印象。回忆当天的庭审过程，其实存在不少的缺陷与错误，例如公诉方的人数过多、公诉词根本上是起诉书的重复，判决结果理由不充分等程序上的问题，这些问题是由于我们根底知识不牢固、缺乏实践经验和粗心大意所造成的，但是纵观当天的整个庭审过程，还是比拟流畅、完美的，同学们的表现也有不少可圈可点的地方，例如审判人员沉着稳重，控辩方准备充分，对对方提出的意见积极辩论，主持人与在场观众有实质上的互动等，值得今后在再次开展模拟法庭活动中保存、借鉴。 　　下面我将结合模拟法庭的审判经过和案情对此次的模拟审判活动谈谈我的心得与体会。 　　一、确保程序公正，程序公正是实体公正的保证，二者相辅相成，缺一不可。 　　此次模拟法庭活动的重中之重就在于案件的整个审判过程，而整个审判过程必须按照中华人民共和国刑事诉讼法的规定去进行。在我国的司法实践当中，长期存在着“重实体法，轻程序法〞的弊病，这都与我们所倡导的公正审判、最大限度地保护当事人的权利和控、辩、审三方权利制衡等方面有很大的出入。所以我们在模拟审判的过程中，严格按照我国刑事诉讼法的规定，在开庭前，由公诉人宣读了法庭纪律，在庭审过程中，核对被告人的身份、询问被告人历史上有无受过法律处分，并口头公示了合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人名单，告知被害人的诉讼权利，公诉人当庭宣读了起诉书，之后被害人陈述了案件事实，经控、辩方询问后，进入法庭举证质证环节，首先由公诉方举证，辩护方以及被告人进行了质证，随后由辩护方举证，公诉方及被害人进行了质证，双方所举的证据都一一提交给法庭。法庭调查结束以后，进入法庭辩论环节，公诉方宣读了较为详细的公诉词，辩护方针对公诉词进行辩论后也宣读了代表自己看法的辩护词，由公诉方进行辩论。整个审判过程最精彩的局部也就是控辩双方进行自由辩论的过程，本次模拟审判的控辩双方将这一环节用自己的实际行动与扎实的专业功底诠释得很完美。自由辩论结束后被告人做了最后陈述后，合议庭休庭对此案进行了评议。经过合议庭评议之后最终对被告人做出了公正的判决。 　　在本次模拟法庭审判过程中，我有幸担任该案的合议庭成员之一——审判长，在指导老师与同学们的共同努力下顺利完成了庭审任务。虽然我做到了审判长该有的沉着冷静、严肃稳重，但是在整个过程中还是出现了两次微小却极为严重的错误：在告知被告人其所享有的诉讼权利之后，由于我的疏忽大意，没有询问被告人是否申请回避。回避制度建立的意义在于确保刑事案件得到客观公正的处理，确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待和确保法律制度和法律实施过程得到当事人和社会公正的普遍意义。如果这样的情况发生在司法实践中那么是公然剥夺了被告人应有的诉讼权利，破坏了司法公正，被告人也可以就此提起上诉，保护自己的诉讼权利。在合议庭评议后宣布判决结果时，我们合议庭没有起立宣读判决结果，这样的做法可以说是无视了国家法律的权威性和严肃性，有损审判工作人员的形象。总之在整个活动、学习的过程中，我更进一步解了程序对于实体的重要性，真正学到了审判机关庭审时所必须的程序、步骤，这为我今后从事法律事务工作，积累了珍贵的实践经验。 　　二、务必夯实个人的法学知识功底，为未来成就事业奠定坚实的根底。 　　此次模拟法庭案件属于刑事类案件，对于该案件被告人的犯罪行为的定性上，审判方与控辩双方不是能够轻易地捏拿准确，在庭审过程中控辩双方争议的焦点是被告人的伤害行为是否有从轻和减轻处分的情节存在，以及被告人的行为是否为抢劫，是否应当就此行为承当刑事责任为了更好地探讨这个问题，首先简要介绍一下案情：该案模拟案件案发于XX年1月5日晚上10点左右，被害人万某与其朋友张某等人在万某家酒后，几个人骑摩托车送其中一个朋友毛某回家。在路上，万某等人遇到一名女子，遂上前与之搭话(有调戏的情节)，该女子的男朋友曾某乙见此便与万某等人发生口角，万某等人人多势众，将曾某乙按倒在地进行殴打，情急之时曾某乙的哥哥即被告人曾某甲及其朋友与万某等人发生斗殴，在斗殴的过程中，万某被曾某甲用砖头砸破头部构成重伤。曾某甲趁万某昏迷的情况下，拿走万某的 。随后，曾某甲被公安人员抓获，在被送往公安机关的途中，曾某甲将该 藏匿于警车内，后被公安人员发现。法院最后判处了被告人犯成心伤害罪与抢劫罪，与其之前犯的盗窃罪进行数罪并罚，并处以罚金。 　　根据中华人民共和国刑法之规定，要认定被告人的行为有从轻或者减轻处分的情节，通常有以下几种情况：对于防卫过当的、紧急避险过当的、胁从犯、犯罪后又有重大立功表现的;对于从犯;终止反造成损害的;已满14周岁但未满18周岁的人犯罪等情况，可以从轻或者减轻处分。分析该案被告人犯罪行为的性质，可以得知，其犯罪行为和犯罪主体并没有从轻或者减轻处分的法定情节，只存在有酌定量刑情节。对于是否认定被告人的行为是否构成抢劫罪这一焦点问题，我认为其行为不构成抢劫。抢劫罪是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。被告人曾某甲使用暴力致使被害人万某头部重伤、昏迷，在被汉人失去对抗能力的情况下，夺取了被害人的私有财产，外表上看其行为符合抢劫罪，但是被告人的暴力行为并不是为夺取财物而实施，只是被告人利用了暴力造成的后果而临时起意获取他人财物，在这种情况下是不能判处其行为构成抢劫罪，应当以相应的其它罪论处。在本次审判中遗憾的是我们利用的是既有的模拟法庭剧本展开活动，为了配合其他参与同学的工作，我不能将判决结果稍作更改，但是我们务必在今后的司法实践中注重被告人的犯罪情节是否构成某罪，而不能妄加论断，以免造成冤假错案，只有严格按照法定的量刑原那么与犯罪构成要件及犯罪行为的具体情况去实践，才能胜任司法实践工作者之一神圣的职业。 　　通过这次活动，同学们都有很大的收获，也受到了很大的启发，更重要的是在整个审判活动的过程中，同学们对之前学习过的各种法学知识加以灵活运用，并且稳固了之前学习过的法学理论知识，最重要的是通过此持模拟法庭活动，明确了法律公平公正的精神，更坚决了我们要运用法律手段伸张正义的信念。 　　刑事模拟法庭心得体会800字 　　身为协会会长，我所组织的模拟法庭取得圆满成功。 　　在法庭上，身穿正装的每位同学都相当认真。检察官慷慨陈词，辩护律师激昂雄辩，审判长严肃公正。呈现给大家一场精彩的法庭审理，给同学留下了深刻的印象并获得老师的一致好评。 　　应该说：模拟法庭应该来说是一个传统的而又经典的东西了，几乎成了一种象征，每年都要举行。正像有人说的那样，重复的事情创新做。在考虑到以往两届模拟法庭都是用了英美法系的审判模式，今年，我们选了一个中国的刑事审判案件。并且，以 “模拟真实的法庭，审判现实的案件〞作为今年模拟法庭的一个目标。 　　为了更好的举办模拟法庭，总结班次模拟法庭的成功与失败之处，给下一届模拟法庭的举办以有益的启示。特作此活动总结。 　　第一：本届模拟法庭的成功之处。 　　选用中国的刑事审判案件，具有极强的现实性。给大家特别是非法学专业一次走进中国现实法庭的时机。 　　以表演的形式来展现我国的司法实践，具有一定的可欣赏性，在欣赏中是非法学专业学生体验到了身边的法律与法学。一定程度上加强了维权的意识。 　　对法学专业的同学来讲，更加加深了对书本知识的了解，进一步了解了刑事审判的程序性问题，形象地把握所学的知识。理论与实践相结合，并培养了实际操作能力。 　　给广阔的舞台表演爱好者提供了一个发挥自己才能的时机。一定程度上检验了法学专业知识的学习，在排练和表演的过程中发现了自己的缺乏。 　　为了增强表演性，并考虑到观众的需要，尝试证人采用方言答复以下问题。事实证明，取得了良好的效果。 　　模拟法庭的组织与宣传工作给了大家一个锻炼自己能力的平台。 　　第二：本届模拟法庭在组织等方面的缺乏之处 　　本届模拟法庭的组织者没有多少举办活动的经验，在组织的过程中出现了不少的问题。希望下次举办模拟法庭时予以注意。 　　作为主要的组织者。我没有能够听取大家的意见。处理问题有些武断。 　　办事的效率有些低，导致了好多东西等到了最后才解决。 　　没有能够及时地请专业老师去指导排练，致使排练在最后陷入混乱。 　　演员的选择不够民主，侧重于协会内部成员。没有能够调动起大多数法学同学的兴趣。 　　协会内部的分工不够细化，导致了任务分配的不均匀性。 　　模拟法庭的活动筹划和预算不够详细，并且有些流于形式。没有一个比拟完整的工作方案。导致排练过程中浪费的一些时间和精力甚至金钱。 　　没有在模拟法庭公演之前详细的查看现场，没有能够尽早的借用以及调试所用设备和器材。比方，话筒、微麦、投影仪以及制作幻灯片等。 　　没有做好与学院学生会，社团联合会的协调工作。 　　没有同团委辅导员做好沟通与交流，导致许多事情陷入被动。 　　第三：对未来模拟法庭组织工作的建议和设想 　　尽量防止以上本届模拟法庭组织上的失误，做好筹划、预算、宣传、协调工作。在选用案件时，可以考虑民事、行政方面的。在公演的地点上可以尝试露天。在分工上，可以尝试导演，剧务，演员，宣传等方面的分工。把经典的活动作的更好。