温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
浅析
中西方
文化差异
浅析中西方孝文化差异
WORD资料下载可编辑
专业资料分享
海南大学
跨文化交际导论论文
题 目: 浅谈中西方孝文化差异
作 者:
学 号:
学 院:
专 业:
时 间:
目 录
…………………………………………………………………… 3
关键词 ……………………………………………………………… 3
正文…………………………………………………………………… 4
参考文献 ……………………………………………………………6
摘 要
孝作为人类社会一个最根本的伦理行为之一,在中西方存在着巨大差异。本文从中西方关于孝的不同理解来阐述中西方孝文化的差异。将两者进行比较,进而互相学习,丰富各自的孝文化。
关键字:中西方 文化 孝 差异
众所周知,中西方文化存在着巨大差异,这些差异在伦理观上表现更为明显。孝作为人类社会一个最根本的伦理行为之一,在中西方同样存在着巨大差异。
中国孝文化
华夏传承久远,华夏民族传统美德极其丰富,“孝〞文化亦在其列。“孝〞 在上古时期就进入伦理道德范畴。最早可溯自周,本意是崇祖拜宗,念本及报生养之恩之意。而对孝文化充实开展的那么是儒家的孝道理论。孔子及其后学子将孝观念系统化、理论化,直至形成孝的专著孝经。
儒家孝理论奠定了中国传统孝文化的根底,逐渐成为一种普遍的伦理原那么和治世之道。“孝〞于家庭为后代对双亲的道德义务。于掌权者,忠孝为所有社会个体必守标准。如西汉提出“以孝治天下〞的口号,东汉的“三纲五常〞道德体系。由此可知,在国内,孝义不仅仅是敬养双亲,还有显著的延伸与泛化。
西方孝文化
比照于中国孝文化的悠久传统,西方那么相对薄弱。西方孝文化来源有三:一为古希腊文明;二为犹太文明;三为古罗马文明。它们融合后以基督教的形式构成西方文明。因此探寻西方孝文化得先对圣经进行研究,其被认为是欧美文学艺术灵感源泉,西方很多的道德理论亦来源于它。据圣经记载,基督徒造物主定下十戒律,第五条即为“孝敬双亲〞。对中外孝文化比较,除圣经外,西方对“孝〞理论系统描述的很少,这与我国反差巨大。
中西方孝文化比较
1、“孝顺〞概念
中国的孝强调“孝顺〞这个概念,强调对父母的顺从,但并非盲目的顺从。西方人那么根本没有“孝顺〞概念。他们强调独立、平等。在他们看来,中国的“孝顺〞更多的是单方面的义务。单一地强调子女对父母的敬重,在西方人看来是无法理解的。他们认为人生来平等,对父母的爱是建立在与父母平等交往的根底上。西方以商业开展为主,商业者之间表现更多的是对利益的关心,因此他们容易形成追求自由的心理。西方许多人来自不同地方,不存在血缘关系,但他们在相互了解的根底上居住在一起,显得更为自由和松散。家庭的观念在他们的意识中显得尤为淡薄。因此,西方文化以个体为本位,个体主义是西方社会的根底。西方文化的个体性表现为对个人的人格、价值、尊严等多方面进行的肯定和对个人独立性的尊重和倡导。这种个人独立性同样表达在个人与家族的关系上。当然,我们不能据此认为西方文化是无孝文化,只是西方文化与中国传统孝道的内涵认知不同而已。
2、父母与孩子的关系
在中国,父母对子女无论在感情上还是在物质上的的投入都是很大的。而在西方,成年的孩子都会自食其力,不需要父母过多的付出。而是更希望通过自己的努力得得自己所需要的一切。中国人认为“父母在,不远游,游必有方。〞这其实是因为怕儿子远行在外,老人无法照顾。西方人却为了事业不会过多地考虑父母,尤其是西方有健全的社会养老体系支持。而且由于传统差异,他们不像中国人这样有故土情结,可能一生需要搬很屡次家。在对财产的继承上,中国父母的财产毫无疑问的由子女继承,且不需要任何书面的证明,而西方人那么通过遗嘱决定财产的归属,他们可以根据自己的想法把自己的财产给任何人或机构。
3、赡养父母
中西孝文化在赡养父母方面也存在相当大的差异,这主要是由养老模式不同所致。在中国,赡养的义务主要由子女完成,养老的形式以家庭养老为主。中国比西方更为强调子女对父母的赡养义务,认为赡养的义务如同自然界中的“反哺〞,是为人子女最为根本的要求。子游曾向孔子请教何谓孝道,孔子答道:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎!〞。养亲就是孝养父母,这是孝最根本的含义。孔子还在礼记中说:“为人子之礼,冬温而夏清,昏定而晨省。〞儿女应真诚地体贴父母,冬天使他们温暖,夏天使他们凉快,要早晚看望,悉心赡养。孟子也曾指出:“世俗所谓不孝者有五,惰其四支,不顾父母之养,一不孝也;博弈好酒,不顾父母之养,二不孝也;好货财,私妻子,不顾父母之养,三不孝也;从耳目之欲,以为父母戮,四不孝也;好勇斗狠,以危父母,五不孝也。〞。然而,在英美国家,子女赡养老人的义务并不突出。尤其是进入工业社会以来,其父母年迈后,赡养的义务主要靠国家通过社会保障制度来完成。例如,美国法律规定父母抚养子女是必尽的义务,但没有规定子女必须赡养父母。因此,英美社会所关注的并不是家庭养老,而是社会养老。故中国的孝文化包含赡养的义务,而西方孝文化中根本上不包含赡养的义务。
从中西方孝观念的比照我们可以看出,中国人由于受儒家思想的影响,普遍注重亲情和孝道,但拘泥于血缘关系,亲情更多地停留在一家一户的范围之内。西方人那么受到基督教思想的影响,不拘泥于血缘关系,但往往导致亲情的淡薄。可以说,二者各有所长,各有所短。在经济全球化的今天,二者不断地影响对方并丰富各自的孝文化。
参考文献
[1]肖郎. 中西孝爱观比较[J].孝感学院学报.2022(03)
[2]胡元江,陈海涛. 中西方孝文化探析[J].南京林业大学学报(人文社会科学版).2022(01)
[3]岳崇国. 中西孝伦理比较[J].改革与开放.2022(12)
[4]刘桂芳. 中国传统孝文化与构建和谐社会[J].徐州工程学院学报(社会科学版).2022(06)
[5]曹广涛. 中西“孝〞文化比较研究[J].广东外语外贸大学学报. 2022(03)