2023年禁止的真相观后感任庆伟.docx

禁止的真相观后感任庆伟 通过法律电影赏析课，观看，感慨良多。 律师janschlichtmann（johntravolta饰）身穿名牌西装、出门开保时捷跑车，他专打人身伤害法官司，打着正义的旗帜，为原告争取赔偿金；为自己赚得丰厚诉讼费；他是许立建律师，一位被波士顿杂志选为最有价值单身汉之一的社会中坚分子。 禁止的真相改编自真人真事，19世纪80年代，马萨诸塞州的eastwoburn在15年内有8个孩子死于血癌，居民们疑心是因为当地两家工厂排放污水导致儿童患病。于是，其中一名丧子的母亲便找到了民事诉讼律师janschlichtmann作为控方代表律师，指控两家工业巨头。起初，jan是因为看到胜诉后巨大的经济利益与宣传作用，才容许做控方的律师。但是，在那样一个环保法还一穷二白的年代，漫长的民事诉讼程序使得jan从一个年轻有为的钻石王老五，变成了一个一无所有的穷光蛋。控诉，驳回，上诉，直到解决，八年的时间，他失去了当年的合作伙伴，失去了所有家当，只为了打赢这个官司。 从影片的其中一个角度讲，环境是人类赖以生存的空间，不仅包括自然环境，日常生活、学习、工作环境，还包括现代生活用品的科学配置与使用。环境污染不仅影响到我国社会经济的可持续开展，也突出地影响到人民群众的平安健康和生活质量，如今已受到人们越来越多的关注。为了获得巨大的经济利益，为了更加丰富的物质生活，有些资本家完全不顾广阔人民群众的平安健康和生活质量。不顾一切的开发自然资源，破坏自然环境，而且，破坏之后由于各种原因无法采取治理方案，活着对环境问题根本就毫不关心。使得地球的资源被过度的开发浪费，有些人们的生活环境被彻底的摧毁，甚至有些人因此家破人亡，失去了最美好的生命。环境是人类共同的生活根底，只有通过全社会的共同努力，有效控制环境污染，不断改善环境质量，才能让我们呼吸到清洁的空气，喝上放心的水，吃上放心的食物，拥有平安的工作和生活环境。因此，保护地球环境，控制污染，我们责无旁贷。但是，在巨大的经济利益面前有些人难免控制不住自己的贪念，这就需要相关的国家相关的部门合力的，大力度的制定出相关的法律，严厉制裁那些失去良知的人，以使我们的社会更加的和谐健康。 从影片中的另外一个角度讲，我无法想象在面对一个长达8年的诉讼案件时律师的心理历程，因为我不是律师，；我也无法了解是怎样的意念支撑着律师坚持下去——旷日持久且不如预期，花光了律所财产、耗尽了个人资产后仍一无所获的败诉的案件。 在我看来，janschlichtmann不仅是一个知识渊博的律师，更是一个真正意义上的伟大的律师。他为了正义，不惜牺牲几乎属于自己的一切，为了良心，他不畏惧外部环境所带来的挑战。长达八年的申诉过程，对于一个普通人来说得需要多么大的坚持，耐力和勇气。同时，影片还致力于说明一个道理——“法律的真相〞不等同于“事实的真相〞；毕竟，法庭只是一个复原事实真相的地方（而这个“真相〞必须用证据来支撑），而律师在其间所担任的不过是一个替当事人用法律的思维阐述真相的角色，即“法律事实〞的阐述人。 漫长的诉讼确实令人沮丧。然而冷却我们所谓的“正义感〞，理智地反思自身的立场与认识误区，将会为难地发现被我们有意或无意忽略的一个可能性：公司的污染物与致病无关（至今无法确认）。法律在某些时刻的无力，恰好证明它在大局部时刻的严谨。就目前人们的社会生活来看，有多少人能做到像janschlichtmann那样敢于持着正义的心态去面对那么多困难。又有谁敢为了还正义一个公正而奉献几乎一生。如今的社会太需要这样的人，而这样高尚的人似乎越来越少。同时，这，也太需要我们进行更深刻的反思"" 推荐电影： 罗生门——最简单的场景，最少的人物，最迷惑的情节，最复杂的人心，最无结果的案件。 出门的世界肖申克的救赎——启发性极强。费城故事——经典中的经典。 第二篇：禁止的真相观后感-任庆伟观后感 通过法律电影赏析课，观看，感慨良多。律师janschlichtmann（johntravolta饰）身穿名牌西装、出门开保时捷跑车，他专打人身伤害法官司，打着正义的旗帜，为原告争取赔偿金；为自己赚得丰厚诉讼费；他是许立建律师，一位被波士顿杂志选为最有价值单身汉之一的社会中坚分子。 禁止的真相改编自真人真事，19世纪80年代，马萨诸塞州的eastwoburn在15年内有8个孩子死于血癌，居民们疑心是因为当地两家工厂排放污水导致儿童患病。于是，其中一名丧子的母亲便找到了民事诉讼律师janschlichtmann作为控方代表律师，指控两家工业巨头。起初，jan是因为看到胜诉后巨大的经济利益与宣传作用，才容许做控方的律师。但是，在那样一个环保法还一穷二白的年代，漫长的民事诉讼程序使得jan从一个年轻有为的钻石王老五，变成了一个一无所有的穷光蛋。控诉，驳回，上诉，直到解决，八年的时间，他失去了当年的合作伙伴，失去了所有家当，只为了打赢这个官司。 从影片的其中一个角度讲，环境是人类赖以生存的空间，不仅包括自然环境，日常生活、学习、工作环境，还包括现代生活用品的科学配置与使用。环境污染不仅影响到我国社会经济的可持续开展，也突出地影响到人民群众的平安健康和生活质量，如今已受到人们越来越多的关注。为了获得巨大的经济利益，为了更加丰富的物质生活，有些资本家完全不顾广阔人民群众的平安健康和生活质量。不顾一切的开发自然资源，破坏自然环境，而且，破坏之后由于各种原因无法采取治理方案，活着对环境问题根本就毫不关心。使得地球的资源被过度的开发浪费，有些人们的生活环境被彻底的摧毁，甚至有些人因此家破人亡，失去了最美好的生命。环境是人类共同的生活根底，只有通过全社会的共同努力，有效控制环境污染，不断改善环境质量，才能让我们呼吸到清洁的空气，喝上放心的水，吃上放心的食物，拥有平安的工作和生活环境。因此，保护地球环境，控制污染，我们责无旁贷。但是，在巨大的经济利益面前有些人难免控制不住自己的贪念，这就需要相关的国家相关的部门合力的，大力度的制定出相关的法律，严厉制裁那些失去良知的人，以使我们的社会更加的和谐健康。从影片中的另外一个角度讲，我无法想象在面对一个长达8年的诉讼案件时律师的心理历程，因为我不是律师，；我也无法了解是怎样的意念支撑着律师坚持下去——旷日持久且不如预期，花光了律所财产、耗尽了个人资产后仍一无所获的败诉的案件。 在我看来，janschlichtmann不仅是一个知识渊博的律师，更是一个真正意义上的伟大的律师。他为了正义，不惜牺牲几乎属于自己 的一切，为了良心，他不畏惧外部环境所带来的挑战。长达八年的申诉过程，对于一个普通人来说得需要多么大的坚持，耐力和勇气。同时，影片还致力于说明一个道理——“法律的真相〞不等同于“事实的真相〞；毕竟，法庭只是一个复原事实真相的地方（而这个“真相〞必须用证据来支撑），而律师在其间所担任的不过是一个替当事人用法律的思维阐述真相的角色，即“法律事实〞的阐述人。 漫长的诉讼确实令人沮丧。然而冷却我们所谓的“正义感〞，理智地反思自身的立场与认识误区，将会为难地发现被我们有意或无意忽略的一个可能性：公司的污染物与致病无关（至今无法确认）。法律在某些时刻的无力，恰好证明它在大局部时刻的严谨。 就目前人们的社会生活来看，有多少人能做到像janschlichtmann那样敢于持着正义的心态去面对那么多困难。又有谁敢为了还正义一个公正而奉献几乎一生。如今的社会太需要这样的人，而这样高尚的人似乎越来越少。同时，这，也太需要我们进行更深刻的反思"" 推荐电影： 罗生门——最简单的场景，最少的人物，最迷惑的情节，最复杂的人心，最无结果的案件。 出门的世界肖申克的救赎——启发性极强。 费城故事——经典中的经典。 第三篇：不容无视的真相观后感不容无视的真相观后感 这是每个人都必须知道的真相，这是每个人都不容无视的事实。可以说观看整个影片像是我们大学生在学校上的一个大课，老师在前面放着幻灯讲，学生们在下面或磕睡或专心的听着，只是这回，课堂不只是一个教室，而是所有在电影院里的观众和今后在家看dvd的观众.传播的群体有了大幅度的提高.戈尔先生自己在片中说：“我很早以前就想把这件事情说给每个人听，但是我觉察到了传播上的障碍".这样一个美国人怎么也不能跑遍全世界的每个角落把这些高深的理论和看了让很多人眼晕的图表拿给每个人看.于是导演在听过了一次戈尔先生的讲座后就决定要把它拍成电影，给更多人看.我们人类是不是太本位了。是不是把自己放在宇宙的中心了。太高估自己的地位、知识和力量了。一直以来，我们人类最引以为骄傲的地方之一，就是能够改造大自然。在我们不断破坏和改造大自然的同时，它也在一步一步的慢慢的惩罚着我们。首先我想先来谈谈我对戈尔的一些认识和看法，特别要引起大家注意的就是戈尔的环保与自我救赎。戈尔，并不是时代周刊的年度新闻人物，不过，202322年对他来说无疑是荣耀夺目的一年，因为全球变暖的急迫性已经成为世界的共识，202322年，环保主义者戈尔的影响力也必将与日剧增。从一个失意政客到奥斯卡最正确纪录片得主，再到诺贝尔和平奖得主，戈尔完成了一个自我流放到自我救赎的过程。和幻灯片一样，这部名为不容无视的真相的影片也以戈尔站在讲台中央作为开场画面：“我是阿尔·戈尔。我曾经是美利坚合众国的下届总统。〞诺贝尔委员会因此授予戈尔和平奖，并称赞他是在让世界相信全球变暖的威胁迫在眉睫方面“做得最多的个人〞。美国全球变暖方面著名的气象学家曼易（michaelmann），在接受本报记者采访时说：“他并没有夸大气候变暖所引起的可能影响，他是美国第一位政治人物提出如此重要的问题，使公众去面对。〞根据有关媒体报道，在202322年12月举行的巴厘岛大会上，最大的工业国美国拒绝“提前〞制定“过高〞的减排目标，整个谈判一度陷入僵局。12月11日，大会发布了一份决议草案，要求兴旺国家2023年前将温室气体排放量在1990年水平上减少25%～40%。美国、日本和加拿大等反对这一目标，甚至表示，一 个新的国际框架必须包括所有最大的排放国减少排放的承诺。美方的态度最为坚决。戈尔在巴厘岛发表了长达一个小时的讲话，指责美国阻碍了巴厘岛气候变化谈判的进展。教育大家环保不是一件容易的事情。要说服群众改变行为 习惯首先要让群众从心理上信服。我觉得这个片子（或者说戈尔的presentation）的逻辑超级缜密，装备了一整套程序来让观众接受他的主张。先讲个大陆板块别离的小故事，告诉你以前认为不可能的事情其实就是事实；然后开始讲科学知识，解释全球变暖的成因和对气候对环境的影响，知识青年们到这儿就信服了；中间穿插无数已经发生的不良迹象，让你时时惊呼没错我们地球就正在走向那条厄运之路；接着再演示一些预测的模型，让冥顽分子意识到天啊再不改正的话几十年之后北京上海曼哈顿统统被淹掉；临近末尾就知道有些人还不服气要试图推翻整个理论，所以戈尔先讲出来把嘴给你堵上——你们想要用来挑战的那些理由其实都是误解：“你是不是要说这个问题科学上还有争论啊。其实科学家内部并没有争论。所谓的争论方是一小撮政客别有用心的阴谋〞，“你是不是要说保护环境会影响经济开展啊。其实……〞“你是不是要说问题太大没法解决了不如听之任之啦。其实……〞这下差不多大家都被搞定了。在听到“北极熊被淹死〞这种从未发生过的，原本应该是个冷笑话才对的真实事件时，我是一边掉着眼泪一边觉得人类的良心正在受到谴责。我们究竟凭什么让北极熊因为我们人类犯下的错误，而赔上自己的生命，甚至赖以生存的“家〞。。在看到片中回忆的，近年来在全球范围上演的一连串“天灾〞给人类带来的巨大灾难时，那感觉远比看后天更震撼，更心痛，因为那都是事实。在看到一个接一个真实骸人的数据统计表时，任谁都会顷刻间充满了危