2023年论我国养老产业研究之趋势.docx

论我国养老产业研究之趋势 齐瑞颖 ：随着我国老龄化速度的加快，关于养老产业的研究越来越多。通过Citespace软件对2023年至2023年中国知网1285篇相关的文献进行可视化分析，目前研究者基于多种学科视角对我国养老产业的问题展开研究，我国养老产业热点为居家养老、养老效劳、养老模式等，并呈现出以居家养老为主的特点，如何构建以居家为根底、社区为依托、机构为补充的养老效劳体系，是未来研究的趋势。 Abstract： With the acceleration of aging in China， more and more researches have been conducted on the pension industry. Through Citespace software for 2023 to 2023， 1285 Chinese hownet related literature of the visual analysis of the current researchers based on a variety of disciplines perspective research on the problem of pension industry in China， the pension industry hotspot for family pension， pension services， pension mode， etc.， and the characteristics of the present is given priority to with family pension， how to build on the basis of that occupy the home， community based， institutions for supplementary old-age service system， is the trend of future research. 關键词：养老产业;研究热点;居家养老;Citespace Key words： pension industry;research hotspots;home-based care;Citespace 中图分类号：G353.1                                      文献标识码：A                                  文章编号：1006-4311〔2023〕10-0294-04 0  引言 按照据联合国规定，假设某一国家65岁以上老人占人口总数超7%以上，那么该国进入老龄化阶段，如假设占比到达10%以上，那么属于严重老龄化阶段。根据全国人口普查数据，我国于1999年进入老龄化社会，2023年我国65岁及以上人口所占总人口比例到达11.94%。据预测，我国老年人口数量在2050年将超过四亿，占全国总人口比例的25%，届时我国将成为世界上老龄化最严重的国家。 我国首次提出老年产业概念是在1997年全国第一届老龄产业座谈会上，近年来养老产业逐步走入学界的视线，成为研究热点。然而，以往对于养老产业的研究主要集中于文献的归纳、总结等“质〞的分析，并未涉及“量〞的分析。在文献研究中，计量分析有助于反映某一领域内的研究重点，从而预测该领域内近一时段的开展方向，展示该领域内的研究开展方向。本文利用Citespace软件对相关文献进行梳理挖掘，分析研究机构、研究者的相互矩阵关联，探究我国养老产业的研究热点、研究趋势及研究前言，为我国养老产业的研究提供参考。 1  研究方法及数据来源 1.1 研究方法 本文采用Citespace软件进行可视化的研究。Citespace是陈超美团队研发的科研文献数据应用软件。为一款可视化计量软件，Citespace通过寻径网络算法对某一领域内的文献进行检索分析，从而展示出该领域的研究开展路径。通过该分析，可以深入开掘研究的潜在动力和预测研究的开展方向。 1.2 数据来源 本研究的数据来源于中国知网〔CNKI〕数据库，为了尽可能全面覆盖养老产业领域的研究情况，均采用了主题检索的方式，检索的主题词为“养老+地产/居家/社区/模式/运营/设施/医养结合〞，检索时间区域为近十年〔2023-2023年〕。期刊来源包括SCI期刊、CSSCI期刊、EI期刊、CSCD期刊等，共计3270篇文章。通过排除了会议新闻、征稿通知等无效记录，以及筛选剔除非该研究领域的文献，共得到1285篇有效论文。 2  Citespace数据分析 2.1 我国养老领域研究热点分析 Citespace中每个节点表示一个关键词，节点大小表示该关键词在研究领域出现的频率，节点间的连线表示关键词间的共线关系，连线越粗那么共性关系越强。根据国内养老领域内研究热点的检索所绘图如图1。 如图1所示，近十年来养老产业热点和关键词为“居家养老〞、“养老效劳〞、“人口老龄化〞、“养老模式〞、“医养结合〞、“社区养老〞、“机构养老〞。其中“居家养老〞〔157次〕、“养老效劳〞〔121次〕、“人口老龄化〞〔117次〕出现的频率很高，①通过对关键词共线的矩阵分析，出现共线矩阵最多的是“居家养老+养老效劳〞〔18次〕、 “居家养老+机构养老〞〔15次〕、“医养结合+养老效劳〞〔15次〕、“居家养老+老龄化〞〔14次〕、“养老模式+老龄化〞〔14次〕。 大致原因如下：我国自1999年进入老龄化社会，老龄化程度在不断增加，同时作为一个人口基数大的国家，仍需时间去建立健全养老制度，因此居家养老成为备受关注的养老方式。2022年2月，国家首次提出了以居家养老为根底、社区效劳为依托、机构养老为补充的具有中国特色的养老模式-“社区居家养老〞。地方各级政府响应中央政府的号召，探索“居家养老〞模式的热潮应运而生，出现了大量的“居家养老〞文献。居家养老对传统的家庭养老模式的升级与补充它是在社区养老为根底的居家养老形式，同时有国家政策及法律管理为其保障，是融合了家庭养老和社会养老的养老体系。 2.2 我国养老领域文献数量态势分析 宏观上讲，近十年对于养老产业的研究呈現出增长的趋势：2023年至2023年发文量分别为：46、64、55、85、81、128、138、196、196、222、74。微观上可以将这十年的研究区分为两个时期。第一个时期为2023年到2023年，处于缓慢开展阶段，共有文献331篇，占总文献量的25.76%。第二个时期为2023年级之后，处于急速上升期，共有文献954篇，占总文献量的74.24%。这与2023年国务院颁发的国务院关于加快开展养老效劳业的假设干意见〔以下简称意见不无关系，意见中提出：“到2023年，全面建成以居家为根底、社区为依托、机构为支撑的，功能完善、规模适度、覆盖城乡的养老效劳体系。〞 从近十年的研究热点分析，目前对于养老产业的研究尚属急速开展时期，其热度还将继续增高，直到我国养老产业开展相对成熟。 2.3 我国养老领域研究机构分析 研究机构是研究的主体与核心，分析其分布与合作规律有助于分析养老产业的研究现状。利用Citespace，以“机构〞为节点类型，以“Top N=50〞的阈值对近十年的研究文献进行分析如图2。 由图2可知：中国人民大学、同济大学、武汉大学、哈尔滨工业大学、清华大学是对养老产业就行研究的核心机构。这些高校实力雄厚，分别从公共管理、社会保障、规划设计等不同方面对养老产业进行了深层次研究。从机构类型来看，高校与研究院等专业机构是研究的核心。老年福利机构、民政部门等机构虽有研究，但研究力量相对薄弱。 机构间的关联如图3所示。与其他机构相关联最多的是中国人民大学公共管理学院，而同济大学建筑与城市学院、北京工业大学建筑工程学院、北京工业大学住宅研究所、北方工业大学建筑工程学院从规划设计出发，对养老产业有不同的研究。可以看出，高校、科研机构之间的联系较多，同地域的科研机构联系较多，而行业内有此类研究的企业较少。 2.4 养老领域研究核心作者的分析 通过可视化软件分析作者的发文情况，了解研究领域值得重点关注的学者。根据普赖斯定律，核心作者的最低论文数计算公式为： nmax为核心作者所发的论文数量;m为核心作者最低发文量;nmax=17，m≈1.8，取整数m=2，设置阀值为2，得到发文量前十名的作者对应的m值分别为：高晓路〔6〕、李斌〔5〕、青连斌〔4〕、邢凤梅〔4〕、祁峰〔4〕、周典〔3〕、崔兴岩〔3〕、杨春〔3〕、张建坤〔3〕、于涛〔3〕。运行软件后获得作者共现网络〔如图4：包含108个节点和309条连线〕。图4中作者由节点表示，节点越大表示作者发文量多，节点之间连线粗表示作者之间合作关系强，发文时间由圆圈的颜色深浅表示，颜色深表示发文时间远。 高晓路从城市环境评价、城市空间分析研究出发，指出老年人对社区居家养老的了解和认可度仍有局限，应该引导更多老人选择社区居家养老方式。李斌站在建筑设计、城市规划专业的角度指出当前养老设施存在类型划分不科学、类型未细分的问题，不仅是规划的问题，更要有政府养老保障做后盾，由于我国经济与老龄化情况的复杂性，养老设施类型应该做到因地制宜。青连斌从我国社会养老效劳体系建设存在的主要问题与政策配套体系研究出发，提出了探索建立多层次长期照护保障体系，建立健全居家养老支持。邢凤梅主要是从医养结合的角度研究养老产业的开展。发文高频量作者从不同的专业角度对我国的养老产业进行了剖析。 3  我国养老产业研究趋势 3.1 居家养老是目前研究的重点 通过以上数据分析，目前我国养老产业研究呈现出绝大多数以居家养老为主的特点，居家养老和社区养老、养老效劳是目前研究的重点，也照应了我国养老“以居家为根底、社区为依托、机构为补充〞的政策。 在社会主流的“421家庭〞中，青年夫妇有限的精力与时间弱化了家庭养老的功能。青年夫妇“重幼轻老〞，他们对下一代的关心远超过了对上一代的关心，传统的家庭养老模式已需要有所改变，新型居家养老应运而生，这是有中国特色的养老模式，继承了我国的传统美德，有利于维护社会公平。居家养老符合我国老年人生活习惯，作为主要提供者的社区可以提供一定的养老效劳设施以减轻子女负担。 这一模式的优势有：从物质上看，居家养老可充分利用现有的物质资源，如现有住房等;从传统文化来看，居家养老不用离家，在养老院不符合中国人“叶落归根〞的传统观念，机构养老的集中宿舍式生活会使老人有离家的“孤独〞的感觉;从心理学角度来看，居家养老对老年人的身心健康有好处，在我国的传统观念里，在养老机构中的老人心理上容易产生一种被家人冷落的孤独感。 3.2 居家养老与社区开展紧密相连 近年来学者对于养老产业的研究逐渐由单一的老年学领域逐步拓展至社区规划领域。对老年人的日常生活产生重要影响的除了专门的养老设施，还有社区日常效劳设施。社区效劳设施作为老年人日常生活的刚需，是承载居家养老功能不可缺少的一环，老年人的日常生活质量深受社区日常效劳设施效劳水平上下的直接影响，合理的设施布局能够促进步行化生活圈的建立。在未来研究中，面向老年人需求的社区日常效劳设施的研究将会是热点。 4  结束语 本文借助文献计量方法和可视化工具，绘制了我国养老产业研究领域高频关键词共现网络图、研究机构的聚类分布图、高频作者的聚类分布图，对CNKI数据库中2023-2023年我国养老产业研究领域的热点和研究趋势进行了分析。 从研究热点来看，高频关键词如居家养老、社区养老、养老效劳等联系比拟紧密，居家养老虽然是一种符合我国根本国情的养老模式，但是在实际操作的过程中，还存在许多制约待解决问题，这也是学者未来重点的研究方向，最关键的问题是资金缺乏及渠道来源不稳定。从研究机构来看，学术界应时刻关注养老产业研究的动向，强化研究机构间的交流合作，从而形成相互补充的“学术共同体〞。与此同时也要加强机构和社会力量的结合，多吸引来自