2023年国际上非政府组织的筹资.docx

国际上非政府组织的筹资 一、名词解释：（重） 1、非政府组织。在特定的法律体系下，不被视为视为政府部门的协会、团体、基金会、慈善信托、非营利公司或其他法人，而且其不以营利为目的。 2、公民社会。国家和家庭之间的一个中介性的团队领域，这一领域由同国家相别离的组织所占据，这些组织在同国家的关系上享有自主权并由社会成员自愿结合而形成，以保护或增进他们的利益或价值。 3、治理。是各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和。 4、志愿失灵。志愿失灵是个人或集体自愿的非政府组织也有其内在的局限性，在以筹款志愿为根底而建立的非政府组织中，实际上也是问题重重，由此便诞生了志愿失灵的说法。 5、国际非政府组织。是从非政府组织演化而来，是组织目的与活动范围具有国际性，或机构设置与成员构成具有国际性，或者资金或其他的主要资源或用途具有国际性的现代组织。 6、战略。指导全局工作、决定全局命运的方针、方式和方案。 7、战略管理。是对组织的活动和开展实行的总体性管理，是组织制定和实施战略的一系列管理决策和决定。 8、慈善主义的特殊主义。就是由于非营利组织效劳的狭隘性，使得其公益只是组织所效劳的特定对象的共同利益，而不是整个社会的公益，甚至出现为了本组织的共同利益而去损害社会其他成员利益的情况。 9、政府的内部性。指政府所经受的但没有在交易条款中说明的交易的本钱和效益。 二、简答： 1、非政府组织的特征。 答。（1）组织性，主要表现在两个方面，一是有正式的组织机构和管理体制，二是有成文的规章制度及固定的人员；（2）非政府性，主要表现在三个方面，一是独立自主的自治组织，二是自下而上的民间组织，三是属于竞争性的公共部门。（3）非营利性，主要表现在三个方面，一是不以营利为目的，二是不能进行剩余收入的分配，三是不得将组织的资产转变为私人财产。（4）自治性，非营利组织能控制自己的活动，有不受外部控制的内部管理程序；（5）志愿性，主要表现在组织的志愿性、活动的志愿性及效劳的志愿性。 2、非政府组织的现实分类。 答。主要分为以下三类，（1）政府主导的非政府组织，政府主导的非政府组织是指非政府组织是由政府组建的，不管是人事还是财政都是掌握在政府手中，没有独立性。（2）创新非政府组织，创新非政府组织主要是指那些虽然由政府的扶持开展起来的，但是在改革过程中已经成长壮大，可以独立开展活动的非政府组织。（3）基层非政府组织，基层非政府组织主要是自下而上建立起来的草根组织，是正真意义上的非政府组织。 3、非政府组织参与公共治理的功能。 答。（1）弥补政府失灵、市场失灵和契约失灵，提供公共效劳；（2）协助控制政府规模，消除公共权力的寻租现象，降低公共管理的本钱；（3）提供就业时机，促进经济增长；（4）凝聚社会资本，是社会安定有序的源泉和动力；（5）培养人们的互助协作精神，带来了组织间的“伙伴理念〞。 4、非政府组织在公共治理的开展方向。 答。非政府组织在以往到的公共治理中的活动领域主要有六个方面，第一是环境保护，指的是环境、生态与资源的保护；第二是扶贫开展，指的是救助贫困和促进开展；第三是权益保护，指的是对弱势群体的权益保护；第四是社区效劳；第五是经济中介；第六是慈善救济。 5、治理理论的根本观点。 6、（重）志愿失灵的表现及原因。 答。表现（1）慈善缺乏，一是由于公共物品的供给中普遍存在着搭便车问题，二是由于潜在的捐款者和非营利组织之间信息不对称；（2）慈善组织的特殊主义，由于部门利益的膨胀，使非营利组织为了维护本部门、本行业的利益而损害其他社会成员的利益；（3）慈善组织的家长式作风，由于富人偏好取代了社会需求、弱势群体的需求掩盖了弱势群体的需求；（4）慈善组织的业余性，非营利组织的工作只能由富有爱心的业余人员来承担。 7、（重）公民社会的价值与原那么。 答。（1）个人主义，个人主义的假设一直是公民社会理论的基石；（2）多元主义，公民社会倡导个人生活方式的多样性、社团组织的多样性、思想的多元化；（3）公开性和开放心，政务活动的公开化和公共领域的开放性是确保公众在公共领域进行讨论和进行政治参与的重要提前；（4）法治原那么，保证公民社会成为一个真正自主独立的领域。 8、现代非政府组织的形成与开展。 答：（1）创立普及阶段：以社会救济和辐射性效劳为工作重点；（2）成长阶段：以推动社会开展和经济开发为工作重点；（3）调整改革阶段：世界范围内的引导和协助。 9、（重）合作互补型政府与非政府组织的关系与特征。 2023、中国非政府组织开展的原动力。 答。由党和政府主导的这场深刻的体制变革，一方面坚持经济建设，追求经济的开展和效益，另一方面又顾及社会的公平正义，在政府失灵、亟待改革的同时，市场力量又缺乏保障公益和正义的可靠性及有效性，非政府组织从一开始就视为同盟得到认可与包容，这就是中国非政府组织30年来迅猛开展的原动力。 11、（重）中国非政府组织开展的阶级根底及理论。 答。首先，政治精英广泛参与并逐渐成为中国非政府组织赖以存续的重要骨干；其次，知识精英逐渐成为中国非政府组织发挥社会价值的精神脊梁；最后，经济精英开始崛起并逐渐成为支持中国非政府组织的新的社会力量。 12、战略分析的方法。 答：（1）pest分析方法，（p：政治，e：经济，s：社会，t：技术）；（2）swort分析方法；（3）战略规划书的写法；（4）战略评估方法。 13、非政府组织领导者与管理者的区别。 答。（1）领导者可以被任命也可以从群体中自然产生，而管理者是被任命的；（2）领导者可以不运用正式权利而是运用非权力性因素来影响被领导者的活动，而管理者拥有合法的权力进行奖励和惩罚。 14、非政府组织营销的必要性。 答。（1）适应社会经济开展的内在规律；（2）营销是非政府组织获取资源的有效手段；（3）营销将推动非政府组织更新运营观念；（4）营销有利于提高非政府组织的竞争力。 三、论述：（重） 1、非政府组织存在的必要性。 答。我们可以从五个方面来探讨究非政府组织存在的必要性，（1）历史原因。在兴旺国家非政府组织开展进程中，志愿组织的成长比政府要来得更早，其早期以宗教团体或慈善团体出现，主要是解决诸如灾害、难民、孤儿、贫困等问题。现代非政府组织在更多的公民效劳领域，显示着更重要的作用。（2）市场失灵。市场失灵使得私有市场技能运行受到限制，非政府组织的存在反响了市场经济的局限性，“契约失效〞问题使得市场竞争并不能提供市场技能充分运作的法那么，而非政府组织不分配盈余的特征决定它不会降级治疗以图盈利，在产品和效劳上更值得信赖。（3）政府失灵。政府效劳的高昂行政本钱及效劳的低抑制性，使得政府的行为必须获得更高的支持，而非政府组织能为少数人提供政府不愿意或未能提供的效劳。（4）社会的多元需求。公共部门的支出有限，但公众的需求却是无限的，非政府组织一那么可以减少公共部门的支出，二那么可以弥补公共部门效劳的缺乏；同时，非政府组织的存在可以对公共部门构成压力，促使其提高效率，起到监督政策的作用。（5）公民社会成长的需要。现代社会中每个人都是独立的个体，在过度强调个人利益的前提下，社会变得越来越疏离，而非政府组织可以让一些有相同理解的人，积极参与相关活动，提供个人善于发挥才能、力量和蔼意的途径，继而满足社会公民的需要，造就真正的公民社会。 2、中国非政府组织开展存在的问题及对策建议。 答：问题— （一）非政府组织开展面临的外部制度环境问题，（1）法律体系不健全，社会公信力低；（2）双重管理体制，治理效率低下； （二）非政府组织开展中的自身制约因素，（1）资金缺乏；（2）人力资源水平偏低；（3）内部治理缺乏。对策建议—（1）完善管理体制，正确处理好与政府之间的关系；（2）制定和完善有关非政府组织的法律法规，对非政府组织依法进行管理；（3）改善非政府组织的收入结构，提高可持续开展能力；（4）完善内部治理机制，建立外部监督机制。 3、政府与非政府组织的互动关系。 答： （一）政府是我国非政府组织开展不可或缺的主导者，（1）政府必须对非政府组织进行扶持和培育；（2）政府必须加强对非政府组织的监督；（3）努力建立政府、企业和非政府组织的竞争—合作关系。 （二）非政府组织是政府不可或缺的支持者，（1）职能关系；（2）利益关系；（3）责任关系；（4）互信关系。 第7页 共7页