2023年改廉政文化宣传稿.docx

改廉政文化宣传稿 “廉洁方能聚人，律己方能服人，身正方能带人，无私方能感人““一草一木当晓百姓利益，一言一行勿忘党的宗旨〞。 这是红旗岭镇廉政文化宣传电子屏上的一个标语。在这个短短十几字的宣传标语中，字里行间，情真意切，扣人心弦。它所承载的是红旗岭镇党委政府保护干部、保护干部、预防干部蜕化变质的良苦用心，同时也是红旗岭镇在廉政文化建设中开展反腐倡廉主题教育实践活动的一个缩影。 树立文化理念---让廉政文化活动进班子、进机关、进社区、进群众 文化的成效，在于“润物细无声〞，常于无形处影响人的思想、引导人的行动。党的十八大以来，以姜书记为“班长〞的红旗岭镇党委认真贯彻落实党中央关于加强廉政文化建设的要求，坚持廉洁带班、勤廉从政、敬廉崇洁的方针，始终把廉政文化建设作为提高干部队伍素质、改善基层干部形象、密切干群关系的重要手段，牢固树立“廉政文化进班子、进机关、进社区、进群众〞的理念，将廉政文化建设作为新形势下育干、强干的重要措施，在每月召开的全镇干部机关反腐倡廉工作会议上都对廉政文化建设提出明确的要求。要求把廉政文化建设纳入到红旗岭镇的整体工作中。 17月1日，XX县区红旗岭镇文化宫内，一场别开生面的文艺汇演正在进行，演讲、歌舞表演等节目让群众喜闻乐见、目不暇接。其中，由红旗岭镇党委会同镇纪委共同创作的三句半节目，道出了红旗岭镇党委带着全镇人民反腐倡廉转方式、产业调整忙致富的奋斗经历，受到了广阔观众的一致好评。 红旗岭镇党委在庆祝此次七一活动的同时，不忘党风廉政建设和反腐败工作这个重要任务，不仅穿插了廉政文艺节目，还组织开展廉政书画作品展。书画展囊括了镇机关单位、企事业单位、学校党员干部、农村三委班子成员、农村基层党员、书法绘画爱好者等多个层面的近260个作品，调动全镇各级党员干部500余人，本次书画展结合镇红旗社区党风廉政文化示范点，以习近平总书记论述摘编九个方面的36条和党风廉政建设为内容，由镇党委书记姜永吉为首的全体机关干部亲自参与，全镇党员积极响应，极大带动了大家的创作热情，以财政所长为代表的许多干部不惜利用下班时间反复练习、超量创作，共书写廉政硬笔书法、毛笔书法、绘画作品260余副。书画展与庆七一文艺汇演一同展出，把廉政文化建设推向一个新的高潮。 纳入惩防体系———立足“大宣教〞，坚持教育、制度、监督三个方面齐头并进。 从一进红旗岭政府大院的廉政公示广告展板，到一进门的机关的电子屏廉政文化警示语，从一楼的廉政意见箱，再到大厅的廉政宣传单，红旗岭镇党委把廉政文化建设融入社会主义精神文 2明建设和反腐倡廉建设的全过程，让主体责任和监督责任真正看得见、抓的着。 在廉政文化建设活动中，红旗岭镇认真组织开展了“谋开展、敢担当、正风纪、抓落实〞主题教育活动。为确保主题教育落到实处，收到实效，坚持立足“大宣教〞：编印一本红旗岭镇党风廉政文化交流册，将廉政文化相关材料汇编成册，既方便学习，又方便查找保存；党委书记围绕廉政文化和党的开展史为主题在7月1日为全镇党员讲一次廉政党课，真正做到让廉政文化入眼、入耳、入脑、入心。 为保证廉政文化建设主题教育活动取得实效，镇党委把主题教育与纪检监察业务工作紧密结合，建立完善了镇纪委宣传教育工作制度，通过广泛实行廉政谈话、诫勉谈话、警示谈话和廉政承诺、廉政情况报告等工作不断增强宣教的针对性和有效性；与案件检查工作紧密结合，通过开展审理谈话、宣布处分决定等工作，加强对党员干部的警示教育；与提高机关效能建设紧密结合，通过开展干部纪律考勤通报、建立民主评廉制度等形式，教育党员干部坚持“立党为公、执政为民〞，真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，收到了很好的教育效果。我镇党委力争把廉政文化建设纳入教育、制度、监督的每个环节，取得全方位推进的良好效果。 创新艺术形式———紧跟时代步伐，贴近民众生活，源源不断为廉政文化建设注入活力 3红旗岭镇廉政文化在形式上，紧跟时代步伐，增强廉政文化的感染力和渗透力。一是开展廉政文化活动。充分运用廉政文艺演出等群众易于参加、易于接受的形式，开展丰富多彩的廉政文化活动，吸引广阔人民群众踊跃参与，使干部群众在轻松的气氛中受到廉政文化的熏陶。二是廉政文化进村。制作廉政文化版面，悬挂在村部和机关醒目处，用警句格言进行宣传教育，从整体上增强了干部群众的反腐倡廉意识。 笔墨抒情，诗文言志。廉政自醒，意义深远。红旗社区廉政文化示范点是红旗岭镇廉政文化建设重点工程，该示范点以党性党风党纪教育和法纪道德教育为重点，以廉政书法、廉政绘画、廉政漫画、从政警句、廉政典故、历史箴言等形式为主，内容上以贴近实际、贴近群众、贴近生活为原那么，以宣传廉政理念，传播廉政文化，深入四风、促进中国梦为题。囊括了软笔书法、硬笔书法、绘画作品、廉政漫画等近60余副作品。用文化的力量解决人们头脑中固有的私有欲、占有心和利己思想，从观念上铲除灵魂里不健康的东西，从根本上杜绝腐败的想法，自觉形成廉洁自律意识，提升综合素质，加强个人修养，营造浓厚的风清气正的气氛。 第二篇：廉政文化宣传关于“廉政〞 廉政，同“廉正〞。 “廉政〞一词最早出现在晏子春秋·问下四：廉政而长久，其行何也。其反义词为“腐败〞。吴那么虞集释引王念孙曰：“案‘政’与‘正’同，文选·运命论注引作‘廉正’。〞现在所说的“廉政〞主要指政府工作人员在履行其职能时不以权谋私，办事公正廉洁。 “廉政〞探源： 政府职能转变滞后是腐败现象泛滥的制度性原因 改革开放20年来，我国政府的职能模式已经有了很大的变化，政府管理经济的方式正向宏观调控转变。特别是价格“双轨制〞的取消，为减少和消除“官倒〞、“寻租〞等腐败现象提供了重要条件。但是，从总体上看，我国的行政管理体制还存在很多与社会经济开展不相适应之处。由于政府职能转变滞后，政府对市场干预过度或失当，不仅制约着经济改革的深入，影响着民主政治建设，更成为腐败现象泛滥的制度性原因。对于政府干预职能与腐败之间的内在联系，西方经济学中的寻租理论进行了非常深刻的剖析。 在现代社会中更为常见、更为高级的寻租方式就是利用行政、法律的手段来维护既得的经济利益或是对既得利益进行再分配。寻租活动在掌握政治权力的人和拥有财富的人之间架起了一座桥梁，一方用政治权力换取金钱，另一方那么用金钱换取政治权力以谋求更大私利，这是经济人追求利润最大化行为的异化表现。政府官员在寻租活动的过程中不仅仅是扮演一个被动的、被利用的角色，而往往是主动地去进行“政治创租〞和“抽租〞。政治创租是指政府官员利用行政干预的方法来增加私人企业的利润，人为创造租，诱使私人企业向他们进贡作为得到这种租的条件；抽租是指政府官员成心提出某项会使私人企业利益受损的政策作为威胁，迫使私人企业割舍一局部既得利益与政府官员分享。 寻租活动与政府对市场的过度干预紧密相关。没有政府的过度干预，没有这一干预所提供的特殊垄断地位，租金便无从寻求。适当的政府干预能为市场经济创造公平的竞争条件，防止某些集团形成垄断，促进市场经济健康有序地开展。然而，当政府的干预造成市场扭曲，破坏市场公平竞争，仅为某些利益集团提供优惠待遇时，这种干预就是过度干预。从逻辑上看，政府的过度干预造成市场扭曲，市场扭曲产生经济租金，租金的存在就必然出现寻租活动，腐败由此产生。政府过度干预程度愈大，市场扭曲就愈显著，经济租金就愈高，寻租活动愈呈现恶性循环的趋势。在我国向市场经济转型的过程中，政府职能转变严重滞后，政府体制现代化改革 尚未完成，还存在着许多过度干预经济的误区。这些过度干预为寻租活动提供合法性，许多寻租者也很方便地从政府政策和制度规定中找到合法寻租的依据。这就是当今中国社会腐败产生的现实经济根底，也是腐败愈演愈烈的制度性原因。 现象 （一）“跑部钱进〞 ——由于职能转变滞后，各级政府及其职能部门仍对微观经济活动的各个方面进行直接干预。目前，各级政府经济职能部门还掌握着许多重要的生产要素和稀缺资源，诸如投融资等许多经济制度仍然实行行政审批，市场化程度缺乏，市场在经济运行、资源配置中所起的作用受到很大的制约。据有关学者对我国劳动力、资金、生产、价格等市场化程度的分析，再考虑到政府对经济活动直接干预的因素，我国经济的总体市场化程度不会超过35％。这样，能够分配生产要素、干预微观经济活动的政府部门及其工作人员，就成为有些利益主体重点买通的对象。 （二）“官商结合〞 ——一些党政机关经商办企业，利用政治权力和自行制定的优惠政策介入市场，破坏市场竞争原那么，恶化企业经营环境。一是一些党政机关借转换机制为名，搞“翻牌公司〞，依附行政职权，硬性摊派和推销。二是一些领导干部的子女、配偶开办公司，利用权力和关系进行经营活动，倒买倒卖，甚至还集结力量垄断市场。三是有些已经“下海〞的党政干部，依靠原有关系进行“官倒〞。四是一些政府官员打着加强企业的旗号，到处兼任企业实际职务或名誉职务，使行政权力直接进入经济领域。五是一些集体、个体和私营企业想方设法挂靠党政机关，利用党政部门的权力和名义作为保护伞。六是垄断行业如邮电、铁路、电力、公用事业等单位的一些人员利用行业特权吃拿卡要，搞行业不正之风。 （三）“经济特权〞 ——这是指违反公平竞争原那么、而法律未能限制的经济特许权。它阻碍生产要素在不同产业、不同部门之间的自由流动以获取既得利益。一是行业经营限制，只允许少数企业垄断经营某些行业，不允许其他企业自由进入和参与竞争，获得垄断利润，形成特殊利益集团。二是控制进口配额和进口批件、实行外贸专营，官商得利。三是政府对某些地区和集团的优惠政策。众所周知，优惠政策不是一纸空文，而是具有很高的含金量，这相当于为某地方或某行业提供了一种垄断。 （四）“政企不分〞 ——我国的经济体制至今仍具有很强的过渡性色彩，国有企业与政府管理部门藕断丝连。有些政府官员利用对企业的控制权大捞特捞、谋取私利，目前党政机关及其工作人员中的消极腐败现象大都与企业存在着直接或间接的联系。其主要形式有：一是利用各种名目向企业乱收费、乱摊派、乱罚款，加重企业负担。二是利用掌握的方案、工程、贷款、紧俏原材料、进出口许可证、土地划拨与批租等权力，进行吃拿卡要，占用企业钱物， 甚至索贿受贿。还有的将私人消费到企业报销。三是工商、税收、治安、环保等行政执法部门的一些人利用执法权对企业横加干预，逼企业就范。 （五）“国资流失〞 ——经营自主权下放后，由于政府没有及时转变管理方式，没有建立起相应的监督约束机制，致使国有企业经营者个人的权力同时也在无限制地扩张。一些国有企业管理人员，趁法律和制度不完善之机，利用手中的权力大肆攫取公有资财，造成国有资产大量流失。 （六）〞诸侯经济〞 ——由于政府职能转变滞后，缺乏健全的法制和全国统一的市场体系，一些地方政府及部门为了自身经济利益和所谓“政绩〞，大搞保护主义，成为腐败现象的保护伞。 （七）“机构臃肿〞 ——由此造成部门林立、政出多门、职能交叉，相互扯皮、行政效率低下；机构重叠，层次过多，脱离基层，疏远群众，产生严重的官僚主义；铺张浪费、攀比豪华消费等。 危害： （一）权力的滥用和腐化。 它使权力不再服从于公众的利益，而是效命于金钱，蜕变成为掌权者谋取个人私利的得力工具，从而使权力的本质有了根本改变，权力逐步被私有化、商品化、资本化。在这种情势下，升官和发财之间便有了内在的因果联系。于是掌权者为攫取更多的物质利益而拼命地积攒权力，尽量使自己的官职越来越高，权力越来越大，即进行着类似资本积累的“权力积累〞。在野者那么视入仕为官是发家致富的捷径，纷纷盯