2023年兼评当前农村税费制度改革试点中的费改税问题.docx

兼评当前农村税费制度改革试点中的“费改税〞问题 在土地经营问题和租税问题上，我们国家有着几千年的封建社会的历史经验，也有我国的马克思主义者对封建及资本主义地租理论的多年来的研究，社会主义社会的土地制度的完善及与之相适应的社会主义租税制度确实立没有理由不去借鉴历史的经验，也没有理由不去以马克思主义的地租理论为指导思想。    我国最早的土地经营制度是“井田制〞，与之相适应的是“什一〞或“九一〞的劳役赋税制度。它是历来朝庭制定土地制度和赋税制度的根据。在此根底上产生的是土地租佃制。租佃制，就是地主经营或占有土地，国家的土地所有权与地主的土地经营权别离开来，地主获得土地经营权的条件是向国家交纳土地收成的十分之一的赋税，地主经营土地的方式是向农民出租土地，并收取土地收成的50%以上的地租。在租佃制根底上产生的是土地永佃制。永佃制，就是在租佃制的土地所有权与经营权别离根底上，农民的土地使用权与地主的土地经营权相别离，农民获得相对独立的、长期的土地使用权，条件是向地主交纳土地收成的约30%的地租。土地永佃制之后，产生的是资本主义的农业劳动雇用制。农业劳动雇用制，就是土地使用者将土地作为资本雇用农业劳动力，土地使用者即农业资本家的土地使用权同劳动者的劳动权进一步别离开来，从土地资本的角度讲，它雇用劳动的条件是支付给劳动者一定的工资；从劳动的角度讲，劳动者获得劳动权的条件是，将劳动成果的一局部作为包括土地在内的资本的利润让渡给农业资本家。资本的利润要有一局部转化为资本主义地租。    根据马克思主义的地租理论，资本主义地租，包括封建地租，都由两局部组成：绝对地租和级差地租。所谓的绝对地租，就是土地所有权的经济实现形式，实际上就是国家收取的赋税，它的存在表达了土地所有权的统一。所谓级差地租，就是土地经营者在优等地上收取的相对于最次等土地的地租。产生级差地租的原因有两个：一个是土地的肥力不同，一个是土地的位置不同。土地经营者的收益正是来自对不同肥力和不同位置的土地收取不同的级差地租，这是土地经营权的经济实现形式。级差地租产生的根本原因就是土地经营权的垄断。地主经营土地的收入是通过级差地租来实现的。    级差地租又有两种形态：级差地租第一形态（级差地租I）和级差地租第二形态（级差地租II）。级差地租第一形态就是等量资本投在肥沃程度和位置不同的等量土地上产生不同的超额利润所形成的地租差异。在劣等地上的级差地租I为零。相比劣等地，越肥沃、位置越好的土地，级差地租I越高，也即资本的利润大因而土地的分成就越多。所谓级差地租的第二形态就是由于对同一块土地连续投入等量资本产生的不同的超额利润所形成的地租差异。比方某农业资本家租用一块土地后连续不断的投资，使土地的肥力或相对位置有了一定的变化，从而投入的资本利润比前期投入资本利润提高了一定数额，这局部超额利润在租期内是归农业资本家的，这是土地使用权的经济实现形式，但到期后在新一轮的租期内，由于土地有了改良，等级提高了，因此地租也相应提高，地租提高了的局部即这局部超额利润就不再归土地租用者而归土地经营者即地主，这就是级差地租II。在劣等土地上也会产生级差地租II。每一租期内的对土地的投资都会改变土地的肥沃程度或相对位置，从而会形成下一轮租赁期的级差地租II，增加地主今后的级差地租收入。但是在永佃制下，或约定租期内，级差地租II是土地使用权的经济实现形式，为永佃者或租用者所收益。所以，土地经营者一般乐于短期出租，而土地使用者那么愿意长期租用，就是这个道理。    总之，经营土地就是按土地的等级来收取不同的级差地租，这是土地经营唯一的有效方式。    我国是社会主义国家。社会主义社会的农村土地经营制度与封建社会、资本主义社会的土地经营制度既有本质区别，也有必然联系。本质区别在于农村土地的社会主义性质，也即农村土地的经营主体不再是地主私人，而是集体经济组织（村民委员会），这是我国的土地管理法所规定的：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；〞，也就是说，村民委员会拥有土地经营权；必然联系应该表达在土地经营方式或方法上，实际上，在土地经营方式或方法上是没有社会性质区分的，社会主义社会的土地经营方式本与封建社会、资本主义社会的土地经营方式没有本质上的不同，都需要有土地经营主体，土地经营主体的收益都得表现为地租的形式。因此，社会主义的农村土地集体经营，应该大胆地借鉴历史经验，包括封建社会的和资本主义社会的，以土地使用权与经营权相别离的方式，利用绝对地租和级差地租这一经济实现形式，来管好用好十分有限的农村土地。 此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。